Почему В.В.Путин смешон.

14 363

Рассматривать все мнения о президенте РФ нет смысла, поскольку невозможно однозначно оценивать его слова, действия и тем более мысли. До недавнего времени у него был достаточно высокий рейтинг поддержки. Сейчас можно сказать никакой. Это его «заслуга», или его «сливают оппоненты»? Поэтому для понимания полезно просмотреть ролик .  https://www.youtube.com/watch?...

Не со всем можно соглашаться, в чем-то сомневаться, но суть от этого не меняется. Президент РФ по законам почти декоративная фигура, причем он гарант соблюдения конституции, по которой почти ничего не значит. Почти, но все же, он верховный главнокомандующий и силовые ведомства формально в его подчинении, поскольку нужны же средства для поддержания конституционного порядка? Формально, поскольку есть секретные службы, деятельность которых непрозрачна ни для кого. А как быть, если этот конституционный порядок поперек горла подавляЕМому большинству вместе с президентом? Кто и как вообще управляет страной? Закон? Смешно. Президенту то что? А если его откровенно «сливают»? Не стану фантазировать про всю подковерную возню в эшелонах власти. Сейчас очевидно для всех, кто в состоянии думать, что в связи с пандемией неадекватного шухера мир будет меняться и очень болезненно. Для многих уже понятно, что «пандемию» подготовили «хозяева денег», планировщики «электронного рабства», имевшие почти неограниченные возможности политического влияния. Но, как говорят различные аналитики, не все у них получается гладко, поскольку разлад пошел почти на самом верху пирамиды власти. Цель ведь была – единое мировое правительство, а значит «государственники» назначались в осадок. Но в РФ, во всяком случае, внешне – все мирно. Народ, если и не весь, то большинство, посадили под домашний арест, на прогулку только в наморднике и по пропускам, кормежка – личные проблемы. Простые обыватели не имеют никаких шансов на серьезный протест. Поскольку дебилизация страны осуществлялась грамотно, долгие годы, тотально (среди «элиты» в первую очередь), то понимают, что происходит не все и не до конца. Поскольку думать многие в принципе разучились, знания большинства совершенно ненадежны (что не мешает убежденности), а реальные знания никто во власти не собирается раскрывать, тем более, мало кто их там имеет, попробую «растечься мыслью по древу» «витая в облаках».

С чего начать полет фантазии? Кому из людей выгодно «электронное рабство»? Для людей – ни для кого!!! Даже среди «хозяев денег», если среди них есть люди. Странное заявление? Конечно странное, поскольку все превращается в абсурд. Если я начну говорить про инопланетных захватчиков, то очень многие начнут куковать и крутить пальцем у виска. Поэтому я не стану развивать эту идею, хотя она имеет место быть, причем не просто инопланетяне, а под управлением искусственного интеллекта. Но не стану и про инопланетный искусственный интеллект, поскольку о нем известно от «тонконавтов» (гипнологи, ченнелинг, слипперы и т.д.). Рассмотрим известные реальные разработки в области создания ИИ. Опять же – даже многие серьезные программисты отрицают возможность создания серьезного искусственного интеллекта, основываясь на своих знаниях и опыте. Они не хотят понимать, что речь идет о квантовых компьютерах, принципы которых несколько отличаются от привычных и программирование там может стать несколько иным. Квантовые процессоры могут сами себя перепрограммировать! Высокообразованным … если без оскорблений – скептикам можно посоветовать ролики Галины Царевой. Квантовые процессоры, как я понимаю, работают аналогично нейронной сети головного мозга. Искусственный интеллект отличается от человеческого сознания бездушием и, естественно, превосходит человеческие способности по быстродействию и объемам информации. С учетом того, кто разрабатывает ИИ, можно не сомневаться, что все «выжившие» люди будут превращены в бездушных биороботов, включая своих разработчиков и «хозяев». То, что это печальный опыт не одной инопланетной цивилизации, говорить, конечно, «смешно». Но среди «хозяев» и разработчиков распространен безумный энтузиазм, что в биоробота можно перенести свое сознание и, таким образом, получить «бессмертие». Со-знание означает совместное знание души с телом, мозгом. Перенести в биоробота можно информацию, память, но не душу – копия вашего интеллекта будет бездушной. В биоробота можно превратить и человека с душой, но это будет несчастное угнетенное существо. Но … сладкие мечты о передовых разработках по созданию ИИ высказывают десятки высокопоставленных, как бы их назвать…, чиновников во главе с президентом. Проектируют создание искусственных чувств и эмоций. Но почему-то биороботы «продвинутых» инопланетных «цивилизаций» все равно бездушны. Можно поставить точку, но продолжу. Возможно ли создание контролируемого ИИ? Возможно, но нужно ли? Теоретически можно создать и киборгов и полностью механических роботов и биороботов, которые полностью могут вытеснить людей из сферы производства и обслуживания. Лафа! Бездельничай – не хочу! Автоматизация и роботизация почему-то не везде приводит к практике социального содержания высвобождающихся работников, что заставляет задуматься о нравственных категориях правителей. Скромно, застенчиво говоря. Эти придурки думают, что широко внедрив «хай тек» под управлением ИИ у них будет много времени подумать о смысле бытия. У них будет ооочень много времени, только где? В преисподней! Если из «чистилища» есть выход, то … Инфернальную тематику трогать не буду – если есть свой опыт, то я его не помню, а с чужих слов можно нагородить чего не попадя.

Не берусь выражать общественное мнение – мне уже давно оно бывает неожиданным и непонятным, но предполагаю, что в связи с «пандемией» возврат с «самоизоляции» к «демократии» невозможен. Кто станет голосить за идиотов, лицемеров и т.д.? Остается диктатура. Но чья и на каких основаниях? Президент не может стать диктатором, не нарушив присягу на конституцию. Высшим законодательным правом по конституции обладает народ через референдум, но народная диктатура – нонсенс. Кто-то должен выражать идеи и взять на себя диктаторские полномочия. Это может быть и совет, но кого? Кто может обеспечить защиту страны? Силовые структуры. Мне думается, смена власти неизбежна. Если по продуманному сценарию, то она может произойти без репрессий и экспроприаций. Я могу придумать свой сценарий, но кому он нужен на любое место? По моим представлениям нужно в принципе менять законодательное управление на правовое. Ну а уж как президент будет выпутываться из своего вынужденного или нет лицемерия – если поживем, увидим. )))))))))))))) 

Путин обозначил красную линию, за которую США вход запрещен

Во время Послания президента Федеральному собранию Путин предупредил Вашингтон и его вассалов о красных линиях, за которые никому не позволено заходить, а иначе эти провокаторы пожалеют...

Русские виноваты во всём. Но это не точно

Буквально несколько дней назад мы раскопали информацию о том, что в США уже почти год (с лета прошлого года) протекает нефтепровод «Колониал Пайплайн», и это уже крупнейшая экологическая к...

Здоровье Байдена и перспективы Украины

Над не таким уж старым, но совершенно недееспособным американским президентом потешаются как в США, так и за их пределами. Интернет полон соответствующими роликами, а СМИ США открыто обсуждает, кто на...

Обсудить
  • Автор!!! Что ты куришь? Сцука... Аж завдно!
  • Мы щитаем, что всё идёт нормально. . Грибы.
  • Вить,а мама то хоть знает,чем ты занимаешься?
  • "Это может быть и совет, но кого?" "По моим представлениям нужно в принципе менять законодательное управление на правовое" Верно мыслите. верховную власть (никак юридически не закреплённую) нужно менять. При этом, совершенно не обязательно упразднять законодательно прописанную власть.