Таланты России.При Сталине и при Путине.

7 1157

Не в первый раз бороться с «утечкой мозгов» из России предлагается репрессивными методами. Запретить выезд за рубеж выпускникам российских ВУЗов без выплаты ими отступного за учебу. Запретить как-то еще. Но реализованы эти запреты вряд ли будут, поскольку на каждый такой нехитрый запрет найдется «гайка с хитрой резьбой». И проблема тут совсем в другом.

А именно: что может дать текущая Россия молодому поколению, чтобы оно не драпало в более развитые страны?

Понятно, что речь в первую очередь об одаренных и честолюбивых молодых учёных, программистах, инженерах, предпринимателях. О людях с активной жизненной позицией, искренне желающих изменить свою жизнь и жизнь страны к лучшему. О тех, для кого не пустым звуком отдается строка Маяковского «Вливается мой труд в труд моей Республики».

Смотрим по пунктам.

Социальные лифты для одаренной молодёжи сегодня в России не работают – или движутся из рук вон плохо. Все интересные места заняты детьми чиновников и олигархов. Прочим остаётся унизительная роль прислуги.

И вот еще занятная деталь. Практически все наши известные молодые чиновники, министры и главы госкорпораций получили образование за рубежом и сделали карьеру в госбанках на сугубо «западной» волне. При этом мерилом их эффективности стала лишь одна способность: доказать Кремлю свою лояльность вкупе с полной управляемостью.

Кроме того профессиональный рост в России крайне ограничен ее технологической и научной деградацией. Передовые технологии уже не для неё, увы.

С гражданскими правами у нас и вовсе плохо. Открытые формы несогласия с властью жёстко подавляются. Конституция в части прав и свобод обычных граждан де-факто не действует.

Ну, и безопасность жизни у нас весьма низка. Хоть сколько-то независимый от нынешних властных полукриминальных кланов человек, поднявшись на хоть сколько-то серьезный уровень, тут же рискует стать жертвой силовиков или бандитов. На любого можно сфальсифицировать уголовное дело хоть за репост, хоть за лайк, хоть за тройное убийство, хоть вообще на ровном месте. Конечно, на любого – не значит на каждого, но молодёжь у нас умная: один-два показательных примера – и она уже смазывает лыжи.

Если вдруг случится чудо и молодой предприниматель создаст у нас свой успешный бизнес, его могут просто выкинуть из дела, как поступили например с Павлом Дуровым, создателем Вконтакте и Телеграм. Считается – что «за крамольную политику», которой в его проектах не больше, чем во всех других сетях. Но куда более похоже – что за нелады с какими-то высокими структурами, желавшими свить их паразитические гнезда на хребте успешного дельца.

Ну и что тогда мы, не включенные в нынешнюю «золотую орду», можем дать нашим детям, чтобы они остались жить и работать в России? Повышение пенсионного возраста? Перспективу роста ровно до той точки, в которой в случае успеха любой будет съеден этой «золотой ордой»? Что еще нынешняя Россия может предложить одаренной молодёжи?

Тут кто-то ляпнет непременно про патриотизм и «скрепы». Но скрепы с чем и с кем? С Единой Россией, выродившейся в самую отъявленную нашу «пятую колонну», чьи лидеры прочно забили свои клинья на «проклятом Западе»? С Медведевым и Набиуллиной, работающими строго в интересах Мирового банка и пользователей нашей «страны-бензоколонки»? С президентом Путиным, который, опочив на своих лаврах, отдал всю практику Медведевым и Набиуллиным?

Ну да, какие-то талантливые парни, настроенные сугубо патриотически, готовы распрощаться с их перспективами в науке и бизнесе, дабы пасть на родных просторах «жертвами борьбы роковой». Но все равно от них – ноль толку, пока основной народ не видит их в упор, все надеясь на чудо-Путина, который не сегодня завтра наконец опомнится, повернется задом к лесу злых олигархов, передом к доброму народу.

Однако как раз для самой зоркой молоди очевидно, что такого поворота ожидать нечего. Вот она, вскормленная генеральной идеей нашего свободного рынка имени Гайдара, Ельцина и Путина – и вострит свои лыжи за границу: «Ubi bene, ibi patria», «Где хорошо, там и родина».

И не надо ее проклинать за это: так было во все времена. Это власть страны должна лезть вон из кожи ради создания материальных и моральных стимулов для привлечения национальных гениев в свой актив.

И тут как нельзя более кстати пример того же Сталина, могучего кузнеца национальных кадров, которого одни сегодня превозносят до небес, другие проклинают до скрежета зубов.

Он при всей своей суровости исхитрился привлечь цвет науки, музыки и литературы в СССР – и не отпустить потом на Запад вовсе не репрессиями. Но тем, что дал творцам простор творить – а это для них значило больше всего.

Нобелевский лауреат Петр Капица сперва долго стажировался в Кембридже под руководством лучшего физика планеты Резерфорда – но в 1934 году вернулся в СССР, узрев именно в нашей стране поле для своей великой деятельности.

Великий композитор Сергей Прокофьев, овеянный мировой славой, в 1936 году переехал на ПМЖ в СССР после долгих скитаний по миру, начавшихся в 1918-м. И здесь сочинил лучшую свою музыку – к балету «Ромео и Джульетта». Почему? Востребованность. Бесконечно благодарная аудитория – и чуткий вождь, понимавший, что во главе победоносного угла должна быть именно культурная, духовная победа.

Перед самой смертью к нам вернулся из эмиграции Куприн. Бунин мечтал вернуться – но умер раньше. Рахманинов, композитор номер один 20-го века, угодивший в эмиграцию достаточно случайно, во время Великой Отечественной переводил свои гонорары в фонд обороны СССР. Тоже хотел вернуться на свою Родину, смерть помешала…

А кто из нынешней успешной публики, свалившей за границу, пожелал бы вернуться к нам? В страну не Сталина, но Путина?

Таких нет не предвидится – пока на нашей родине царит разгром талантов в пользу воцарившего бездарного ворья.

И никакие отдельные гранты и премии, выдаваемые отдельным прощелыгам от науки и культуры тут не помогут. Важна стратегия на общее развитие науки, производства и культуры, вкус настоящей цели, а не имитации ее. Звук настоящей музыки свершений, доводящий до трепета сердца – а не дешевые трели Соловьевых и Киселевых, тешащие пустое самолюбие зазнавшегося падишаха.

 Б.Григорьев https://publizist.ru/blogs/108265/29587/-

Российско-китайские отношения и "иксперды"

Ща по рюмочке и пойдём, ты мне будешь ножи в спину вставлять Ремарка для затравки. Я очень уважаю Анну Шафран, особенно после её выступления на прошлогодней конференции по информационной безопаснос...

Они ТАМ есть! Русский из Львова

Я несколько раз упоминал о том, что во Львове у нас ТОЖЕ ЕСТЬ товарищи, обычные, русские, адекватные люди. Один из них - очень понимающий ситуацию Человек. Часто с ним беседует. Говорим...

«Это будут решать уцелевшие»: о мобилизации в России

Политолог, историк и публицист Ростислав Ищенко прокомментировал читателям «Военного дела» слухи о новой волне мобилизации:сейчас сил хватает, а при ядерной войне мобилизация не нужна.—...

Обсудить
  • При Путине и Медведев талант, - премьер великой страны!!
    • gyx
    • 19 февраля 2019 г. 15:34
    А не переборщил ли автор с популярными стереотипами? Слишком в глаза бросается...
  • Советский Союз Сталина был Великой Державой во многих смыслах. И, в том числе, Державой Великой Духовности, Истинных Искусства, Культуры, Литературы, Науки, Державой Народа и для Народа. И потому - Родиной Талантов. Россия Путина - полное "Не" всего перечисленного. Отсюда и результат - главенствующая современная "мораль" «Ubi bene, ibi patria» типичного либерала-индивидуалиста.
  • Скорее всего Сталин имел представление о скорости развития инженерного знания. Если инженер становился чиновником, то неизбежно он отставал от технического прогресса. Просто не хватало времени на самообразование, заедала текучка, отчёты перед начальством и партией. 2 канала контроля, чиновничий и партийно-службистский, КГБ, позволял обходить чиновничьи ограничения. Одарённый инженер мог сообщить куда следует о зажиме инициативы. Органы организовывали проверку. Если инженер оказывался прав, чиновник терял власть. И чиновник вынужден был прислушиваться к инженеру. На верх чиновник вёз и самого инженера, как прикрытие. Эта система хуже работала по артиллерийскому ведомству и очень хорошо в танкостроении, авиации, а далее в космической и атомной отраслях. Система начала давать сбои при Хрущёве, при Брежневе положение инженера ещё более ухудшилось, термин "гнилая интеллигенция" открыто вбивался в головы студентов, будущей интеллигенции. С приходом Горбачёва эта система была ликвидирована. И введена демократия - власть горлопанов, за 4 года свалившая большинство красных директоров. Потом пришли финансисты и снабженцы превратились в "эффективных менеджеров" - коррупционеров.
    • morbid
    • 21 февраля 2019 г. 11:02
    всё идёт по плану сионизма.. хотя во всём этом и есть кое какие плюсы. русский человек теперь разбросан по всему миру и довольно успешно живёт. при этом они поддерживают высокую репутацию. кто то настроен 'за', кто 'против' данной политики рф. хотя их дети уже русскими не будут тк слившись с обществом их размазывает на культурном и генном уровне. я не знаю это лучше или хуже железного занавеса где если советский человек попадал за границу то вёл себя как будто в стране чудес. запад вообще казался чем то мистическим.