ТАКОЙ ВОТ «ПРОРЫВ»

Итак, президент Путин не дал внятного ответа на вопрос о повышении пенсионного возраста.

Цитируем его слова по официальной стенограмме: «Что касается пенсионного возраста, то вы знаете мою позицию, я всегда относился и отношусь сегодня к этому в высшей степени осторожно и аккуратно. На что бы хотел обратить внимание. Одна из ключевых задач, которая сформулирована мною перед правительством – это повышение доходов пенсионеров, причем значительное повышение их доходов. Правительству в самое ближайшее время это нужно будет обеспечить, безусловно, потому что за этим и решение другой важной задачи – это уменьшение в два раза количества людей, которые живут за чертой бедности. Так вот, какие меры будут предложены правительством для решения этой ключевой задачи, мы должны узнать в самое ближайшее время. Надеюсь, что это будет правительством сделано, и тогда мы будем уже обсуждать и говорить о мерах, которые правительством предлагаются».

Таким малосодержательным словесным потоком Путин явно хочет отгородиться от решения этого острейшего вопроса, переложив всю ответственность на правительство. Между тем по Конституции РФ именно президент «определяет основные направления внутренней и внешней политики государства». То есть либо пенсионный возраст не относится к основным вопросам политики, либо президент опасается его решать. И понятно, почему.

Во-первых, Путин связан своими давнишними словами, что пока он президент, пенсионный возраст повышаться не будет. Впрочем, подписывать закон придется все равно ему, так что увертки не помогут.

Во-вторых, зондаж общественного мнения явно неблагоприятен для власти. Мы уже приводили результаты ряда опросов в интернете. Теперь и ФОМ обнародовал результаты своего опроса. За – 6%, против – 82%, безразлично – 9% и затруднились ответить 3%. 56% опрошенных допенсионного возраста заявили о намерении продолжать работать. 28% не будут работать и 16% еще не решили. При таком раскладе общественного мнения резкие протесты неизбежны.

Есть ли выход? Говорят, что пенсионеров развелось слишком много по сравнению с работающими, и посему их пенсионных отчислений все больше и больше не хватает, чтобы содержать такую непрерывно растущую ораву. Да и у государства мало на это средств. Попробуем проверить эти уверения.

Откуда берутся деньги на пенсии? Из страховых взносов и бюджетных трансфертов. По закону об обязательном пенсионном страховании, наниматель обязан на каждые 100 рублей зарплаты перечислять в Пенсионный фонд 22 рубля страховых взносов. С учетом взносов по медицинскому и социальному страхованию, пенсионные взносы составляют 17% от общих расходов на оплату труда наемных работников. Какой же может быть сумма взносов по всей стране теоретически?

По данным Росстата, оплата труда составила в 2017 г. 44,3 триллиона рублей. Таким образом, теоретическая сумма взносов в Пенсионный фонд должна была бы составить 44,3×17%=7,5 трлн руб. Это меньше, чем доходы бюджета ПФР, составившие в 2017 г. 8,3 трлн руб., но все же не настолько катастрофически меньше, чем в реальности. В прошлом году в бюджет ПФР поступило страховых взносов на сумму 4,5 трлн руб., или 60% от теоретически возможного. Разница в 3,8 трлн руб. покрыта из бюджета. Такая низкая собираемость пенсионных взносов означает, что порядка 40% российской экономики находится в тени. И, судя по размеру недоплаты (около трех триллионов), это отнюдь не только малый бизнес и самозанятые, о выведении которых на свет божий идет так много разговоров все последние годы.

Три триллиона рублей за год незаконно «сэкономлены» предпринимателями-капиталистами, или, проще говоря, украдены ими у пенсионеров. Это и есть самый настоящий и постоянно растущий прорыв в экономике и государственных финансах, а не тот виртуальный, который сулит нам Путин. И им дело явно не ограничится. Буквально накануне прямой линии президента министр экономического развития Орешкин рассказал на встрече с депутатами Госдумы от «Единой России», что его министерство готовит блок непопулярных решений. Это наверняка в том числе и повышение пенсионного возраста. И что-то еще типа новых поборов с населения.

Конечно, повысить пенсионный возраст намного проще, чем заняться поиском и возвратом украденного. Это непопулярно, но зато, как говорил незабвенный Лёлик в «Бриллиантовой руке», дешево, надежно и практично.

http://www.sovross.ru/articles/1705/39910