РЕЙХ-ФОРМА США ЗЕМЛИ НА УКРАИНЕ

Разрешите поделиться статьей Валентина Халецкого, основателя КОМИТЕТА ЗАЩИТЫ ЗЕМЛИ УКРАИНЫ, председателя Общественного Совета Украины в недалёком прошлом. Он кратко изложил статью Руслана  Хубиева "Реформа земли на Украине: лучший пример того, до чего доводит «Майдан»" (Подробности: https://regnum.ru/news/economy/2697232.html), окрасив своими чувствами. Трагическое положение коренного населения заставляет искать кардинальные решения. 

...Снятие моратория на продажу земли анонсированное Зеленским в августе 2019 года не имеет отношения к росту ВВП Украины, а схема развивается  путем, апробированным как на территории Украины, так и на других территориях  нашей планеты.

Вначале условный украинский олигарх, имеющий необходимые финансовые ресурсы, скупает чернозёмы у частных пайщиков. Затем участки приобретенные ниже рыночной стоимости, через офшоры перепродаются (американцам).

Посредник в лице олигарха (Трампа) на момент сделки находится вне государства, получает свой процент (жирный куш в размере 1 трлн$ с учётом того, что скупка будет стоить 100 млрд$, а распродажа 1трлн100млрд$).

При этом подобный выкуп земли у сельских жителей будет осуществляться по остаточному принципу, так как в целом, на сегодняшний день, практически вся земля Украины находится в руках 10-15 крупнейших агропромышленных комплексов с внутренней и внешней юрисдикцией. Формально с 2014 года данные структуры уже владеют украинской землей, но были вынуждены оформлять ее как актив, находящийся в долгосрочной аренде.

Иными словами, едва мораторий будет ликвидирован, как распродажа... государства станет вопросом короткого времени, а точнее сведется к юридическому переоформлению аренды в собственность внешних структур (в конечном итоге - конкретных американцев).

По словам Зеленского, земельная реформа должна принести «колоссальные темпы роста» и выгоды... Но подвох здесь заключается в том, что они (земли) уже распроданы, и от переоформления собственности казна Украины почти ничего не получит.

Отбросив в сторону оправдательную демагогию в сухом остатке остается главное.

Открытый рынок земли — это приговор практически для любого суверенного государства, а тем более для зависимой Украины. Позволив... США приватизировать свои земли, Киев нанесет непоправимый ущерб народу, поскольку (её) территория по факту перестанет ему принадлежать, а исправить положение будет невозможно.

Выступая одной из сторон сделки, Киев делает себя продавцом, а... (американцы) — покупателями. Следовательно, в случае (никаких) претензий у народа или будущего желания людей вернуть «несправедливо отнятое»... (нет и не может быть), а новый собственник... обязан будет принять силовые меры против (глупого) населения и любыми методами закрыть вопрос.

...МВФ, используя два ключевых инструмента контроля — «экспертную помощь» и «ссуды», приходит в заранее дестабилизированную и экономически ослабленную страну.

Затем, вместо соответствия своему уставу увязывает выдачу первых траншей со «структурными изменениями», то есть с рядом мер, который предпишут присланные в страну эксперты («экономические убийцы»).

В 99% случаев ключевым пунктом окажется «приватизация общественной и государственной собственности»... На втором этапе, от страны требуют прекратить все субсидии и расходы на население, в том числе субсидии для местной промышленности, агрокомплекса и села.

На третьем этапе, к порогу которого приблизилась и Украина, кредиторы заставят уничтожить нечто, что является краеугольным элементом стабильности и удовлетворительного функционирования системы.

Грубо говоря, из всех стран, находившихся в похожем с современной Украиной положении и пошедших по аналогичному приватизационному пути, большая часть оказались за чертой бедности, несколько десятков получили на своей территории гражданские конфликты и инфраструктурную деградацию... и не сумевшее восстановиться.

Украина же не просто идет по плачевному пути..., но и делает ровно противоположное... Новый президент, держась за власть, не может позволить себе не получить этих средств (МВФ).

Помимо этого не стоит забывать, что будущие хозяева земли на Украине (американцы) намерены купить только землю (основав своё территориальное образование - новый штат на европейской территории), и их абсолютно не интересует вопрос будущего людей, род деятельности и интересы бывших «крестьян», связанных с ранее украинскими территориями.

У новых собственников свои планы и меньше всего их волнуют местные жители, выброшенные из традиционных сфер своих компетенций. Заполучив украинские черноземы (сначала) в «аренду», конечным бенефициарам (американцам) после скорой отмены моратория останется лишь переоформить их на себя и определять будущее данных территорий (на своё усмотрение).

Таков логичный итог тотальной десуверенизации после 2014 года, исполнения чужих приказов из Вашингтона Киев начал забывать, что хуже войны с англосаксами, может быть только дружба с ними, и остаться со своим (американским) «партнёром» один на один.