"Лицо на Марсе" является загадкой еще с 1976 г. и стало одним из самых узнаваемых объектов красной планеты. Случилось это после первых опубликованных фотографий Марса, полученных со станции "Викинг-1" с разрешением 250 м/пиксель. Однако представителями космического агентства Лицо считается обычным выветренным холмом в Кидонии - регионе в северном полушарии планеты, несмотря на то, что холм выглядит как каменное изваяние человеческого лица.
Лицо на Марсе: фотография, сделанная станцией «Викинг-1» в 1976 г. Автор: Viking 1, NASA - Viking 1 Orbiter, image F035A72 Общественное достояние, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=218488
С тех пор споры по этому поводу не утихают. Даже среди ученых. А доказательства того, что "Лицо на Марсе" искусственный объект, в частности правильная пирамида, представил в своей статье Марк Дж. Карлотто, авиационно-космический инженер и независимый исследователь с докторской степенью. Там есть расчеты и неопровержимые доказательства, подтверждающие его гипотезу о том, что Лицо и другие близлежащие объекты в Кидонии имеют искусственное происхождение. И это очень древние сооружения в сильно разрушенном виде.
Но сначала кратенько напомню, из-за чего началась вся шумиха, связанная с Лицом.
На опубликованных фотографиях Марса, которыми восторгались многие исследователи, один из них нашел, что странный холм в Кидонии выглядит как человеческое лицо. И вот именно его открытие привело к появлению нереального количества газетных статей с разными фантастическими версиями, рьяно обсуждаемыми до сегодняшнего дня. Для опровержения этой гипотезы были сделаны новые снимки объекта.
Фотография Лица, сделанная в 2001 г. Автор NASA / JPL / Malin Space Science Systems Общественное достояние, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=910161
Станция "Mars Global Surveyor" в 2001 г. сфотографировала Лицо с другим разрешением - 14 м/пиксель, доказывая, что предыдущая фотография вызвала ненужные иллюзии. А в 2007 г. было получено еще более качественное изображение с разрешением 30см/пиксель, где марсианский холм совсем не похож на лицо. После этого страсти поутихли, и ученые объяснили оппонентам, что никакого послания нам от древней цивилизации Марса не существует.
Однако независимые исследователи им не верят. Одним из них является Марк Дж. Карлотто. Он авиационно-космический инженер с более чем 30-летним опытом работы со спутниковыми изображениями дистанционного зондирования в области обработки сигналов и изображений, распознавания образов и разработки приложений. Имеет докторскую степень в области электротехники Университета Карнеги-Меллона с 1981 г., опубликовал более 100 технических статей и написал 6 научных книг. У него есть сайт beforeatlantis.com «До Атлантиды», откуда я и взял его расчеты и обоснования.
Доктор Карлотто изучает аномальные явления, включая необычные особенности на Луне, Марсе и в космосе. Его книга "The Martian Enigmas" подробно описывает анализ изображений Лица и других возможных искусственных объектов на Марсе. О его работах писалось в New Scientist, Omni и Newsweek, также он принимал участие в многочисленных телевизионные программах, в том числе в сериале Карла Сагана "Космос", "Наблюдения" и "История".
Я перечислил достижения Карлотто с целью показать вам, что это не обычный "диванный эксперт", рассматривающий фото и картинки в интернете, а человек достаточно известный. Далее собственно о доказательствах, которые он приводит.
Края основания и платформы, а также осевая линия, очерченные в ортотрансформированном 70A13 с системой координат (вверху) и соответствующей системой координат MGS (внизу). Источник http://carlotto.us/newfrontiersinscience/Papers/v01n01a/v01n01a.pdf
В своей статье (ссылка есть под картинками) он пишет:
"8 апреля 2001 г. Mars Global Surveyor (MGS) впервые смог получить полностью освещенное изображение высокого разрешения "Лица на Марсе". Как и на предыдущих изображениях MGS на первый взгляд кажется, что это сильно размытое природное образование. Однако анализ нового изображения показывает, что объект обладает высокой степенью симметрии в двух направлениях. С помощью повторяемых геометрических конструкций, основанных на четко определенных чертах, которые соответствуют последовательно выраженной геометрической модели на основе прямоугольников, имеющих длинную сторону к короткой в соотношении 4/3, то есть прямоугольниками, по диагонали разделенными пополам на 3-4-5 прямоугольных треугольников. На новом изображении четко видно, что правая (восточная) сторона Лица засыпана песком. Глубина песка кажется достаточной, чтобы покрыть некоторые детали, и объясняет очевидное отсутствие симметрии Лица".
Карлотто проверил утверждение НАСА об игре света и тени, используя алгоритм TASC, который вычисляет трехмерную модель лица по имеющимся изображениям, а также применил 3D-модель для рендеринга синтетических изображений при различных смоделированных углах солнца и точках зрения. Результаты моделирования доказали, что "Лицо на Марсе" сохраняет свой облик в широком диапазоне условий визуализации и не является оптическим обманом. Опубликовано в журнале Applied Optics.
В целом статья достаточно интересная, но очень большая, потому что дополнена научными выкладками с расчетами углов симметрии не только Лица, но и других объектов в Кидонии. Поэтому я выбрал только самое доказательное.
На рисунке 5 представлено ортотрансформированное изображение, смещенное так, что его центр совпадает с пересечением горизонтальной и вертикальной осей симметрии. Эта точка находится в центре кругового элемента, который выглядит как небольшое углубление на поверхности. Боковая ось симметрии (вертикальная линия) проходит через эту и три других более или менее правильных круговых элементов.
Рис.5. Орторектифицированное изображение с вертикальной и горизонтальной осями симметрии. Оси пересекаются в центре небольшого кругового углубления. Источник http://carlotto.us/newfrontiersinscience/Papers/v01n01a/v01n01a.pdf
Видно, что Лицо состоит из приподнятой платформы, определяемой скошенным краем. Экспертиза формы нижнего левого края основания платформы показывает, что он соответствует коническому сечению, конкретно к отрезку от эллипса эксцентриситета ~ 0,22 (рисунки 8 и 9).
Рис.8. Геометрическая конструкция внутреннего и внешнего 4-3 прямоугольников. Источник http://carlotto.us/newfrontiersinscience/Papers/v01n01a/v01n01a.pdf
Расположение и расстояние между элементами a-c определяют 4-3 прямоугольных геометрии полученной модели лица (рисунок 10).
Рис.10. Фигуры наложения на рисунках 8 и 9. Источник http://carlotto.us/newfrontiersinscience/Papers/v01n01a/v01n01a.pdf
Пересечение горизонтальной и вертикальной осей симметрии и центров прямоугольников лежат в пределах a. Пересечения эллипсов e1 и e3, которые ограничивают края у основания платформы и горизонтальная ось симметрии попадает внутрь c и b. Соотношение центра к центру расстояния a-b / a-c составляют приблизительно 4/3 с точностью до 3% (рисунок 14).
Рис.14. Форма Лица соответствует основной геометрии. Источник http://carlotto.us/newfrontiersinscience/Papers/v01n01a/v01n01a.pdf
Для подтверждения статистической значимости полученной модели Карлотто вычислил вероятность того, что данная конфигурация функций является неслучайной. В итоге определено, что шансы, где три точки лежат в круглых областях размером a, b и c случайно, составляют 1 на 1000000. Это значит только одно - случайностью здесь даже не пахнет.
Район Кидония. «Лицо на Марсе» (справа вверху) и другие пирамиды. Трехмерная реконструкция М. Карлотто, основанная на фотографиях «Викинга» Автор: NASA - NASA, Общественное достояние, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=879756
Поэтому объяснения НАСА относительно искусственности "Лица на Марсе" после представленных доказательств Марка Дж. Карлотто становятся не только необоснованны, но просто голословны. Причем представленные расчеты независимого исследователя доказывают, что форма объекта соответствует параметрам правильной пирамиды. Хотя и выглядит она сегодня так из-за эрозии и осаждения пород.
Все это отвергает официальную версию космического агентства о естественном рельефе данной области Марса.
Источник:https://zen.yandex.ru/media/id...
Оценили 0 человек
0 кармы