Мозг и общество созданы по одному принципу,
как пчёлы в сотах
За неделю пребывания в городе я дважды услышал из уст горожан:
- Мы здесь, как пчёлы в сотах!
Впрочем, говоря так, люди даже не подозревали, насколько человек близок к образу жизни насекомого в действительности. "Как пчёлы в сотах" касалось проживания в многоквартирных домах, и не более того.
Иллюзия самосознания не позволяет человеку осмыслить схожесть принципов существования общества с муравейником или роем. Нам кажется, что мы более самостоятельны и независимы, чем это есть на самом деле.
Если бы представитель инопланетной цивилизации, наблюдая за нами из космоса, беспристрастно сравнил жизнь коллективных насекомых и людей то увидел бы много такого, чего мы в своей социальной жизни не замечаем. Например, коллективный разум.
Когда обыватель слышит термин "коллективный разум", то в силу привычек мышления представляет себе некое личностное Сверх-Я, распространяющее своё могущество над отдельными особями.
Нам так проще мыслить, выдумывая очередного бога или эгрегор, потому что мы сами обладаем самосознанием. Нам сложно понять, что коллективный разум, управляющий миллиардами людей по всей планете, не имеет самосознания.
Чтобы устранить это недоразумение, воспользуемся термином "распределённый разум", как более корректным.
Что такое распределённый разум?
Один плюс один равно три
Муравейник представляет собой прекрасную модель распределённого разума: интеллектуальные возможности отдельной особи ничтожно малы, но они компенсируются общей массой популяции.
Муравьи взаимодействуют друг с другом, создавая коллективное бессознательное, так же, как делают это нейроны нашего мозга, формируя феномен психики.
Возможности отдельного нейрона скромны. Но 86 миллиардов нервных клеток, гармонично взаимодействующих друг с другом, - это уже сознание.
У муравья нет мозга, есть лишь ганглий, но 300 миллионов муравьёв, научившихся друг с другом взаимодействовать, - это уже сельское хозяйство, войны, рабство и передача опыта из поколения в поколение.
Муравей не может вырастить себе мозг. Для мозга нужна кровеносная система, которой лишены насекомые. Но муравьи научились решать эту проблему, суммируя возможности своих ганглий через качественные коммуникации.
Люди делают то же самое, суммируя возможности своих мозгов. Это и есть распределённый разум: 7,5 миллиардов "Я", эффективно коммуницируя, порождают то, на что не способен ни один индивидуум, насколько бы гениальным он не был.
И ведь мы тоже таким образом, как и муравьи, обходим стороной естественный блок в индивидуальной эволюции: наш мозг не может больше увеличиваться по чисто биологическим причинам.
Поэтому дальнейшая эволюция сознания связана с оптимизацией процессов информационного обмена. В этом плане Интернет стал настоящим прорывом, вытащив человечество на новый виток развития.
Хочется спросить: а может всё-таки вся эта система имеет некий центр управления? Ну, царица у муравьёв, царь у людей? Или бог, на худой конец? Кто-то же должен рулить всей этой массой отдельных элементов? Где дирижёр с палочкой? Где ДПСник с полосатым жезлом?
Великий Архитектор Матрицы
Роберт Кийосаки в своих книгах пишет о том, что предпринимателя от наёмника отличает способность мыслить "горизонтально", то есть выстраивать горизонтальную систему управления, в противовес "вертикальному" мышлению наёмного рабочего, стремящегося быть частью строгой иерархии доминирования.
Горизонтальное взаимодействие от вертикального отличает отсутствие централизованного управления. Анархистам очень нравится эта мысль.
Именно так и взаимодействуют нейроны мозга: в мозге нет главного центра, есть главные центры по разным функциям, но единого центра управления не существует.
То же мы можем сказать и про муравьёв, и про человечество. Коллективному разуму не нужен источник воли, управляющий всем, его структура горизонтальна.
Однако как всё это может повлиять на качество нашей жизни здесь и сейчас? Как понимание всего этого может сделать нашу жизнь лучше?
Некогда клеточные органеллы были самостоятельными структурами, научившимися взаимодействовать друг с другом, открыв, что кооперация выгоднее конкуренции.
Так из разного получилось целое - клетка. Семья, дружеский коллектив, любой социум - это тоже "клетка", своего рода "суперорганизм", где отдельные его члены имеют возможность пожинать плоды кооперации.
У каждого из нас возможности сознания ограничены объёмом КРП (кратковременной рабочей памяти). Поэтому мы забываем, ошибаемся, оказываемся не способными уследить за всем. Это нормально.
Решается эта проблема в коллективе просто: мы помогаем друг другу, оставляя друг за другом право на ошибку. Таким образом, мы расширяем потенциал КРП за счёт возможностей коллективного сознания.
Каждый может ошибаться, ибо мы не совершенны. Но мы должны понять, что рост наших возможностей связан не с жёсткой конкурентной борьбой и подавлением друг друга, а с кооперацией, объединением усилий и взаимоподдержкой: там, где не доглядел один, заметит другой и подскажет.
Например, так подписчики моего блога берут на себя роль корректоров, редакторов и даже корреспондентов. Рудияр не может писать, не допуская ошибок: слишком велик объём работ.
Но в работу включается распределённый разум: мне указывают на опечатки, нерабочие ссылки и даже присылают темы для статей. Это очень здорово. Спасибо. Давайте будем дружить. В этом - наше будущее.
Оценили 5 человек
13 кармы