Меня пригласили сделать из него "сочную отбивную". Вот мой ответ:
Хорошая идея. Жаль что я сейчас немного не в теме уже. Огромная благодарность организаторам дискуссий и смелому оппоненту Грицу.
У меня есть несколько коротких статей которые сами по себе являются вопросами.
Вот первая:
"12 надувных колонн Исаакиевского Собора. Официальноверсников плющет не подеццки" http://levhudoi.blogspot.com/2...
Все известные официальщики ссылаются на рассказ Бестужева о якобы колоннах И.собора, которые весят по 160 кг. И ни один не замечает проблемы.
то есть
1. оф.история построена на очередном идиотизме.
2. оф.историки поголовно идиоты.
Какой вопрос задать даже не знаю. Наверное такой - что вы курите?
Кстати, уважаемый историк в ответе о Суханове пишет:
"Публикации Свиньина отличает налёт беллетристики... Свиньин, движимый желанием показать гениальность русского народа, порой чрезмерно увлекался рассказами о том, как его персонажи всё делали «на глазок», без расчётов, без приборов и не имея специального образования"
Дорогой оппонент! Не только Свиньин, но и Бестужев такой же. Они все там такие же потому что все писал один и тот же сумасшедший фальсификатор, но, под разными именами.
Короче, цитирую Бестужева:
"коммерции советник Жербин, приняв на себя доставку колонн с великою уступкою противу назначенных цен, без всех уточнений механики, следуя здравому смыслу и верному опыту, построил на свой счет три судна..."
Вторая статья-вопрос:
Неразрешимая путаница официальной истории в размерах и весе постамента под Александровскую Колонну http://levhudoi.blogspot.ru/20...
Вопрос можно поставить так:
Как Вы объясните постоянное путание Монферрана в столь простой прямоугольной вещи?
Ссылка на мой ответ https://niraudit.livejournal.com/1048.html#t27416
Оценили 5 человек
9 кармы