Сколько немецкой бронетехники замочили в сортире союзники на Западном фронте? - Лев Худой

Подскажите если знаете. Для чего мне это нужно? Чтобы вычислить сколько "лучших в мире" Т-34 могли завалить 1 немецкий танк, мне нужно советские потери разделить на немецкие, но, ТОЛЬКО на Восточном фронте. Потому что на западном участвовали только американские и английские танки, а немецкие потери я нашел только общие по всем фронтам http://bit.ly/2LKhCAW

Я понимаю, что большинство потерь было на Советском фронте, но, нужно знать сколько именно.

По официальным советским данным немцы на западе потеряли четверть танков. Но, не понятно четверть от произведенной техники или четверть от всех потерь? Разница большая потому что после капитуляции у немцев осталось около 4500 танков - это больше, чем у них было исправной бронетехники на 22 июня 41-го и в полтора раза больше чем они имели в тот день на советской границе.

Но даже четверть - это очень много мне кажется. Ведь воевали они на западе полноценно менее года с лета 1944-го. Были еще менее интенсивные танковые битвы в Африке в 40-43 гг и во Франции в 40-м. И если они за это короткое время нахлопали аж треть от побитого русскими за 4 года, то как то многовато.

Более того надо учесть что 25% с лета 44-го - это не то что такое же число танков вообще в среднем за войну. Ибо это как раз период, когда немцы наладили массовый выпуск сверхтяжелой новейшей супертехники. Тигры второго поколения "Королевский Тигр" и модернизированные "Пантеры". Не говоря уже об истребителях танков на их платформе.

Немецкий зверинец этого периода состоял из машин которые по весу превосходили старые основные танки вермахта Т-III в 3-5 раз. По калибру орудия почти во столько же.

Так что, союзники реально не четверть взяли на себя, а добрую половину, если считать не "по головам", а по массе и по огневой мощи.

А американцам и англичанам справиться с таким зверинцем было сложнее чем русским. У них не было ни Т-34-85, ни ИСов, ни советских "зверобоев" - истребителей танков на платформе КВ, ИС и Т-34. Максимум - неуклюжий "Черчилль".

Поэтому нужны точные цифры. Сколько же единиц бронетехники завалили англоамериканцы? Что-то никак не найду в сети, кроме того что это была четверть всего "панцерваффен".

Подробности тут http://bit.ly/2LKhCAW

Всем спасибо

Обсудить

- DragonA1
- 12 мая 2019 г. 06:22
Говно короче а не статья
- Влад
- 12 мая 2019 г. 06:34
с русскими воевали,а союзнкам сдавались дивизиями,вот и вся арифметика
- Прохожий
- 12 мая 2019 г. 08:09
У немцев ещё ПВО было))) универсальные орудия и куча всяких БТР с 75 мм орудием, аналог су-76 с ЗИС-3, но немецкая пушка Pak-40 превосходила Зис-3 по мощи и пробитию, Т-34 выносила на раз. Системы связи, когда Пантера била с 3 км вообще не обсуждается. У амеров связь была норм, шерманы могли шить пантер в борта. Тяжи были Западного фронта, пантеры для СССР. На озере Балатон, фрицы за 1 ночь прошли 60 км. Тяжи с запада перебросили накануне.
- derfremde
- 12 мая 2019 г. 10:16
Поменяй свой ник на 'Унылый'! :unamused:
- Aleksey Andreev
- 12 мая 2019 г. 16:43
"Хоботов, это мелко". Можете ознакомиться здесь: https://mihalchuk-1974.livejournal.com/156353.html Данные не советские, из T. Jentz. "Panzertruppen. The Complete Guide to the Creation and Combat Employment of Germany’s Tank Force.1943-1945" Shiffer Military History, Atglen PA, 1996 Я, конечно, понимаю, что при словах "большевик" и СССР у вас возникает зуд по всему телу, но иногда надо и головой думать. Полезно, знаете ли, чтобы совсем дурачком не казаться.

ТОП ЗА 3 ДНЯ