Я уже тыкал в нос славяно-арийскийм победобесам ФАКТ, что не хрен собачий а первый маршал бронетанковых войск, кавалер 4-х орденов Ленина, прошедший 3 войны, Яков Николаевич Федоренко признал официально что Шерман лучше чем Т-34 http://bit.ly/2XRmqu9
Именно поэтому именно Шерманами комплектовались лучшие танковые части - гвардейские.
И вот вам, скоты, пляшущие на костях сгоревших в Т-34 дидов, новый вмордотык.
Шерман признал лучшим танком чем Т-34-85 не хрен собачий, а сам Михаил Барятинский - современный русский авторитетный эксперт по бронетехнике, член Союза журналистов России. Он написал целую книжную полку энциклопедий по каждому виду танков как времен войны так и современных.
Вот некоторые из них:
«Советские танковые асы»,
«Танковые асы Сталина»,
«Танковые асы Гитлера»,
«Война и мы. Танковая коллекция»,
«Мир танков»,
«Танки в бою»,
«Все танки Гитлера. Окончательная энциклопедия»,
«Все танки СССР. Самая полная энциклопедия»,
«Танки III Рейха. Самая полная энциклопедия»
Он участник многих дискуссий на танковую тематику как на ТВ так и в интернете.
Враги России, предположительно, евреи, распространяют антиславянские унизительные слухи, что, якобы, этот достойный россиянин заявил, что он бы лучше служил на американском "ужасном" Шермане, чем на советском непобедимом и легендарном лучшем в своём классе славяно-русском Т-34!
Не может быть!
Какая еврейская наглость! Это хуцпа! Скинуть евреев в море!
Чтобы современный российский танковый эксперт такое заявил! Это могут придумать только враги России, Сталина и православия!
Внимание! Слабонервным славянам дальше не читать! Лучше перейдите на славянонацистские говносайты "Топвар", "Крамола", "Конт" и т.д.
Михаил Барятинский, действительно, такое говорил. Это было 21 апреля 2012 года в его интервью на Эхе Москвы. Цитата:
ДЫМАРСКИЙ: Будь вы танкистом, вы бы какой выбрали?
М.БАРЯТИНСКИЙ: Вопрос, конечно, сложный. Потому что, конечно, как патриоту, мне бы хотелось сделать выбор в пользу «Т-34-85», но, исходя из того, что я знаю об этих двух танках, с точки зрения, так сказать, выживаемости, то, конечно, «Шерман» предпочтителен, безусловно. Он надёжнее, он комфортнее с точки зрения работы экипажа. Мало кто знает, но как-то так считается, на «Т-34-85» пушка 85 миллиметров, на «Шерманах» поздних модификаций пушка 76 миллиметров. Казалось бы, какая пушка мощнее? На раз угадайте. Наверняка, все скажут 85. А бронепробиваемость у 76-миллиметровой пушки выше
Ссылка https://echo.msk.ru/programs/victory/880677-echo/
Ой ой ой ой! Не может быть! Ведь наш то танк как жухнет, как трахнет, как ухнет, не то что ихний!
При чем, обратите внимание, речь идет не о первых модификациях Т-34, а о самой лучшей самой последней, итоговой, так сказать, Т-34-85, когда уже был достигнут предел совершенства конструкции Т-34 - с большой башней на троих, с длинной и толстой пушкой, со смотровой башенкой для командира. Как он мог так сказать!
Более того, наша более толстая и более длинная пушка ок
азалась хуже более тонкой и короткой амырыканской?!
Не верю! Это всё вписали еврейские редакторы Эха Москвы, российский суперпатриот Барятинский не мог такого сказать!
Внимание! Сейчас произойдет антиславянский вмордутык. Существует не только текстовая версия, но видеозапись выступления Барятинского, где он заявил такую неприятную русскому миру жесть. Вот ссылка с привязкой ко времени https://youtu.be/_IKKAKskTyk?t=1747 - на 29-й минуте видео.
Подробнее тут http://bit.ly/2XRmqu9
Оценили 0 человек
0 кармы