Антисоветчик солгало, что уровень жизни при Сталине падал, а за просьбу доказать - "сразувбан"!

Лев Худой Мой блог http://levhudoi.blogspot.com/

23 июня 2018 г. 11:03 6 1824

Чтобы обосновать, почему русские, якобы, "ненавидели" Сталина, трусливое антисоветское лживое подонко Борис Бояршинов на 2-й минуте видео "Революция (Реплика на актуальную тему)" солгало с умным видом, что, якобы при Сталине непрерывно падал уровень жизни. Наверное, Сталин принял страну с сохой, а оставил с палочкой ковырялочкой.

Я попросил в комментариях доказать сие утверждение, за что был немедленно отправлен в бан.

Это еще одно очко в мой рейтинг. Вышибаю подонков из седла с первого удара даже не контраргументами, а всего лишь требованием доказать конкретное заявление. От такой моей "наглости" ублюдки всех мастей нисходят на гавно.

Как ты посмел сомневаться в моих великих мудростях и требовать доказательств?! Наглец! Иди в бан!

Ссылка на видео https://goo.gl/DQzJmz

У подонка есть еще старое видео, где оно критиковало Советский Союз за то что "не всем давали бесплатно квартиру". Как будто, возможно сразу всем дать бесплатно, особенно учитывая довольной быстрый рост населения в советское время. При этом, молчит, что почти все получали таки бесплатно.

Ну, Вы мне скажете:
"Подумаешь! Вышиб из седла с первого удара какого-то рядового интернетного дурачка из простонародья. Может это малолетний дебил какой-нить?"

Но, дело в том что эта мразь - не абы кто, а довольно серьезный ученый:

В 1978 году окончил факультет экспериментальной и теоретической физики МИФИ.
Работал инженером-конструктором в КБ машиностроения (г. Коломна).

Закончил заочную аспирантуру по физике твёрдого тела в Институте общей физике АН СССР и в 1989 году защитил кандидатскую диссертацию.

Преподавал информатику, программирование и численные методы в Коломенском филиале Всесоюзного заочного политехнического института (ВЗПИ, ныне МГОУ).

С 2002 года - доцент кафедры прикладной математики и информатики МГГУ.

Одновременно преподаёт в многочисленных НГОУ Москвы.

Обсудить

- Савин Виктор
- 23 июня 2018 г. 11:15
А что вы хотите? Человек говорит неправду и об этом знает.Как заткнуть оппонента? Правильно - надо разорвать дистанцию (в бан).
- Лев Худой
- 23 июня 2018 г. 18:43
242
- Руслан
- 23 июня 2018 г. 19:41
Правда она такая, у каждого своя. У одних она создана жизненным опытом у кого то рассказами близких, у других цитатами из книг, но правда не истина, и не такая, что бы всем угодить. Народ при царях жил бедно, однако и при советах богатым он не стал. Оно, конечно, и не в достатке счастье советского человека, но осознавать, что миллионы людей были вмурованы в фундамент строения, которое рухнуло горько. Обсуждать кого-то, кто имеет другую точку зрения, обзывать разными словами наверно для Вас очень продуктивно и почетно, но это не имеет никакого отношения к контексту обсуждаемой темы. Как и понимать простую истину, что И.В. Сталин был одним из тех, кто загубил прекрасную идею, посеяв раздор внутри единого народа. Остальное было делом времени. Кому то при товарище Сталине жилось хорошо, но недолго, кому то совсем пожить не удалось, а кому жилось замечательно и далеко не большинству. Поэтому каждый может иметь свое мнение. В.И.Ленин имел свое мнение. Я в чем-то с ним согласен. Нельзя было И.В.Сталина ставить руководителем страны, сначала он должен был набраться опыта управления. И начать работать с самых нижних управленческих низов, глядишь не было бы пустой казны в 27, троцкистов, голода в 32 -33, резни в 38, да и самой войны бы не было, а сам Советский Союз был бы сейчас эталоном и недостижимой мечтой всего мира. Но жизнь распорядилась иначе. Поздний Сталин стал тем, кем должен был стать, русским царем. Но он слишком долго шел по костям, что бы набраться мудрости.
- tesei
- 23 июня 2018 г. 19:52
А физику он классно преподаёт. Почти все его лекции (по физике) прослушал, ни разу ничего антисоветского от него не слышал. О советской системе образования он всегда с ностальгией вспоминал. Никогда бы не подумал, что Бояршинов хоть в чём то может солгать. Разве за большие деньги
- Народ
- 23 июня 2018 г. 21:06
Я раньше тоже думал, что кандидит наук это учёный. Оказывается нет, это просто вчерашний студент, выпускник ВУЗа, получивший диплом, стряпает по чужим трудам реферат на какую нить Тему. Тока не обычный реферат на 2-3 стр., а расширенный на 2030 стр. Кароче водички налить... Звание (её исчо называют сетпенью) показывает "умение кандидата работать с материалом"... Ни о какой науке речь не идёт, тока об "учёности"... Кажный зарабатывает как умеет... Не судите козла слишком строго, с него спросится...