Кадр из фильма "Штрафбат"
"Штрафбат" вызвал неоднозначную реакцию в нашем обществе. Одним фильм очень понравился. Другие находили в нем "антисоветскую пропаганду" и требовали чуть ли не запретить. Но в целом премьера не прошла незамеченной.
В фильме показана судьба одного из штрафных батальонов в Красной армии. Сценарист Эдуард Володарский при создании сценария использовал воспоминания настоящих штрафников. Это были разрозненные обрывки, которые авторы попытались собрать в одну целую картину. Да и военные консультанты к созданию фильма не привлекались.
Так можно ли считать фильм достоверным? Исполнитель главной роли Алексей Серебряков считает так:
Если вы смотрите на героя на крупном плане и у вас комок в горле – это художественная истина... Что касается фактических претензий – их всегда много, потому что военный опыт разный до противоположности. Одни говорят, что штрафбаты не были на передовой, другие – что только они и были; одни – что там были сплошь уголовники, другие – что уголовники вообще туда не попадали; уцелевших, сам понимаешь, мало. Интервью журналу "Собеседник"
В то же время авторы фильма изучали военную хронику, списки штрафных частей, что участвовали в Великой Отечественной. Несправедливо было бы забыть кого-то, кто внес свой вклад в Победу. При этом в интервью газете Труд режиссер так и сказал сказал, что они не имели ввиду, что штрафники выиграли войну. Они имели ввиду, что "они тоже вложили свой маленький кирпичик в мощный фундамент Победы".
Отец Михаил в штрафной роте. По словам режиссера - такой случай тоже был.
В той же газете авторы говорят, что никто из штрафников фильм в итоге не увидел:
Володарский встречался и беседовал кое с кем из оставшихся в живых штрафников. Но готовый фильм мы все же не успели им показать: они, к сожалению, до этого дня не дожили. И не увидели, что у нас получилось. Из интервью в газете "Труд"
Но это не совсем так. В своем интервью Московскому Комсомольцу режиссер скажет, что один штрафник фильм все же увидел и сказал следующее:
«Вы, конечно, исказили кое-что в деталях, но не соврали в главном».
В этом же интервью сам режиссер приводит моменты неточностей о которых они знали и которые сознательно включили в фильм. Это и про штрафников с 58-ой статьей, которые не могли оказаться на фронте. И что командиром штрафной роты мог быть только кадровый офицер.
Зачем же это все показали в фильме? Да просто потому, что такое было. Володарский из документов узнал, что на самом деле был командир являющийся штрафником. И в штрафных ротах нашлись фамилии людей с 58-ой статьей. И даже священник не является авторской выдумкой.
Понятное дело, что авторы фильма нашли какие-то исключения из общих правил и показали их. Противники фильма говорят, что так делать нельзя иначе у зрителя сложиться впечатление, что такое было повсеместно. На мой же взгляд все как раз наоборот. Такое можно и нужно показывать, чтобы зритель знал о таких случаях.
Мы не имеем права забывать о таких "исключениях из правил". Потому что под такими "исключениями" скрываются настоящие люди и герои. Нужно помнить, что Победа досталась нашему народу огромной ценой Великого Подвига. Досталась вопреки Сталину и его бездарной политики. Фильм как раз об этом. О народе-герое.
Оценили 8 человек
10 кармы