Российских медиков будут стимулировать за выявление онкологических заболеваний

7 2219

В этом году решило более основательно позаботиться о нашем с вами здоровье. Упор сделан борьбу с онкологическими заболеваниями. Теперь врачей, которые выявят у своих пациентов такие заболевания в ходе диспансеризации и профилактического медосмотра, будут премировать. Решение и спорное и интересное одновременно…

Премия будет не сильно большая, всего 1000 руб. с человека. Мало того, финансирование на высокотехнологичную медицинскую помощь, которая не входит в базовую программу ОМС, собираются финансировать напрямую из госбюджета. Вроде бы радоваться надо, но…

Первая реакция людей на эту новость, что теперь количество заболевших раком у нас резко возрастет. Врачи за премию будут работать не покладая рук и фонендоскопов.

И хочется возразить, что наши врачи не такие меркантильные. Но тут могут всплыть другие проблемы. Одна моя знакомая сдавала анализы, и ей сказали, что у нее выявили вирус гепатита С. Надо было видеть ее реакцию, человеку от такой новости просто поплохело. Но когда сделал повторные анализы, сказали все нормально, вышла ошибочка. Но ведь нервы не вернешь? Могут быть ошибки? Могут.

Другой мой знакомый водил маму проверять зрение. Докторша ей поставила катаракту, зрение минус 10, а главное дала направление сразу в несколько клиник на операцию, со своим штампом и подписью. Мама у него уже не девочка, поэтому он и поверил. Уже стал прорабатывать возможные варианты операций. Но маму знакомого осмотрел другой доктор, диагноз был куда позитивнее. Зрение всего минус 5, и начинающаяся катаракта. Могут врачи специально делать приписки, чтобы получить премию? Наверное, могут.

И еще случай, который мне рассказали. Женщине выявили онкологию груди. И ей повезло поехать в Грецию, где она решила все перепроверить. И, о чудо, диагноз не подтвердился. Могут у нас быть неграмотные врачи? Могут…

И еще немного о диагностике. Как будут выявлять онкологию? Здесь как раз и нужны те самые высокотехнологичные приборы, которые есть не в каждой поликлинике. И потом еще анализы должны подтвердить, что выявили реально то, что искали.

Конечно же, я далек от медицины, рассуждаю как дилетант. Если кого и чем-то обидел, заранее прошу прощения. Надеюсь, люди с медицинским образованием меня поправят.

Не кажется ли вам, друзья, предлагаемая мера, это очередная ненужная инициатива. И она вообще никак положительно на борьбу с онкологией не повлияет. А получится как всегда, что хотели сделать как лучше, а получится также, как с оптимизацией нашего здравоохранения?

Пётр Толстой: нам плевать на Макрона. Убьём…

Французы в шоке, таким жёстким журналисты его ещё не видели. Впрочем, им не привыкать, в том числе и к реакции своих зрителей. Из раза в раз приглашать в эфир ведущего канала BFMTV и бр...

Почему Собчак пропала с радаров
  • pretty
  • Вчера 08:29
  • В топе

КВАДРАТУРА   КРУГАЛистаю ленту новостей и думаю: «Чего-то не хватает, что-то в стране изменилось. А что?». И вдруг понял: нет Собчак. Пропала. Еще буквально пару месяцев назад ее фамилия обя...

Конашенок попытался улететь в Армению, но был задержан в аэропорту Пулково, а позже, заикаясь от страха, записал видео, где принёс свои «глубочайшие извинения»

Сегодня и вчера стримеры наперебой извиняются за свои слова в прямом эфире, сказанные сразу после теракта. Одна женщина из Липецкой области в эфире говорила, что в Москве убили всего 113 человек, а на...

Обсудить
  • В связи с тем, что Медицина всё более становится Бизнесом, то так и будет... Диагноз: пора на кладбище... - и лечить...лечить...лечить... за Деньги.
  • Идиотский закон принимают. Мозги совсем отшибло у минздрава. Приписки и неверные диагнозы это будет только в путь. Вот у меня нашли онкологию. И что??? Кто бабло получит и за что???? Направила меня терапевт на обследование (то есть на словах сказала, что надо мне исследовать то-то и то-то). Поскольку у нас БЕСПЛАТНЫХ обследований нет, то я проходил за деньги в онкологическом диспансере. Деньги взяли с меня не малые, 6 тыс. руб. Так кому дадут бабло??? Терапевту??? Она точно не получит. Онкологу которому я заплатил??? Скорее всего Да .... но я ж ему и так дал денег. Но может быть и так, что глав врач учтет что онколог получил бабки и присвоит эту премиальные 1000 руб. себе. )))))))))))))))))
  • Ну, теперь всем после сорока порежут титьки и простаты. И сопротивляться никто не будет. Реклама чудодейственных медикаментов уже всех приучила к мысли, что после сорока ... :trollface:
    • H5N1
    • 11 января 2020 г. 10:52
    Статья правильная и прежде всего сомнениями. Идея предупреждающего онкологию диагностирования несомненно хороша. Но коммунизм то же отличная идея, жаль исполнение подкачало. Будем посмотреть на исполнение хорошей идеи силами эффективных менеджеров от отечественной медицины. Но если сказано А, элементарный смысл и логика говорят, что что необходимо Б. Чем лечить продиагностированных??? Вновь препараты 20-го века? А как на тему безопасных и эффективных препаратов 21-го? Стоимость разработки этих препаратов на основе молекулярных антител, генномодифицированных вирусов, генномодифицированных Т клеток самого пациента. Сколь стоит даже трансфер технологии, ОДИН высокотехнологичный завод... Грубыми мазками здесь: https://cont.ws/@h5n1/1179905
  • Подозрение на рак и диагноз это ни одно и тоже. Думаю, что те у кого рак обнаруживали на уже не излечимой стадии не были бы против того, чтобы его обнаружили раньше.(Даже если бы ошибочно). ТАК ЧТО ПРАВИЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ.