Битва за урожай, или почему налог на экспорт пшеницы может привести к дефициту хлеба

12 735

Недавно наши власти ввели пошлину на экспорт российской пшеницы. В каком-то ура-патриотическом издании увидел статью, в которой пишется, что вот пусть теперь там за границей без нашей пшеницы с голоду многие и помучаются. Злорадствовать как бы не хочется, тем более в реальности ситуация может обернуться против нас же самих…

Для понимания процесса, пошлины ввели для того, чтобы сократить вывоз зерна на продажу, и тем самым сбить цены на хлеб внутри страны. Просто если люди не отреагировали на подорожание сахара и постного масла, то с хлебом шутить нельзя.

Мало того планы у нашего правительства куда более грандиозные, пошлины на зерно хотят заменить налогом, и тем самым сдержать рост цен на продукты питания.

Но не все так просто. Наши фермеры за эти годы смогли не только увеличить объемы производства, но еще и неплохо научились разбираться в рыночной конъюнктуре. И пока действуют пошлины, крестьяне решили немного обхитрить родное государство, и не продают ему зерно. Но если введут налог, то им увернуться уже будет нельзя.

А по имеющейся информации налог будет не хилый, и может составит порядка 70% от суммы, которая остается у фермеров после вычета $200 из стоимости каждой тонны зерна, продаваемой на экспортных рынках.

То есть большую часть прибыли у фермеров заберут. Чем это все может закончится? Да просто пшеницы будут сеять гораздо меньше, ну зачем работать на какого-то дядю?

Здесь мы можем, получить целую цепочку пагубных последствий. Если бизнес теряет доход, он становится невыгодным, и часто прекращает свое существование. Опять же отсутствие прибыли не дает возможность фермерам развиваться. Ну, что опять идти в банк за кредитом? Сокращение объемов посева автоматом уменьшит будущие урожаи, что вызовет уже дефицит зерна на внутреннем рынке, и росту цен.

Да, мы еще потеряем мировые рынки сбыта, которыми так гордились последнее время, и все получится по схеме, хотели как лучше, а получится как всегда…

Пока все идет просто клево! Цены на пшеницу на мировом рынке растут на 17%, реально есть угроза сильного подорожания еды в мире, кстати, про это предупреждали. Но вот обойдет ли нас эта тенденция, это вопрос. Как показывает рост цены на сахар и масло, мы всегда находимся в тренде.

Ладно, я тут все критику. Вы спросите чо делать то? Может бросить усилия и больше выращивать еды, чтобы и самим хватило, и продать больше смогли?

Если нефть может быть ненужной, то кушать хочется всегда! Может, хватит запрещать, а наоборот помогать отечественному производителю и использовать рыночную конъюнктуру в своих целях?

Свобода и правда

В последнюю неделю снова активизировались ботофермы. У меня в Живом Журнале стоит запоминание айпишников, откуда пишут комментаторы. США, Канада, Великобритания, Германия, Нидерланды, Литва, Украина...

Послание президента эпохи военной опасности

Раздел послания президента России Федеральному собранию, посвящённый оценке событий, связанных с государственным переворотом в Белоруссии, важен и может быть даже выделен в самостоятель...

Сто лет могущества США и его закат

США заявили о себе как мировая держава только чуть больше чем 100 лет назад – в самом конце XIX века. Именно тогда американцы объявили войну Испании и выиграли ее. Под юрисдикцию США пе...

Обсудить
  • :sunglasses: +++
  • Эти рассуждения основаны на предположении, что все стороны будут идти на конфликт, что называется, "до конца". Ведь цель действий правительства в том, чтобы не создавать дефицита на российском рынке. Для этого фермерам, всего-то, надо пожертвовать частью прибыли, которую они могли бы получить, продавая по более высоким ценам за рубеж. Если же они не идут ни в к какую, то да, включаются более жесткие механизмы. По хорошему, в этой точке надо садиться за стол переговоров. Но если каждый упрется рогом и будет переть до конца, то да, только клоки шерсти будут летать. Надеюсь, до такого не дойдет.
  • Есть такое слово ,бред, и эта статья пример того что этим словом надо обозначать.
  • Насколько я понимаю - механизм такой. -США печатают и раздают деньги и людям и организациям. - денег становится сильно больше, а товара нет. - растет цена на товар как внутри Америки, так и во всем мире. - т.е. Америка экспортирует нам СВОЮ инфляцию. - чтобы не оплачивать ИХ банкет мы вводим пошлины или налог на экспорт продукции. По моему все логично. Иначе наша реальная продукция будет продана за напечатанную бумагу.
  • Брехня... Заградительные пошлины на экспорт всегда работают.