В России могут запретить идеологию "чайлдфри"

10 359

Решение проблем демографии пока буксует. От материнского капитала и льготной ипотеки для молодых семей толку нет никакого. Количество россиян методично снижается. Поэтому некоторые наши законодатели решили зайти с другой стороны …

В нижнюю палату парламента внесен законопроект, который запрещает среди несовершеннолетних наших граждан пропаганду бездетности, или другим словами “чайлдфри”. Авторами такой инициативы стали депутат Госдумы Эльвира Аиткулова и Римма Утяшева, а также представители Заксобрания Башкирии.

По мнению депутатов, распространение идеологии чайлдфри” среди российской молодежи подрывает общественные институты и вымывает традиционные ценности, что полностью противоречит государственной политике России, и отрицательно влияет на демографическую ситуацию.

Поможет ли такой запрет исправить ситуацию с рождаемость? С одной стороны каждый человек вправе сам решать, как ему жить, а с другой стороны когда кто-то навязывает различные нетрадиционные идеологии, это тоже вредно. Основные законы жизни человек впитывает себя именно в детском возрасте, может детей и стоит оградить от подобной пропаганды?

Если этот запрет будет оформлен законодательно, то возникает вопрос, а как будут контролировать его исполнение? Если сейчас сторонники чайлдфри могут свободно высказываться, то потом это будут делать подпольно. И часто так случается, когда запреты только делают более популярным то или иное движение. Может наоборот стоит вести пропаганду и доказывать ошибочность этой самой теории?

Хотя все же надо танцевать от экономики. Когда у людей будет работа, и они будут получать за нее хорошие деньги, будет хорошая перспектива воспитать своего ребенка в нормальных условиях, а главное если у людей будет перспектива на лучшее будущее, то проблема исчезнет сама собой. Это аксиома.

Ну а вы друзья, как считаете, нам нужен подобный запрет?

«Меня все равно отпустят». Вся правда о суде над Шахином Аббасовым, которого обвиняют в убийстве русского байкера

Автор: Дмитрий ГоринВ понедельник 22 апреля решался вопрос об избрании меры пресечения для уроженца Азербайджана Шахина Аббасова, которого обвиняют в убийстве 24-летнего Кирилла Ковалев...

Российско-китайские отношения и "иксперды"

Ща по рюмочке и пойдём, ты мне будешь ножи в спину вставлять Ремарка для затравки. Я очень уважаю Анну Шафран, особенно после её выступления на прошлогодней конференции по информационной безопаснос...

«Шанс на спасение»: зачем Украина атакует атомную электростанцию

Политолог, историк, публицист и бывший украинский дипломат Ростислав Ищенко, отвечая на вопросы читателей «Военного дела», прокомментировал ситуацию вокруг украинских обстрелов Запорожс...

Обсудить
  • Хороший уровень жизни не способствует повышению рождаемости, посмотрите на население Европы и США. В среднем чем проще люди, тем больше рождаемость. Я думаю, чем выше уровень жизни у человека, тем больше у него приоритетов, и соответственно тем меньше времени и средств на детей. Что же на счет идеологии, она производная от менталитета людей конкретного поколения. Люди, которые выросли без трудностей в жизни, не хотят трудностей с детьми. Запретами это не исправить. Я думаю, выход тут в увеличении продолжительности активной жизни. У человека с опытом меняется его мировоззрение, и его отношение к детям часто меняется.
  • Единственное, что может способствовать рождаемости - уверенность в завтрашнем дне, уверенность в том, что родители не потеряют хорошую работу, уверенность, что удастся обеспечить детям спортивные секции, кружки, турпоходы, учебные расходы, расходы на профилактику и здоровье, что семья сможет прокормить не одного, а двух-трех детей. И может даже больше. И не надо будет ложиться костьми в землю, на которой будут произрастать цветы жизни - дети. Все! Остальное от лукавого. >Может наоборот стоит вести пропаганду и доказывать ошибочность этой самой >теории? Это самый правильный путь. Антипропаганда. Любой запрет, любой идеологии, если она не преступна по своей сути, как нацизм, например, говорит о бессилии и слабости, против более сильного оппонента, с сильной позицией. У нас с любым идеологическим явлением принято бороться не силой разума и харизмы, а по принципу: а я... а мне... а у меня... у меня ничего нет, но я щас вам всем знаете как накостыляю!!! Любая пропаганда должна иметь четкие параметры, если закон о пропаганде чего либо. Потому что иначе будет богатая пища для коррупции и злоупотреблений. Четко - это - вот это, а то - вот то, и никаких нюансов и домыслов. А у нас как обычно все туманно, потому что никто не знает что такое пропаганда чайлд-фри. Хотя все просто: если человек говорит - смотри на меня, я не завожу детей, и мне хорошо, это еще не пропаганда (но по нашему закону можно привлечь даже просто бездетного человека, если он не заводит детей, и например, отвечает на вопрос почему нет детей - типа не сложилось, не завел вот). А вот если он скажет, смотри, я бездетен, мне зашибись, будь и ты бездетен, кайфуй типа! Вот это уже пропаганда. Это призыв к действию, призыв брать пример, с кого либо. "Ленин учился, стал вождем, и ты учись!" Это пример пропаганды, кстати. А вот "Ленин учился и стал вождем!" Это не пропаганда, просто констатация факта, которая как бы не запрещена, если бы стоял вопрос о запрете пропаганды просвещения ))) Может и стоило бы наказывать за это, но по мне - стоило бы просто покрутить пальцем у виска, а детям объяснить - смотрите, вот человек, сейчас он лето красное пропоет, а когда состарится - старость ему действительно в тягость будет, одному, когда никому он будет не нужен и никого не будет рядом, ты же не хочешь чтобы у тебя так было, ты же заведешь детей? Это правильный пример антипропаганды.
  • :open_mouth: :open_mouth: Запрет не нужен... Нужна Стабильность, Социальная надёжность , освобождение Бабушек и Дедушек от работы после 60 лет..., обеспечение жильём и работой... , а главное понимание того, где, в каком государстве будут жить наши Дети и Внуки... Капиталистическое ипотечное рабство , жизнь в Человейнике, работа по 12-14 часов в сутки... явно не способствуют желанию размножаться...
  • А женщин никто спросить не пробовал, чего им нужно для рождения детей? Собственно, НАШИ ЗАМУЧЕННЫЕ, ПОСЛЕДНИЕ СИЛЫ ИЗ СЕБЯ ВЫЖАВШИЕ ЖЕНЩИНЫ об этом уже кричат, орут, рыдают и бьются в падучей, и головой об стенку колотятся: все попусту. их никто не хочет слушать.
  • Запрещать не надо. Это нарушение свободы. За эту свободу дохрена неокрепших и перезревших женских мозжечков. Именно женских, ибо мужикам пох. Нужно ввести налог и все. Как на бездетность в СССР. Ты не рожаешь ( причины не существенны: ты боишься, у тебя нет мужа, у тебя нет денег на пеленки и т.д.)) ты не рожаешь, и тебя некому будет обеспечивать в старости. Но так как госудурству не выгодны нищие бомжи, то оно позаботится о тебе, потому - налог. К мужикам кстати аналогично.