Кто же их посадит или будет у нас работать закон о наказании за исполнение антироссийских санкций?

8 2505

Есть такая шутка, что законы принимают для того, чтобы их нарушать. На днях у нас приняли, пока еще в первом чтении, интересный закон о наказании за исполнение антироссийских санкций. Еще впереди должно быть два слушания.

Но именно этот закон изначально может быть обречен, что многие участники его будут нарушать, и делать это будут весьма известные россияне…

Суть закона в том, что все физические и юридические субъекты, которые будут придерживаться американских санкций на территории России будут наказаны, либо штрафом, либо уголовным преследованием.

И тут сразу новость, что один из крупнейших российских банков ВТБ, сворачивает все дела с бизнесом Дерипаски… Любое сотрудничество может возобновится, только после снятия всех ограничений со стороны американцев… Упс…

С точки зрения бизнеса, будь я на месте главы ВТБ, я бы тоже не кредитовал Русал, ибо там очень большая кредиторская задолженность, которую погасить из-за потери внешних рынков просто невозможно. Даже если и санкций не было бы, то рассчитаться по долгам все равно будет проблематично. Но это другая история…

Но заметьте, один российский банк, отказывается сотрудничать с другой российской компанией из-за американских санкций. Нонсенс!

Я уже молчу про другой российский банк – Сбербанк, который из-за американских санкций отказался работать на российской территории в Крыму. Думаю, много на эту тему писать не стоит, ибо уже много было написано.

Если вникнуть в формулировку закона, то мы уже имеем прямые нарушения. И возникает простой и логичный вопрос, а будет ли наказан менеджмент этих двух банков? И вообще возникают сомнения, пройдет ли этот закон следующие два слушания, и примут ли его окончательно?

Конечно еще возможен вариант, когда для кого-то этот закон будет действовать, а для «своих», он работать не будет…

В общем будет интересно понаблюдать за дальнейшим развитием событий. Делитесь своими мнениями в комментариях!))

Россия против Запада: гонка на выживание

Я всегда говорил и буду говорить, что силовые методы во внутренней и внешней политике — последний довод. Не невозможный, не запрещённый, не аморальный, а именно последний.Моральные оцен...

27 Планет Солнечной Системы

На долю Солнца, масса которого в - 740 раз больше общей массы планет солнечной системы известных сегодня науке, приходится всего 2% общего момента системы, а остальные 98% на - 0,001 об...

Обсудить
  • Закон для холопов, а не для хозяев. Поэтому никаких противоречий.
    • Olga
    • 23 мая 2018 г. 13:15
    Не сомневаюсь, что будет именно последнее. Одним простят, других по всей строгости. Ну как они серьезно могут карать за нарушения воли США, когда еще совсем недавно правительство наше чуть ли не в полном составе прыгало от радости, что к власти пришел Трамп и теперь Америка нас любить будет. Даже закон Димы Яковлева хотела сгоряча отменить. И это элиты суверенной независимой страны? Там все настолько глубоко на США ориентированы, что только и ждут, что ВЕЛИКАЯ СТРАНА сменит гнев на милость, ну какие там преследования за нарушения воли ХОЗЯИНА? Пока этих рабов из правительства не уберут ничего не изменится.
  • Судя по тому как кастрировали закон о контрсанкциях, этот тоже ждет такая судьба. Будет он совсем беззубым. У сторонников этих законов слишком мало политического веса.
  • Дерипаска, по сути, подчиняется санкциям. Продает активы, как того хотели америкосы
  • Все как всегда. Есть Россия США, есть банки российские и банки с иностранным капиталом, но есть и (Российская специфика!) директора банков и компаний с российских и с иностранным участием- типа того же Дерипаски или Грефа. И если Делипаска не российский бизнесмен из за биржевых оценок, то Греф не смотря на контрольный пакет Сбера у государства все равно американец по действиям своим. Ничего нового, все известно с 90-х, но Дума ж должна законы плодить...