"Они думали день и ночь, ночь и день, КАК сделать своё УБЫТОЧНОЕ хозяйство ПРИБЫЛЬНЫМ НИЧЕГО в оном не меняя"
/Салтыков-Щедрин/
"... Никто не спорит с тем, что пенсионная система сегодня сталкивается с множеством вызовов. Демография, «серая» занятость, льготные системы, распределение доходов, вымирание целых отраслей и т.д. Отвечать на эти вызовы старой моделью, попросту увеличивая пенсионный возраст, - неправильно. Нужно искать новую концепцию построения пенсионной системы..." - https://www.solidarnost.org/ar...
Медведев таки залез в ловушку для него заготовленную.
Давно понятно, что наше правительство НЕ ЗНАЕТ, КАК избавиться от серых зарплат, и, в целом, от серой экономики. А тут ещё МАЙСКИЕ УКАЗЫ президента - обеспечить рост благосостояния мало обеспеченных слоёв населения.
При ТАКИХ начальных условиях предлагать ПОВЫШЕНИЕ ставок налога на доходы, как и повышение пенсионного возраста, значит для Медведева рубить сук, на котором сидишь, не решив НИ ОДНОЙ из задач, которые стоят перед правительством.
Надо менять сам ПРИНЦИП построения системы НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ.
Привязка к ЗАРПЛАТЕ формирования всех социальных фондов, это атавизм советских времён, когда ОСНОВНЫМ доходом населения была ЗАРПЛАТА. И никаких ДРУГИХ доходов, во всяком случае ЛЕГАЛЬНЫХ, предусмотрено не было.
Сейчас, кстати, уже тридцать лет как, мы живём по РЫНОЧНЫМ законам, имеем ЧАСТНУЮ форму собственности на средства производства и можем ЛЕГАЛЬНО получать ДОХОД с неё, такая ПРИВЯЗКА формирования социальных фондов сильно ограничивает налогооблагаемую базу для них. Зарплата - только ЧАСТЬ, причём не самая большая, ДОХОДА населения.
Выход только ОДИН - формировать социальные фонды, как ЧАСТЬ ПОДОХОДНОГО налога. Какую ЧАСТЬ - решает законодательное собрание, формируя ЕЖЕГОДНО бюджет. А чтобы у населения было желание ДЕКЛАРИРОВАТЬ свои доходы и аккуратно ПЛАТИТЬ подоходный налог должен быть СТИМУЛ.
Если величина ПЕНСИОННЫХ и СОЦИАЛЬНЫХ выплат будет зависеть от ВЕЛИЧИНЫ внесённого в бюджет подоходного налога, а для ПОЛУЧЕНИЯ соцобеспечения надо будет принести справку от НАЛОГОВОЙ инспекции о ВЕЛИЧИНЕ полученного дохода и УПЛАЧЕННОГО налога, то граждане сами будут заинтересованы декларировать свой доход. И не надо ни за кем бегать и контролировать.
Работодателей надо ОСВОБОДИТЬ от всех налогов в пенсионные и социальные фонды. Их обязанность начислять зарплату и ДОНОСИТЬ до налоговой службы информацию.
ТАКОЕ послабление налоговой нагрузки может стимулировать ПОВЫШЕНИЕ заработной платы. Не знаю воспользуется ли бизнес этим, но ГОСУДАРСТВО точно может на эти 28% увеличить зарплаты бюджетникам, то есть самым малоимущим слоям населения. А получив повышение зарплаты на 28%, работникам легче будет смириться с повышением налога на доход, скажем, на 7% (до 20%).
Перечислять НАЛОГ на полученный ДОХОД - обязанность того, кто доход ПОЛУЧИЛ.
Только после принятия ТАКОГО механизма, можно подумать об увеличении СТАВОК и, даже, о прогрессивной шкале.
Я прекрасно понимаю, что перейти на НОВУЮ систему формирования пенсионного фонда будет не просто. Эта кормушка длинных заёмщиков и оторвать от этой кормушки можно только предложив механизм, заменяющий её. Этот механизм уже предлагался Глазьевым - фонд развития экономики, в который деньги просто печатаются в нужном и согласованном количестве...
Могут возникать и другие проблемы, но они все РЕШАЕМЫЕ. А то, что мы имеем сейчас - тупик, из которого надо вылезать. И предложенное ПОВЫШЕНИЕ пенсионного возраста проблему НЕ РЕШИТ, а лишь возмутит народ...
См также https://cont.ws/@lkaganova/529...
Оценили 3 человека
8 кармы