Путин решил проверить на прочность свою команду

1 820

Помните, в перестроечное время гуляли в народе стишки :


                     " Стала водка семь и восемь
                      Все равно мы пить не бросим
                      Передайте Ильичу : 
                      Нам и десять по плечу...
                      Ну а если двадцать пять,
                     Будем Зимний брать опять"


Горбачёв поставил на кон ВОДКУ, чтобы расшатать Советскую власть.

Путин, имея рейтинг 72%, решил не мелочиться, а сразу на кон ставить СОЦИАЛКУ.

Тот факт, что в социальные фонды платит РАБОТОДАТЕЛЬ, никогда никого не обманывал - все понимали, что социалка висит на плечах наших доблестных тружеников, из ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ которых и идут отчисления в социальные фонды. 

Но социалкой пользуются ВСЕ, а оплачивают её за счёт урезания зарплаты.

Привязка начислений налогов в социальные фонды - наследие советских времён. Но тогда ЗАРПЛАТА была почти единственным легальным доходом населения.

Сейчас, уже сколько лет как, страна живёт с рыночной экономикой и для получения ДОХОДА совсем не обязательно идти в кабалу к работодателю, а можно. совершено легально, получать доход, используя  своё имущество, как движимое, так и недвижимое, а в качестве помощников собственную семью (ей зарплату платить вовсе ни к чему).

Если с этих доходов и платится ПОДОХОДНЫЙ налог, что также не всегда, то в социальные фонды всё равно не попадает ни копейки.

Вот и получается, что в случае демографической ямы, когда работоспособного населения становится критически мало, правительство ВЫНУЖДЕНО увеличивать пенсионный возраст. Других способов  обеспечить СОЦИАЛКУ в том объёме, к которому население привыкло, ПРИ СУЩЕСТВУЮЩЕЙ СИСТЕМЕ формирования социальных фондов, НЕТ. О чём наше правительство и талдычит уже сколько лет.

И это не враньё. Это действительно ТАК. Потому что в социальные фонды, фактически, отчисляют ТОЛЬКО труженики, а пользуются социалкой (бесплатная медицина, бесплатное образование и т.п.)  - ВСЕ.

Поэтому повышение пенсионного возраста ПРОБЛЕМУ не решит, а только взбаламутит народ.

 Проблему можно решить, только ОТВЯЗАВ формирование социальных фондов от ЗАРПЛАТЫ.

 Но для этого надо координально менять СИСТЕМУ налогообложения, исчисления ПЕНСИОННЫХ выплат (исходя не из полученной зарплаты и отработанных лет, а из декларированного ДОХОДА и уплаченного ПОДОХОДНОГО налога в бюджет государства и количества лет, поступления этих денег в казну), всю систему обеспечения социальными льготами населения (работоспособное население должно получать социальные льготы, только подтвердив своё участие в формировании бюджета, то бишь предъявив справку из налоговой инспекции об уплате подоходного налога).

Что я предлагаю.

 Формировать социальные фонды, как ЧАСТЬ ПОДОХОДНОГО налога. Какую ЧАСТЬ - решает законодательное собрание, формируя ЕЖЕГОДНО бюджет. А чтобы у населения было желание ДЕКЛАРИРОВАТЬ свои доходы и аккуратно ПЛАТИТЬ подоходный налог должен быть СТИМУЛ.

Если величина ПЕНСИОННЫХ и СОЦИАЛЬНЫХ выплат будет зависеть от ВЕЛИЧИНЫ внесённого в бюджет подоходного налога, а для ПОЛУЧЕНИЯ соцобеспечения надо будет принести справку от НАЛОГОВОЙ инспекции о ВЕЛИЧИНЕ полученного дохода и УПЛАЧЕННОГО налога, то граждане сами будут заинтересованы декларировать свой доход. И не надо ни за кем бегать и контролировать.

Работодателей надо ОСВОБОДИТЬ от всех налогов в пенсионные и социальные фонды. Их обязанность начислять зарплату и ДОНОСИТЬ до налоговой службы информацию.

Такое  ПОСЛАБЛЕНИЕ налоговой нагрузки может стимулировать ПОВЫШЕНИЕ заработной платы. Не знаю воспользуется ли бизнес этим, но ГОСУДАРСТВО точно может на эти 28% увеличить зарплаты бюджетникам, то есть самым малоимущим слоям населения (один из пунктов Майских Указов президента).  А получив повышение зарплаты на 28%, работникам легче будет смириться с повышением налога на доход, скажем, на 7% (до 20%). Хотя и это (увеличение подоходного налога) для бюджетников не обязательно и, даже, ЛУЧШЕ не делать.

Вот видите как логично мы пришли к прогрессивной шкале подоходного налога - для бюджетников он не должен меняться, а для всех остальных можно и поднять вместе с зарплатой. В разумных пределах.

Перечислять НАЛОГ на полученный ДОХОД - обязанность того, кто доход ПОЛУЧИЛ.

Только после принятия ТАКОГО механизма, можно думать об увеличении СТАВОК и, даже, о прогрессивной шкале.

Я прекрасно понимаю, что перейти на НОВУЮ систему формирования пенсионного фонда будет не просто. Эта кормушка длинных заёмщиков и оторвать от этой кормушки можно только предложив механизм, заменяющий её. Этот механизм уже предлагался Глазьевым - фонд развития экономики, в который деньги просто печатаются в нужном и согласованном количестве...

 Могут возникать и другие проблемы, но они все РЕШАЕМЫЕ. А то, что мы имеем сейчас - тупик, из которого надо вылезать. И предложенное ПОВЫШЕНИЕ пенсионного возраста проблему НЕ РЕШИТ, а лишь возмутит народ...


Вот смотрите, что мы получаем :

От введения такой системы выигрывает

- бизнес (снижается налоговая нагрузка -28%);

- самые низкооплачиваемые слои населения получают прибавку к зарплате +28%;

- все зарплаты выходят из тени 

Если на зарплату не надо платить налог, то скрывать её у бизнеса нет никакого смысла - ведь это ЗАТРАТЫ, уменьшающие налогооблагаемую базу налога на ПРИБЫЛЬ, которую платит бизнес.

- все, получающие доход от своей ЧАСТНОЙ собственности с удовольствием    легализуются, чтобы честно, с гордо поднятой головой, пользоваться социальными льготами для себя и своей семьи.


В минусе несчастное наше правительство, потерявшее кормушку с дешёвыми заёмными деньгами. Но для них тоже ЕСТЬ решение - смотри предложения Глазьева.

Думаю, что ДОБРОВОЛЬНО наше правительство на такие преобразования НЕ ПОЙДЁТ.

Нужна воля президента или давление народа. Очень надеюсь, что до применения второго варианта дело не дойдёт.

ПС.  Я не экономист. Если кто-то из экономистов готов поддержать предложенные преобразования, просчитайте их и выложите своё видение в комментариях.



«Крокус-покус» Агаларовых: здание в кадастре не числится, а работали дети и самозанятые

Многие наверняка обратили внимание на школьников, выводивших людей из «Крокус Холла» в ходе теракта 22 марта. Они прославились на всю страну и получили уже немало наград. Правда, юридич...

Русская ракета попала "куда нужно". Варшава спешно отправила в отставку инструктора ВСУ после смерти генерала
  • ATRcons
  • Вчера 20:06
  • В топе

Решение об отстранении было принято на основании данных контрразведки Польши. Кадровые перестановки в "Еврокорпусе"  Пресс-служба Министерства обороны Польши сообщает об уволь...

Наши спортфедерации потоком отказываются от Олимпиады

"Слать команду бомжей не будем!" Федерации одна за другой посылают Париж-2024 лесом.История с допуском-недопуском наших спортсменов на парижские ОИ уже изрядно приелась. Столько было сл...

Обсудить
  • Еще одна. Да какое дело МВФ до твоих, до путинских, до медведевских рассуждений и соображений? Они сказали - должно быть выполнено. Мнение туземцев никого не волнует.