Комментируя «провальное послание» президента Путина

259 16099

На счет послания президента Федеральному собранию отписались множество экспертов, блогеров, политологов и непонятно кто вообще. Меня лично удивило то, что даже государственные каналы или не поняли саму суть послания, или пытаются уйти от нее, поворачивая сам смысл в абсолютно другую сторону. И я не про либералов, с которыми и так все понятно, я про «патриотов», которые намеренно или нет, но вторят русофобам о том, что это было «самое провальное послание» за многие годы. Ну давайте разбираться…

Как человеку со стороны, просто радостно за Россию. Я не посторонний России, но мне вначале нужно завершить некоторые дела с украинствующими. Потому мне все видится именно со стороны. Я не живу в РФ, я живу в Донецке (в основном). Возможно, живя в стране, глаз «замыливается» и преобразования не видны? Но, когда я приезжаю в РФ, они просто бросаются в глаза. Без всякого преувеличения: цветущая страна, спокойные и по-человечески радушные люди.

Глава государства, выступая, производил впечатление точно такого же спокойного и уверенного человека. Там не было бахвальства, не было популистских воззваний, я не заметил гордыни, а увидел Человека, который говорит о будущем! Не только о том, что будет в ближайшие месяцы и дни, а о том, к которому он ведет страну — то есть о созидательном будущем. О том будущем, которое мы хотим своим детям, своим внукам, ну и себе, если застанем.

А на что сделали упор государственные телеканалы? Я лично вечером краем уха слушал «Россию 24». Уж не знаю, считается ли этот канал либеральным или еще каким, но речь шла о выплатах, которые получат различные группы людей. ТОЛЬКО О ВЫПЛАТАХ. И тут же либеральная и «патриотическая» общественность завыла о том, что «Путин деньгами рот закрыл». Все свелось к банальным выплатам.

Если бы я сам своими ушами не слушал послание президента, то из видео и из «разбора послания» я бы понял: у главы государства нет чёткого понимания что делать, куда и каким путем вести страну, зачем его поддерживать и вообще, для чего это государство нужно. Ну действительно… Если послушать то, что в первые часы показывали по ТВ, создается впечатление, что Путин сказал – вот вам немного денег, идите лесом. Но ведь деньги – это не то что не основа, это просто промежуток послания!

Речь шла о ПОЛНОЙ СМЕНЕ и уходе от либеральной внутренней политики. Как на мой взгляд, это был оформленный «левый разворот». Только не стоит радоваться левакам или начинать шипеть монархистам. Кому-то СССР дорог, кому-то нет, но ясно одно: возврата в прошлое нет! По крайней мере, если нет под рукой рабочей машины времени. Да и Путин вообще о прошлом не говорил, он о будущем говорил. А «левый разворот» - это не комсомольцы, это не партийные собрания, это не очереди за такой любимой нынешним россиянам колбасой и пивом в количестве 100 сортов.

30 лет назад рухнул Советский Союз. И пришедший через 10 лет после того к власти Путин – это не закономерность, это чудо, о котором говорили многие знаменитые люди. Это чудо возможно ТОЛЬКО в России! И так на протяжении всей истории этой цивилизации. Но Путин разворачивает страну не в сторону рухнувшего Союза, а в сторону того, к чему стремились наши дедушки и бабушки. Смею заверить, они не были кровавыми упырями. Они гордились своей страной, ее возможностями дать лучшую жизнь Человеку. Дать лучшее образование, медицину, защиту от произвола. К этому стремились, а не к партийным собраниям и хождению строем за «итальянскими туфлями».

В своем послании Путин как раз сделал упор на то, что система образования у нас далека от совершенства. Возможно, она одна из лучших на планете, но мы прекрасно знаем, как сделать ее еще лучше! А выделить дополнительные квоты на образование молодых учителей, в которых Россия нуждается – это разве не стратегия в будущее? А выделить деньги на машины скорой помощи для деревень – это разве не о будущем?

Ведь в городах-миллиониках РФ скопилась огромная масса граждан, которые выезжают с деревень и маленьких городов. А выезжают по причине того, что нет возможности большого заработка. А возможности эти появляются ТОЛЬКО в местах с развитой инфраструктурой. На проекты развития инфраструктуры тоже выделили деньги. Развивают Камчатку, разовьется Дальний Восток. Трассу из Москвы до Екатеринбурга строят с условием развития второстепенных дорог, в местности, через которую пройдет трасса. Это разве не стратегия в будущее? Это «закрыть рот подачкой»?

Я прекрасно понимаю, что Путин далеко, а решают чиновники на местах. Но и об этом президент сказал, упомянув то, что я неоднократно писал: Путин по столу кулаком хлопнул - все вспотели, Путин ушел – все расслабились и продолжают ничего не делать. Не будет больше такого. Теперь есть конкретные задачи и конкретные сроки их выполнения. Опять-таки: без дурогонства и «пятилетку за три дня», а высшие чиновники должны помогать людям, не устраивая преграды из неправильно поставленной запятой – что тоже является одной из проблем.

А волну негатива поднимают представители либеральной части правительства, у которой, в их понимании, отжимают место у корыта. Но Россия – не корыто! И левый разворот подразумевает под собой именно возможности развития регионов и КАЖДОГО человека, каждого гражданина России. Разве плохо, что повышается социальный уровень жизни? Что будут новые дороги. Ну, для либерального крыла – это плохо. Это плохо и для «коммунистов» из КПРФ, которые давно перестали быть коммунистами. Которые не понимают, что Путин мягко проводит то, что Сталину просто пришлось проводить крайне жестко.

Железная дорога по Заполярью – это сталинский проект, который озвучил Путин в своем последнем послании. Наверное, не правильно? Что не устраивает? Деньги попилят? А в свой карман смотреть не пробовали? Или слушать ушами то, что говорит президент? А говорит он о том, что граждане имеющие сверхприбыли, будут ОБЯЗАНЫ вкладываться в расширение и улучшение своих производств или в развитие инфраструктуры. Так вот, железная дорога – это развитие инфраструктуры.

Развитие музеев – это не будущее? Может в Уренгое станет меньше «Коль», которые переживают о судьбе обычных немецких солдат, видя какие зверства они творили? А энергетическая независимость уделенных регионов – это не о будущем?

Причем все проекты — не просто «ляпнул и забыл». Каждый проект имеет свои финансы, озвученные президентом, и сроки выполнения. А «государственные» СМИ просто сместили акценты с комплексного подхода по обновлению России, к банальным выплатам. На этом фоне возникает вопрос: а кто руководит государственными СМИ? Почему он считает, что имеет право подавать неполную информацию? Ведь точно так было в позднем СССР, когда стала знаменитой фраза: «В СССР нет секса»! Ничего, что полностью она звучала так: «В СССР нет секса, у нас есть любовь»? И смысл был в том, что в СССР не пропагандируется беспорядочный секс, а пропагандируется традиционная семья, основанная на любви.

Информационно такое НАГЛОЕ смещение акцентов послания президента воспринимается как отмазка властей, и никаких реальных перемен. На самом деле, произошел КОНЦЕПТУАЛЬНЫЙ левый разворот государства в сторону, которая неподвластна либеральным и псевдопатриотическим силам.

Давайте еще раз кратко по темам, в которых произошли концептуальные и системные изменения.

Во-первых, это борьба с бедностью, социальная защита самых уязвимых слоев населения.

Во-вторых, это создание «санитарного щита России», то есть повышение кратно уровня медицинского обслуживания

В-третьих, экология – предложен целый комплекс мер, по охране природной среды. Мало того, сразу указан источник финансирования этих мер.

В-четвертых, развитие и поддержка регионов. Регионам предложили реструктуризацию долгов и стимулировали инфраструктурными кредитами. Попутно объяснили, что если регионы не имеют долгов, то им будет предложено больше.

В-пятых, пятой колонне объяснили, что больше не потерпят никакого прозападного влияния или работу с иноагентами.

В-шестых, Россия готова к сотрудничеству, но исключительно на равных условиях. А кто не понял, что Россия – поимеет ассиметричные проблемы.

Может я что-то упустил? Дополните меня! Но основное видится именно так. Как-то даже уверенность есть в том, что если весь мир накроется тазом, то Россия продолжит совершенствоваться и расцветать.

Сергей Лебедев (Лохматый)

Администрация Троицка наняла кавказский ЧОП для патрулирования улиц вместо полиции

"Обычно народ понимает, когда делаем замечание, сразу выбрасывает спиртное, – хвастает сотрудник ГБР Руслан Абдурахманов. – Но бывают и недовольные. Таких много в парке. Мы проводим бес...

Диверсант.
  • Бо
  • 18 апреля 14:46
  • Автор рекомендует

         Как всегда неожиданно и бесшумно открылась дверь. Пружинистой походкой в зал вошёл Путин, сел в кресло и постучал карандашом по столу. Наступила гнетуща...

Олимпиада. Болеть не за кого.

Посмотрел открытие Олимпиады. Долго искал делегацию России. Не нашёл. Болеть не за кого. Эту олимпиаду я, как болельщик, пропускаю

Обсудить
  • Спасибо вам. Это именно то, о чем должны говорить наши сми.
  • :fist: :thumbsup:
  • Согласен почти со всеми пунктами, кроме двух. Почему монархисты должны шипеть от левого поворота? Среди монархистов есть и социалисты. Не мой случай, но всё же. И что касается самого левого поворота. Я вот тоже услышал про социальную направленность политики государства. Тут и поддержка семей с детьми, и борьба с бедностью, и помощь регионам, и повышение уровня жизни, и налоги на богатых, которые не хотят вкладывать деньги в развитие России (кстати, очень приятно было в этот момент смотреть на рожу Бориса Титова, он будто килограмм лимонов съел :satisfied: ). Но также я услышал и то, что это будет не классическая политика социалистов, когда бедным помогают за счёт богатых (более успешных). Нет. Слабым будут помогать стать сильнее, а сильным предоставят возможности для ещё большего роста. Это уже не левые идеи, а правые. Не либеральные, а консервативные. И я увидел в выступлении Путина как идеи правого консерватизма, так и социал-консерватизма. И это прекрасно, поскольку считаю, что именно за этими двумя идеологиями будущее. Так что речь о левом повороте будет не совсем верна. Как и о правом повороте. Это не поворот, это движение вперёд.
  • Совершенно точно! Добавлю что Путин сказал про Армию, Флот и ВКС-Обновление сверх плана и в РВСН 86% новых вооружений в остальных более 50%. Это сигнал противнику - тому который убийца без угу. Который готовил очередной переворот и убийства посреди Европы в РБ. Сигнал дряхлеющему Шерхану что он скоро завоняет паленой шерстью...
  • Спасибо! Я телек не смотрю, так как прекрасно понимаю, какие акценты там превалируют. Спасибо! Удачи и пусть сбудутся ваши желания.