Про COVID-19: "Подсказчикам — хер за щеку!"

Заголовок и иллюстрация к статье отлично объясняют, чем принятие решение компетентным должностным лицом отличается от частного мнения третьего лица.
Это относится абсолютно ко всему, а в случае с пандемией коронавируса это должно было выглядеть именно так (как было на самом деле, я просто не знаю):
В медицине в одиночку жизненно важные решения принимаются только в критической ситуации, когда просто нет времени для того, чтобы созвать консилиум.
Это удел анестезиологов-реаниматологов, хирургов, травматологов, акушеров-гинекологов, и именно они постоянно работают в условиях жесточайшего стресса, вызванного персональной ответственностью за жизнь больного. 
А ведь это решение нужно ещё и реализовать в условиях того самого стресса.
Именно поэтому у них трудовой стаж рассчитывается, как год за полтора, и к 45 годам они все начинают получать пенсию, продолжая работать с уже приобретённым "синдромом профессионального выгорания личности".
Во всех других неординарных случаях решение принимается коллегиально.
Вот так это должно было быть (а было ли — утверждать не могу):
Президент, а никто другой, ставит перед высшими должностными лицами задачу, за выполнение которой они несут персональную ответственность по закону.
При этом главные врачи-специалисты отвечают и перед Богом, и людьми, могущими умереть, и перед своей совестью, и коллегами, и чувством собственного профессионализма.
Консилиум собирает главный эпидемиолог, а он, если всё делается по уму, является лучшим специалистом в стране.
Ему важно компетентное мнение ведущих специалистов в области вирусологии, инфекционных болезней и интенсивной терапии.
Сам он уже знает, что эпидемия есть, и оспорить это никто в стране не может по определению термина "главный эпидемиолог"
И в ходе консилиума выясняется, что COVID-19 — впервые выявленное вирусное заболевание, распространение и течение которого невозможно спрогнозировать, с необычной клинической картиной, не имеющее патогенетической терапии, но чреватое необратимыми поражениями лёгких.
Реаниматологи могут только замещать нарушенные или утраченные функции жизненно важных органов при помощи искусственной вентиляции лёгких, экстракорпоральной мембранной оксигенации, "искусственной почки" — гемодиализа и парентерального питания, в надежде, что прекратится "цитокиновый шторм" убивающий больного.
Всё: этой информации от лиц наивысшего уровня компетенции достаточно, чтобы объявить карантин.
Но тут у профессионалов возникает вопрос: "А вот на Конте пишут, что всё это — полная хрень. И что нам делать?"
Посовещавшись, высокий врачебный консилиум решил: "Подсказчикам — хер за щеку!"
Почему не ввели режим чрезвычайной ситуации — это вопрос уже об уровне профессиональной компетенции Президента страны и его мотивах принятия решения.
Как соблюдается режим фейковой "самоизоляции", и как он контролируется властью — это вопрос о компетенции, дееспособности, честности и порядочности власть имущих.
Но то, что приказано делать именно врачами, выполнять нужно обязательно.
Об этом подробнее в статье Почему перчатки и маски всё-таки снижают риск заражения коронавирусом?