«Российские Су-57 не смогут представлять реальную угрозу для США и НАТО» - в TNI назвали причину

79 1545

В американском издании The National Interest затронули тему перевооружения ВКС России на новейшие истребители. Это истребители пятого поколения Су-57. Американский обозреватель Крис Осборн считает, что даже после выполнения заказа Минобороны России на поставки этих истребителей в войска они не смогут представлять реальной угрозы для США и других стран НАТО. При этом американский обозреватель называет основную причину.

По мнению автора TNI, количество самолётов Су-57 в российских войсках не будет достаточным для того, чтобы у ВКС РФ появилась реальная возможность противостоять в небе американским F-35.

Из статьи Осборна:

Российские военные не будут эксплуатировать достаточное количество самолётов, чтобы представлять какую-либо реальную угрозу для авиации США и НАТО, если только производство не будет значительно увеличено. Пока планируется закупить 76 таких боевых самолётов для нужд российской военной авиации.

И на данный момент, как констатирует американский обозреватель, о наращивании производства истребителей Су-57 в России речи не идёт.

Автор отмечает, что Россия пытается внедрить в Су-57 передовые технологии, включая технологию обмена данными с ударными беспилотниками (БПЛА «Охотник»). Но все эти технологии не смогут противостоять численно истребителям F-35 ВВС и ВМС США.

Автор в TNI:

Простая математика: 76 самолётов – это намного меньше, чем 1763 самолёта. А именно такой расклад по истребителям пятого поколения у России и США. У России поэтому просто не хватит самолётов-невидимок Су-57, чтобы бросить вызов американским F-35.

По словам Криса Осборна, в случае реального боя истребители F-35 просто количественно покроют территорию наблюдением и дальним огнём, обнаруживая и уничтожая авиацию противника, прежде чем сами будут замечены.

В американской прессе:

Даже если бы Су-57 превосходили F-35 технически, вероятность чего пока не определена, у российских истребителей мало шансов – шансов на противостояние всем тем F-35, которые США могут рассредоточить или объединить в общую с НАТО сеть.

Добавлено, что в случае боя «один на один» шансы могли бы быть, но не в случая боя «один против группы самолётов».

Источник: "Военное обозрение"

КОМУ ФИЛОСОФ ИВАН ИЛЬИН ВРАГ?

      Из мухи делают слона! Как? Очень просто. Студенты РГГУ восстали и написали петицию. Летом прошлого года ученый совет Российского государственного гуманитарного унив...

Обсудить
  • ясен пень что самолетов мало, по экономике мы не можем строить их много, поэтому рулит ядерное оружие, которое эти комментаторы обходят двадцатой дорогой, именно ЯО и надо совершенствовать (конем ходи, ввек воли не видать...) .
  • Залупутинским уря-патриотам это объяснять бесполезно. Напомню что пока что мы имеем 1(один) реально боеспособный СУ-57
  • Даже если бы Су-57 превосходили F-35 технически, вероятность чего пока не определена, у российских истребителей мало шансов – шансов на противостояние всем тем F-35, которые США могут рассредоточить или объединить в общую с НАТО сеть. Т. е. ТТХ самолета неизвестны автору, но он уже уверен что хуже чем у почти нелетающих F-35, лизок американцам зачетный....
  • А зачем тратить сушки на американское дерьмо, достаточно ракет земля-воздух с гиперзвуком. стоит сбить десяток и пиндосы утрутся кровавыми слезами, тому урок Вьетнама с теми ракетами.
  • Эти самолёты и нужны для локальных конфликтов. Чтобы сбить 2-3 вражеских, если ракетами не достали. Вот бы я посмотрел на цирк, когда 1000 F35 в воздух поднимутся. :joy: Это же не мухи и не пчёлы. Они куда лететь то будут? За мёдом? Наты такие операции лет 15 будут согласовывать. У них дальность до 1000 км реальная. Потом сами попадают.