Лики Вавилона. Эвтаназия: убийство по согласию

563 9049

Лики Вавилона. Эвтаназия: убийство по согласию

Эвтана́зия (от греч. εὖ — хорошо + θάνᾰτος — смерть) — практика прекращения жизни человека, страдающего неизлечимым заболеванием, испытывающего невыносимые страдания.

Выделяются два основных вида эвтаназии: пассивная эвтаназия (намеренное прекращение медиками поддерживающей терапии) и активная эвтаназия (введение умирающему медицинских препаратов либо другие действия, которые влекут за собой быструю и безболезненную смерть). К активной эвтаназии часто относят и самоубийство с врачебной помощью (предоставление больному по его просьбе препаратов, сокращающих жизнь).

Помимо этого, необходимо различать добровольную и недобровольную эвтаназию. Добровольная эвтаназия осуществляется по просьбе больного или с предварительно высказанного согласия (например, в США распространена практика заранее и в юридически достоверной форме выражать свою волю на случай необратимой комы). Недобровольная эвтаназия осуществляется без согласия больного, как правило, находящегося в бессознательном состоянии. Она производится на основании решения родственников, опекунов и т. п. Совет по этике и судебным делам Американской медицинской ассоциации допускает при этом, что эти решения могут быть «необоснованными». Однако, в случае «компетентного решения», считается, что люди имеют право принимать решения, которые другие считают неразумными, поскольку их выбор проходит через компетентно обоснованный процесс и совместим с их личными ценностями.

Задумался я тут как-то о Голландии. Ведь, практически, в каждом из зол, описываемых мною в цикле статей «Лики Вавилона» , первопроходцами выступали голландцы. Закон , разрешающий браки между гомосексуальными парами был принят именно здесь в 1986 году, Болонскую систему Нидерланды приняли сразу и «на ура», сейчас идут обсуждения и подготовка принятия закона о легализации педофилии, легкие наркотики легализовали уже давно. И в отношении главной темы этой моей статьи голландцы отметились первыми: В 1984 году Верховный суд страны признал добровольную эвтаназию приемлемой. 1 апреля 2002 года эвтаназия в Нидерландах стала легальной .В Бельгии в 2002 году эвтаназия была также легализована В 2003 году эвтаназия помогла расстаться с жизнью 200 смертельно больным пациентам, а в 2004 году — 360 пациентам. В 2014 году в Бельгии была узаконена эвтаназия детей.

В США закон, разрешающий оказание медицинской помощи в осуществлении самоубийства больным в терминальной стадии, был принят (с рядом ограничений) в ноябре 1994 года в штате Орегон, а в ноябре 2008 года в штате Вашингтон. В штате Вермонт 13 мая 2013 года принят законопроект, разрешающий эвтаназию. В марте 2012 года губернатор штата Джорджия Натан Дил подписал законопроект, запрещающий эвтаназию.

В Люксембурге разрешено помогать безнадежно больным людям уходить из жизни.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%B2%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%B7%D0%B8%D1%8F#.D0.AD.D0.B2.D1.82.D0.B0.D0.BD.D0.B0.D0.B7.D0.B8.D1.8F_.D0.B8_.D0.9A.D0.BB.D1.8F.D1.82.D0.B2.D0.B0_.D0.93.D0.B8.D0.BF.D0.BF.D0.BE.D0.BA.D1.80.D0.B0.D1.82.D0.B0)

И все-таки-первыми были голландцы. Почему? Попробуем разобраться самостоятельно. Ответ мне видится в том, что лежит на поверхности: Голландия – первое в мире буржуазное государство, со всеми вытекающими последствиями. Буржуазия, как я уже писал в своих предыдущих статьях, является автором идеи строительства Нового Вавилона. Создание Нового Мирового Порядка невозможно без длительной подготовки, суть которой, как я уже отмечал, в выхолащивании Божественного начала в человеке. Сразу этого не достичь: новый род людей надобно долго и терпеливо выводить, как выводят новую породу скота. В Голландии буржуазная идеология родилась намного раньше, чем в других странах Европы. Протестантизм, опять же, пустил здесь свои корни значительно раньше и глубже. Соответственно, в Нидерландах сознание большинства людей уже к концу 20 столетия стало просто благодатной почвой для экспериментальной обкатки «новаторских» идей вавилонских столпотворителей. А прошло здесь - можно распространять полученный опыт и дальше, по всем обширным и постоянно расширяющимся Вавилонским владениям.

Правда, возразят мне, эвтаназия была легализована далеко не во всех западных странах.

Вот как обстоит дело сейчас:

Текущий статус эвтаназии во всем мире:

Синий цвет: Эвтаназия разрешена.

Голубой цвет: Пассивная эвтаназия разрешена.

Черный цвет: В административных единицах отличаются законы об эвтаназии.

Красный цвет: Эвтаназия запрещена.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%B2%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%B7%D0%B8%D1%8F#/media/File:Legality_of_euthanasia.svg

Но, общественно-политическая деятельность, направленная на убеждение общественного мнения в допустимости эвтаназии, то есть удовлетворения просьбы смертельно больного об ускорении его смерти какими-либо действиями или средствами, проводится во многих странах. Вавилон наступает, о чем я неустанно продолжаю напоминать своим читателям.

Почему же эвтаназия – это зло? Начнем с клятвы Гиппократа, которую дают все врачи и медицинские работники в самом начале своего служения. Именно служения, ибо врач служит человеку, облегчая его страдания. Это одна из самых благородных и, безусловно одна из самых милосердных профессий. Итак, в клятве Гиппократа присутствую такие слова:

«Я не дам никому просимого у меня смертельного средства и не покажу пути для подобного замысла».

«Но бывают же ситуации…» -возразят мне многие. Да, что тут говорить, моя жена – врач- терапевт, в утренней беседе со мной возражала мне, мол, я далеко не представляю себе всей картины, что есть пациенты, чье существование искусственно поддерживается системами жизнеобеспечения, например, вентиляцией легких, и это, возможно, тоже грех. И, дескать, Господь, может быть, давно уже принял бы душу этого человека, а они(то есть врачи), таким образом продлевают мучения этого человека.

Простите, но тогда в полный рост встают вопросы: а что такое человек? И что такое его жизнь? Для чего она ему дана?

По этому поводу немало копий сломано и немало книг написано, я лишь изложу свое видение и свои варианты ответов на эти вопросы, что позволит нам разобраться и с допустимостью эвтаназии.

Человек - это не только физическое тело, но и душа. Тело - смертно. Душа-бессмертна. За свою бессмертную душу человек несет ответственность перед Богом. Бог дает нам жизнь в дар не для максимального услаждения всеми возможными удовольствиями, в чем нас пытается убедить Вавилон, а для воплощения в цепочке поколений идеи христианского Спасения и последующего Преображения человечества, на Новой Земле, уже не проклятой и не порабощенной грехом. Соответственно, человек не может распоряжаться дарованной Богом жизнью как ему заблагорассудится. Грех самоубийства, таким образом, недопустим даже на уровне мысли, это уже соблазн. Именно поэтому уныние -в числе смертных грехов, поскольку является, по сути, пожеланием смерти самому себе. Страдания, которые попускаются(не даются, а допускаются) Богом на этой земле, способствуют, при правильном к ним отношении, очищению нашей души и, в конечном счете, ее Спасению. Мера страданий определяется Богом. Мы можем лишь молиться, поститься, вести праведную, богоугодную жизнь, чтобы страданий на нашу долю пришлось меньше .Но решение здесь принимает Бог, а не человек. Лишь он волен как дать нам жизнь, так и забрать ее. Времена и сроки - тоже в его власти. Однако, если врачи предпринимают все возможные усилия, чтобы продлить жизнь(заочно отвечаю своей жене, вовремя никогда аргументы у меня не рождаются ), они действуют, безусловно, во благо, умножая дар, дарованный Богом.

Если же врач, с согласия родственника принимают самовольное(то есть принятое по СВОЕЙ, ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ воле) решение прервать, то есть сократить жизнь, они вмешиваются в Божественный промысел в отношении судьбы данного человека. Возможно, что этот больной должен пройти весь свой жизненный путь, испив свою чашу до конца. Конечно, врач должен сделать все возможное, чтобы максимально облегчить страдания умирающего, и здесь любые средства и лекарства, в том числе и наркотические приемлемы. И это будет милосердием, но и здесь заканчиваются границы этого милосердия! Не посягай на жизнь! Ты дал клятву! Страданиями же, и на это неоднократно указывали святые отцы, искупаются грехи, которые человек совершил в своей жизни. Старец Порфирий Кавсокаливит говорил, что Бог не открывает лекарства от рака, потому что благодаря этому заболеванию наполняется рай. Сам он молил Бога, послать эту болезнь и в результате умер именно от нее. От рака умер и Паисий Святогорец.

Я думаю, многим читателям знакома фраза «Пути Господни неисповедимы», но немногие вдумываются в нее. Господь наш указывает каждому из нас Путь, который нам надо пройти в течение жизни; для христиан –это Крест, который они должны нести до конца. В конце пути, если преодолеешь все испытания и пройдешь его с Богом в сердце, тебя всегда ждет Милость Божья и Спасение. Правда, рассчитывать на это нельзя, можно только надеяться. Ведь рассчитывая на что-то, ты внутри себя считаешь этот вопрос уже решенным, а нельзя забывать, что решение принимает только сам Бог.

Если же человек, его родственники или врач решаются прервать этот путь по собственной воле и разумению, как вы думаете, они вмешиваются в Божественный замысел в отношении умирающего? Очевидно, что да. В первом случае, это будет самоубийством, во втором и третьем -убийством, а легализация эвтаназии делает и то и другое узаконенным деянием. А поскольку узаконено оно было государством, то как это государство будет выглядеть в глазах Божьих?

Я уже писал о том, что по моему мнению, в ходе человеческой истории явственно прослеживается воля Божья и Божественная логика. И Гитлеровский Третий рейх, например, просто не мог, по милости Божьей, долго существовать, ибо грех Каина там стал обычным и УЗАКОНЕННЫМ деянием.

Тенденции в эволюции Нового Вавилона убеждают меня в том, что грех Каина станет со временем привычным и в ныне благополучной Европе, хотя многим сейчас и не хочется в это верить. Я согласен с мнением некоторых моих читателей: либеральная демократия породила фашизм, но на последней стадии своего существования она сама в фашизм и обратится, и это будет воистину страшная метаморфоза!

Ну а для нас русских, опять же здесь не должно быть никаких разногласий. До революции самоубийц хоронили вне ограды церковного кладбища, а церковь и сейчас отказывает самоубийцам в отпевании. В нашей культуре есть понимание того, что испытания в жизни нужно пройти до конца, что страдания и мучения выпадающие на долю человека неслучайны. Они, кстати, вовсе необязательно являются следствиями его собственных грехов или грехов рода. Бог может испытывать человека, ведя его душу ко Спасению. Да и не по силам испытаний, Бог, как известно, не дает. И в то же время мы, русские, всегда были милосердны к страждущим, готовы прийти на помощь и, таким образом, помочь человеку нести его тяготы. Но убивать человека из милосердия у нас никогда не было принято, православное сознание противилось этому как дикости!

Поэтому неудивительно, что в России эвтаназия законодательно запрещена Федеральным законом № 323 «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации». И даже попытайся нынешние вавилонские столпотворители протащить идею «добровольной смерти» к нам, в Россию, на их пути будет стоять Русский Крест, обильно политый кровью Новомучеников российских, знавших истинную цену и смысл жития человека на земле.

Да и любой русский человек в глубине души, даже неосознанно, несет в себе понимание истинного смысла жизни и смерти, и у Вавилона и здесь нет никаких шансов. 


Про рекламу и ненужные вещи.
  • Бо
  • Сегодня 14:32
  • Промо

     Человек по природе своей доверчив и внушаем. Мы верим в летающие тарелки и глютен, озоновые дыры и демократию, акульи плавники и потепление, гиперлуп и коронавирус. ...

440. КАРАнтинки, новости с юмором

Ежедневные новости про героев и токсов с сатирой и сарказмом, легко информируют о происходящем. ...

Июнь 1941. Работа над ошибками.Часть 1я.

Вместо эпиграфа:«О чем я снова и снова думаю, смотря немецкую пропагандистскую кинохронику, отснятую 22 июня 1941 года для своих?Я гляжу и думаю: какие же они были холёные, эти немцы. Ладные какие был...

Обсудить
  • Тема очень неоднозначная. С одной стороны- да, эвтаназия это зло, а с другой если мозг мёртв, душа ушла, стоит ли поддерживать жизнь тела?
  • Мне бы не хотелось оказаться в такой ситуации, когда эвтаназия представлялась бы допустимым избавлением. Уважаемый автор, мне так же очень не хотелось бы, чтобы Вы оказались в подобной ситуации. Желаю Вам наикрепчайшего здоровья.
  • Вот, кстати, материал о том, что надежда не умирает: www.medinfo.ru/mednews/2808.html
  • Считаю себя вправе распорядиться своей жизнью. И вся идеология и политика здесь не при чем. Мне по барабану, кто и что думает. Это только МОЯ жизнь. И это лично МОЕ отношение с Богом.
  • Вот как-то не хотелось бы, чтоб за меня решали. убивать меня или дать еще пожить.