Крушение российского самолета и теракт в Париже: в чем связь и различие?

11 1682

Теракты - это слово, которое потрясают весь мир. В любой стране террористы могут лишить жизни ни в чем не повинных людей за свои идеи, не имеющие ничего общего с религией, человечностью и справедливостью, коими те привыкли прикрываться. Непонятно другое: почему на теракты, касающиеся разных стран, мировое сообщество реагирует по-разному? Разве есть место политическим интригам в скорби? Имеет ли значение национальность погибших людей?

31 октября произошло крушение российского самолета в Египте. На борту авиалайнера находилось 224 человека, среди которых было много семей с маленькими детьми. Никто не выжил. Эта трагедия потрясла всю Россию, чего не скажешь о других странах.

Конечно, политики многих стран выразили свои соболезнования. Например, госсекретарь США Джон Керри, президент Украины Петр Порошенко, председатель КНР си Цзиньпин, президент Сирии Башар Асад, президент Франции Франсуа Олланд. Даже граждане Украины принесли цветы и бумажные самолетики с надписью «Соболезнования близким от киевлян» к посольству России в Киеве.

Но на этом соболезнования закончились, и началась политическая игра. Британцы, например, отменили полеты в Египет, но решили не объяснять российским политикам конкретные причины данного решения. Министр иностранных дел Великобритании Филипп Хаммонд сказал о рассмотрении правительством страны заявления о том, что ИГИЛ взяло на себя ответственность за трагедию, а также проводится мониторинг других «информационных сегментов».

Эти слова показались странными российскому правительству. Создается впечатление, что британцы знают о возможных причинах трагедии, но не хотят рассказывать о них России. Да и вообще, почему о таких вещах заявляет министр иностранных дел!?

Потом отличится французский сатирический журнал Charlie Hebdo, выпустив карикатуры, связанные с крушением А-321, в том числе и порнографического характера. Правительство Франции никак не отреагировало на такое поведение редакции журнала.

А теперь давайте рассмотрим реакцию мирового сообщества на теракт в Париже. За гибель 129 человек взяло на себя ответственность ИГ. Соболезнования семьям погибших выразили не только высокопоставленные политические деятели (Владимир Путин, Малколм Тернбулл, Пан Ги Мун, Ангела Меркель, Эдвард Налбандян, Энрике Пенья Ньето, Ольянта Умала), а также глава службы печати Святого Престола падре Федерико Ломбарди, но и иностранные знаменитости (Мадонна, Ева Лонгория, Бритни Спирс, Дженнифер Лопес и многие другие):

Сальма Хайек:

Я думаю о тебе, Париж. Мое сердце сегодня с тобой.

Дэвид Бекхэм:

Пока солнце поднимается над этим красивым городом, мы вспоминаем людей, которые погибли, и семьи, которые потеряли близких. Наши мысли с вами. Молимся за Париж.

Кейт Хадсон:

Нет пути к миру, мир - это путь.

Кортни Кардашьян:

Пожалуйста, помолитесь за Париж.

Отечественные знаменитости тоже не остались равнодушными. Слова соболезнования в соцсетях выразили Кейти Топурия, Лера Кудрявцева, Анастасия Волочкова. Некоторые, как правило модели, даже проигнорировали трагедию с самолетом, но написали о том, что надо молиться за Париж. Среди них Ирина Шейк, Наташа Полли, Саша Лусс. Конечно, в России проводятся менее шикарные модные показы, чем в Париже, но разве можно выражать симпатию и соболезнования странам только по этому параметру!

Представители мировых держав выразили скорбь не только словами, но и высокопарными делами. Многие архитектурные памятники окрасились в цвет французского флага. Например, здание Национальной галереи в Лондоне, токийская телебашня, Эмпайр-стейт-билдинг и Капитолий в США, статуя Иисуса Христа в Рио-де-Жанейро, здание Всемирного торгового центра 1.

В сравнении с такой реакцией мирового сообщества на трагедию в Париже, крушения российского самолета будто и не было. Конечно, погибших уже не воскресить тем, что достопримечательности разных стран окрасились бы в цвет российского флага, но сам факт отношения к Росси через подобную реакцию общества прослеживается весьма явно.

Странным кажется такое поведение общественности и потому, что Россия максимально эффективно борется с терроризмом, в частности, с группировкой ИГ. С нашей страной в этом вопросе сотрудничают также Ирак и Иран. Совместные результаты на лицо: уничтожены центр подготовки террористов в Ракке и мастерская по изготовлению «поясов шахидов», выведены из строя несколько единиц террористической техники, нанесен удар по командному пункту рядом с Маарет-Эн-Нууман.

В то же время международная коалиция по борьбе с терроризмом, куда входят такие страны, как США, Саудовская Аравия, Катар, ОАЭ, Турция до сих пор не отличилась какими-то эффективными боевыми действиями против ИГ. Более того, турецкие наемники и экстремисты с начала сирийского кризиса пыталась проникнуть в страну Башара Асада.

Какие-то страны делают вид, что борются с ИГ (США, Катар, ОАЭ), какие-то поставляют для этого оружие (Франция, Англия), а Россия участвует непосредственно в боевых действиях.

Исходя из этого, факт столь скупого выражения политическим обществом сочувствия к семьям погибших в катастрофе А-321, становится еще более непонятным. Так или иначе, за Париж действительно стоит помолиться, как и за весь мир, ведь подобный теракт может случиться где угодно. Именно поэтому борьба с терроризмом должна быть основным внешнеполитическим делом всех стран, которые для большей эффективности могли бы действовать сплоченнее. Только так можно исключить гибель ни в чем не повинных людей от рук террористов.

  • 1 января 1970 г.
  • Промо

Обсудить
  • Отсутствие реакции на нашу трагедию вызвано прежде всего недоказаностью терракта - в самом начале, в отличии от Парижа, где всё прозрачно... Однако это (9268) - терракт, и мы об этом знаем, и все об этом знают, поэтому сейчас может казаться удивительным отсутствие выражений сочуствия. Посмотрим, тут места для маневра много, есть и внешние роли и внутренние. Амеры заняли лучшие места заранее, как будто знали (или участвовали, или даже сами спланировали?) всё!
  • Реакция закономерная. Помните анекдот про хохлов: "А нас то за шо?" И вспомните слова Путина: "Вы сами то понимаете, что натворили?" Против кого было создано это зверье? Кого "запад" считает угрозой и врагом? Следовательно, наши души вписаны в этот страшный сценарий, который вливается в уши западного обывателя. Да только игроки сидят в другом месте и для них нет разницы, кем "играть". Сейчас их задача стравить всех со всеми, воспламенить Европу, Восток и Россию, а значит, в очередной раз обнулить счетчик.
  • "Ответ прост - проблемы индейцев шерифа не интересуют абсолютно. Во время колониальных войн коренное население захватываемых территорий никто не жалел, ибо дикари-с. Что-то вроде животных в человеческом обличье. Ну, а чего их жалеть-то? Ясно же, что жизнь одного цивилизованного европейца важнее стада аборигенов. Кто в Европе жалеет людей, погибающих в Сирии? Нет, европейцы не звери. Они ведут борьбу с расизмом и пропагандируют принцип "все люди равны". Но в глубине души они понимают, что европейцы - ровнее. Декларирации декларациями, а жизнь - это жизнь. Да, мигрантов принимают. Кем они трудятся? Докторами, учителями, журналистами? Нет - дворниками, официантами, уборщиками. Потому что дикари-с. Европейцы готовы жалеть только тогда, когда это политически выгодно. Другого объяснения, почему они замечают только ту кровь, которую нужно заметить, я найти не могу. Нужно свергнуть Асада? Европейцы прозревают - в Сирии диктатура. Не нужно никого свергать? Саудовская Аравия вполне себе демократическая страна. Нет, им, конечно, жалко людей. Так жалко человеку, смотрящему на скот, который гонят на бойню. Жалко, но что ж поделать? Кушать же надо. Мы для Европы не люди. Русские, украинцы, белорусы, китайцы и прочий недостаточно цивилизованный с европейской точки зрения сброд. Хоть тысячами будем гибнуть, никто и глазом не моргнет, пока моргать не станет выгодно. Азаров спрашивает - почему? Потому что это расовое превосходство. Гитлер единственный, кто попытался воплотить европейский принцип в жизнь и даже придал ему теоретическое обоснование.Есть люди, создающие культуру (европейцы), есть люди, разрушающие культуру (цыгане и евреи) и есть люди, пользующиеся культурой (славяне). Право на жизнь имеют только первые. Все остальные - должны умереть или быть рабами. Он не сам это придумал. Он чувствовал этот принцип и просто сформулировал его и оформил в стройную теорию. Гитлер умер, но принцип никуда не делся. Поэтому несколько погибших европейских журналистов - это событие, а гибель людей в России или на Украине - это так... несущественное явление. И когда я слышу, что Европа защищает свои принципы и требует их соблюдения от других стран, я слышу следующие: "Есть элита, а есть простолюдины. И элита это мы. А вы должны следовать нашим указаниям, потому что мы умнее, цивилизованнее и всяко лучше, чем вы, отребье". Гибель дворянина всегда вызывала резонанс, жизнь и смерть простолюдина никогда и никого не интересовали. Что бы не декларировали европейцы, они всегда ощущают кто есть кто. Погибли люди в Одессе? Гибнут на Донбассе? Кровь льется рекой в Сирии? Пустяки. Дикари шалят. И пусть шалят, пока убивают лишь друг друга. А вот убийство европейца - это событие. Это нельзя оставить без реакции. Обыкновенный расизм, который не вытравить и не вывести из "цивилизованных" людей. Рабы достойны быть только обслугой." http://molonlabe.livejournal.com/225259.html - учитывая, что автор служит в антитеррористическом спецназе МВД в Ингушетии - его мнение на тему теракта достаточно своеобразно
  • И так смешно видеть лозунги "Украина - це Европа". По этому поводу есть анекдот: Однажды русские скинхеды нашли в интернете сайт немецких скинхэдов и написали им письмо: «Здравствуйте, дорогие немецкие скинхеды. Пишут вам русские скинхеды. Мы тоже у себя в Москве мочим хачей, негров и жидов, потому что да здравствует великая белая раса». Немецкие скинхэды ответили: «Здравствуйте, дорогие русские скинхеды. Это очень хорошо, что вы мочите там у себя хачей негров и жидов, только вот про великую белую расу вы не завирайтесь. Потому что какая же вы белая раса? Вы славянское дерьмо. И мы, в свою очередь, как только перебьем у себя в Германии негров, хачей и жидов, станем бить вас, славянскую сволочь». Как бы Украина не тешила себя иллюзиями, для Европы она останется тем же, чем русские скинхеды для немецких. Когда челядь пытается привить себя барские замашки, это развлекает барина и он может одобрительно улыбаться этим ужимкам. Но ему и в голову не придет, что лакей тоже человек. Потому что всяк сверчок - знай свой шесток.
  • Эта статья как бы дополняет, предыдущие по которым я дал уже комментарий. Повторю комментарий к http://cont.ws/post/148125 :"Эта статья хорошо коррелируется со сведениями на http://cont.ws/post/148232, об атаке на интернетсети за 48 часов до акции в Париже. Даже вскользь, сопоставляя эти две статьи приходишь к выводу о существовании координации действий в событиях, разнесенных в пространстве-времени, о плановом характере действий, о серьезной информационно-технической вооруженности организаторов. На выходе получаем : Имеет место существование, неизвестного общественности, наглухо законспирированного центра. Этот центр, каким то необъяснимым, пока, образом имеет возможность создавать, направлять, руководить, казалось бы, несовместимими организациями, людьми, использовать возможности, существующих госучреждений, спецподразделений и т.п., притом в различных странах. Получается, что Центр глобален, НАДгосударственнен, для него нет разницы Моссад, ИГИЛ, спецслужбы Франции, скорее всего, этот список можно и дальше перечислять. Это невидимый СПРУТ, накрывший своей глобальной сетью, существующие, пока, страны мира ( слово пока, говорит о планах этого СПРУТа уйти от такой организации мира )."