Последний бастион Украины

Для получения очередного транша от МВФ Европа (и США) требуют решить вопрос Высшего антикоррупционного суда (ВАКС), что ВРУ не может сделать уже не первый год. Почему?

А потому что украинская власть не может согласиться с требованием предоставить широкие (практические решающие) полномочия международным экспертам при оценке кандидатов в судьи. Депутаты ВРУ называют эти требования западных партнеров покушением на суверенитет Украины.

Суть вопроса

После событий 2014 года на Украине появились Национальное антикоррупционное бюро Украины (НАБУ) и Специализированная антикоррупционная прокуратура (САП). В 2015 году западные партнеры потребовали решить вопрос о создании специального антикоррупционного суда, который должен заниматься делами о коррупции в высших эшелонах власти. ВАКС должен был санкционировать прослушку, отстранять от должностей топ-чиновников, принимать решения об аресте и приговорах в их отношении и еще целую кучу полезных вещей. На протяжении двух лет ЕС и США всячески (в том числе и финансово) помогали в разработке и внедрении антикоррупционного законодательства. В феврале 2017 первый текст законопроекта таки был подан в ВР, однако, целый год ВРУ елозила его инициаторов (Оксану Сыроид, Егора Соболева, Мустафу Найема, Сергея Лещенко и Ивана Крулько) мордой об трибуну и в первом чтении законопроект № 7440 был проголосован только 1 марта 2018 года под давлением ЕС и США. Теперь к нему добавилось почти 2 тысячи поправок, однако второе чтение все время откладывается, не смотря на лобби вышеупомянутых парламентариев. Еще напомню, что переговоры с Международным валютным фондом по вопросу ВАКС со стороны украинского парламента ведет лично Парубий.

В чем загвоздка?

Большинство спорных вопросов в законопроекте переговорщикам удалось сторговать. Например, был удален пункт об обязательной процедуре проверки судей-претендентов на "детекторе лжи", изменена предусмотренная норма для защиты судей Антикоррсуда от НАБУ (только НАБУ может вести расследование в отношении антикоррупционных судей), удалены требования об обязательном переводе уже рассматриваемых дел (по подсудности) в ВАКС и о 100% передаче дел из НАБУ в ВАКС, т.е. НАБУ таки сможет передавать дела в обычные суды, и т.д. Кстати, последний упомянутый мной пункт весьма примечателен – сейчас дела рассматриваются судами по месту подсудности, и требование обязательной передачи их в антикоррупционный суд исключало привычное «решалово» на местах.

Однако остался главный вопрос, ставший камнем преткновения в законопроекте – о роли международных экспертов при отборе судей в первый состав ВАКС. Он то и стопорит второе голосование.

Все дело в том, что ЕС и США категорически настаивают на первой редакции законопроекта, по которой принимать решение по кандидатам в судьи вместе с Высшей квалификационной комиссией судей (ВККС) будет экспертный совет из числа финансовых доноров Украины (МВФ, США, ЕС) и при этом их слово будет решающим. Как вы думаете, кто воспротивился этой норме? Ну конечно Порошенко! Он потребовал «карт-бланша» для подконтрольной ему ВККС, да еще и лишить международников права вето. По его предложению обсуждение по спорным кандидатурам должно происходить на общем заседании экспертов и ВККС, а принятие решения в пользу кандидата при наличии двух третей голосов от общего количества ВККС.

Позабавил акцент на аргументе, мол, требования МВФ и Венецианской комиссии нарушают суверенитет Украины. "Если международные доноры будут формировать украинские суды, то это противоречит Конституции, а США будет иметь слишком большое влияние на украинскую политику и украинских политиков ", - сказал Порошенко.

Хочется спросить пана президента, а как же в остальных случаях, когда сам глава государства спешит исполнять волю Госдепа? И что это вдруг пан заговорил о влиянии США?

Откровенно говоря, процесс принятия этого закона все больше напоминает скабрезную комедию позора – вместо того, чтобы обсуждать поправки к законопроекту с депутатами и договариваться в стенах ВРУ, Украина анонсирует очередные переговоры с МВФ и с членами Венецианской комиссии, которые опять, таки, акцентирую, должен провести спикер Парубий.

Что касается самой ВРУ, то вот вам цитата из депутата «Народного Фронта»: "Парубий и Яценюк продолжают поддерживать идею создания ВАКС, Аваков выжидает, депутаты, которые ориентируются на Турчинова, выступают против. Поэтому нельзя сказать, какая позиция фракции, когда будут голосовать. С нами разговаривают свысока, тоном, не терпящим возражений. Поэтому не начали рассматривать. Нам едва ли не прямо говорят, у вас там все коррупционеры и половину надо посадить".

Ишь, открыл истину…

О давлении на ВРУ

Тут я не стану анализировать, ибо все понятно и так, тем более мы помним, сколько раз американские кураторы «наклоняли» Раду для принятия решения, необходимого США. Я предоставлю слово депутатам Мосийчуку и Бойко: "Давление в поддержку этого законопроекта беспрецедентное! Депутаты прямо говорят, что тем, кто не проголосует, посольство США аннулирует американские визы", - возмущается он.

"Что это будут за международные эксперты и общественный совет? Кто его будет утверждать? Кто они вообще такие? Ни слова об этом. Это означает лишь то, что руководство государства находится под внешним управлением. И внешние партнеры испытывают колоссальное недоверие к украинской власти из-за ее коррупционной политики", - заявил Юрий Бойко.

Фракции разные, взгляды разные, но обоих задело за живое. Видать, понимают панове, что международники не допустят междусобойчика, как это принято на Украине, вот только поздно спохватились – Украина давно находится под внешним управлением Америки.

Кто победит?

Во-первых, не сомневаюсь, что западные партнеры Украины, они же финансовые доноры, не отступят от своих требований, и спор, на самом деле, идет вовсе не за очередной закон, а за власть – США желают не просто управлять Украиной, они желают закрепить свою власть на законодательном уровне. И не иначе. Не сомневаюсь также, что последние американские плевки в сторону украинской власти объясняются именно схваткой между Порошенко и Госдепом. Но вовсе не потому, что Петр Алексеевич заботится о последнем бастионе, еще не сданном США, а потому, что он беспокоится о себе, любимом. Именно Порошенко вот уже 4 года управляет коррупционными схемами на Украине, именно ему подконтрольны все финансовые потоки, и именно на его шее сомкнется веревка в случае провинности перед западными кураторами. Мало того, сам факт неуступчивости западных партнеров в вопросе ВАКСа говорит о том, что США (и Европа) не собираются делать ставку на Порошенко на будущих президентских выборах, да и колеблющаяся из стороны в сторону украинская элита тоже не верит в продолжение царствования Петра Алексеевича. Кроме того, Порошенко отлично понимает сакральное значение будущей структуры – от того, кто именно будет назначать судей Антикоррупционного суда зависит, кто именно иметь полный контроль над украинскими политическими элитами, читай, над коррупционной системой Украины. И кто именно будет судить самого Порошенко в будущем – подконтрольная ему структура или заявлено «независимый суд» («заявлено» - это эпитет, потому что в случае победы Госдепа решение будет приниматься и диктоваться не в суде и не из АПУ, а именно там, на звездно-полосатой территории.

P. S.: Увы, не многие понимают, что вопрос антикоррупционного суда имеет большое значение для судьбы Донбасса и затрагивает не только украинские реалии. Отдав эту структуру в руки американцев Украина навсегда и окончательно лишится даже права на собственное мнение. Я не зря назвала ВАКС последним бастионом – после его сдачи останется только официально признать Украину колонией США и навеки забыть о возможном возврате политического вектора в обратную сторону, т.к. ни одна ветвь власти больше не сможет даже тайно взглянуть на Россию как на друга, а Украина бесповоротно превратится в русофобскую клоаку, руками которой Америка будет пытаться развалить соседа и вернуть себе звание «мирового господина».

Впрочем, альтернативный вариант тоже не самый лучший выход, хотя бы потому, что сам ВАКС создается не по желанию народа Украины, а по требованию объединенного Запада и ради новых грабительских кредитов.