Не смотря на ультимативные требования Вашингтона о возвращении Москвы к «выполнению» договора РСМД, российская сторона не прекращает своих попыток усадить своего оппонента за стол переговоров для решения вопроса политическим путем.
Односторонний выход США из договора РСМД и возложение вины за этот шаг на Российскую Федерацию четко продемонстрировало желание Вашингтона добиваться своих геополитических целей на европейском континенте не взирая на интересы партнеров по североатлантическому альянсу. Стоит напомнить, что ранее Белый дом аналогично поступил и с договором об ограничении систем противоракетной обороны (ПРО), из которого также под надуманными предлогами вышел в одностороннем порядке 13 декабря 2001 года.
Даже не смотря на эти односторонние шаги Вашингтона, направленные на ухудшение геополитической ситуации из-за нарушения баланса сил и провоцировании начала новой гонки вооружений, российская сторона до сих пор выражает готовность вести переговоры, но только на равных условиях.
«Это может пройти в формате консультаций с участием представителей всех ведомств: военного, дипломатического, Советов Безопасности и других. Это может пройти в формате совместной комиссии... либо другом удобном для США формате», - заявил заместитель министра иностранных дел России Сергей Рябков.
Если начать вспоминать историю с договором по ПРО, то с ним происходило практически тоже самое, с той лишь разницей, что причинами его «расторжения» были названы: создание в ЮАР ядерного оружия, становление Пакистана в качестве ядерной державы, создание Ираком баллистических ракет дальнего радиуса действия. Казалось бы, договор по ПРО между США и СССР подписанный 26 мая 1972 года к этим событиям имеет весьма отдаленное отношение, однако американская сторона сочла, что он не удовлетворяет национальным интересам США.
В возможном прекращении действия договора РСМД уже названа виновником Россия. Как показывает исторический опыт, Белый дом научился достаточно эффективно манипулировать своими союзниками по блоку НАТО. С начала европейские страны к такому решению своего вассала относились крайне негативно и не поддерживали его. Постоянно звучали призывы в адрес Вашингтона сесть за стол переговоров, взвесить все «за» и «против». С течением времени их мнение резко начало меняться. Как обычно в «лучшую» сторону выделились бывшие советские прибалтийские республики и Польша, выразившие готовность предоставить свои территории под размещение элементов ПРО и военных баз США.
Еще в мае 2001 года президент США Джордж Буш-младший заявил, что Договор по ПРО «основан на доктрине, в соответствии с которой само наше выживание (США – прим. автора) может быть обеспечено наилучшим образом, если обе стороны останутся полностью открытыми и уязвимыми для ядерной атаки», что он назвал порочной логикой со времен «холодной войны», которая не применима для настоящего времени. «Мы должны, - говорил он, -стремиться к безопасности, основанной на чём-то большем, чем мрачная посылка взаимного гарантированного уничтожения».
Теперь становиться очевидным, что это «что-то большее», что должно обеспечить продолжение существования США является провоцирование крупномасштабного вооруженного конфликта на европейском континенте.
Удивляет то, что руководства восточно-европейских держав в своем стремлении отомстить России за мнимую «советскую оккупацию» весьма охотно жертвуют своим суверенитетом в пользу частных интересов США даже осознавая, что они являются всего лишь разменной монетой в этой геополитической игре.
Так же нельзя не отметить и того, что основные европейские государства, в частности Германия, уже открыто выступают против увеличения военного присутствия Пентагона в Европе. В частности министр иностранных дел ГДР Хайко Маас выступил против размещения новых ракет средней дальности с ядерными боеголовками в Европе, если США выйдут из ДРСМД.
Напомним, после расторжения Договора ПРО США начали размещать свои системы противоракетной обороны в Европе якобы для отражения возможного ядерного удара со стороны стран ближневосточного региона. Теперь же, выйдя из договора РСМД, под аналогичным предлогом они могут попытаться разместить новые ракетные системы для отражения мнимой агрессии со стороны России. Разумеется, что возможные подобные шаги Вашингтона со стороны Москвы не останутся не замеченными и последуют адекватные ответные меры, что не добавит мира и спокойствия в Европе.
Оценили 0 человек
0 кармы