О страхе, опасении и безрассудстве текущей политической ситуации.

39 1401

Опа-ньки, оказывается, мы, Россия, по мнению коллективного Запада, не имеем право даже сбить свой старый спутник на орбите выше МКС без того, чтобы нас не обвинили в создании "военной угрозы". Ни-зя нам даже пальчиком пошевелить на орбите, не говоря уже о том, чтобы самим и всенародно выбирать своего Президента. 

 Вот не имеем мы такого права и всё. В смысле, по ихнему, по-глобалистски, декларативно "право" такое вроде у России есть, а вот "возможность" его реализовать... с этим большие проблемы в западном менталитете... Это прямо по старому анекдоту :

- Право-то ты имеешь, а вот мочь-то не можешь...

А они, США, по их мнению, выходит, всё могут, от того, что - как по тексту юбиляра нашего, Фёдора Михайловича -  не вошь какая, а полное "право имеют". Всех имеют, кого хотят, даже если кто и не хочет. И в глобальных масштабах.

Так было ранее.

Можно сказать, так есть и сейчас.

Но надолго ли? В смысле : долго ли так будет продолжаться?  Они говорят - навечно. Но ведь "навечно" по букве англосакской юриспруденции длится всего 99 лет.

Они уже истекли!

Пока США в лице его президента спокойненько сходит с рук высказывание (да  просто ультиматум) , что США начнёт военные действия против Китая, если будет замечена угроза последнего в отношении подмятого под себя глобалистами, мятежного к КНР Тайваня... Теперь подобные ультимативные высказывания - стали простой "фигурой дипломатической речи" Запада...

Кто-то из людей фигуры из пальцев крутит, кто-то из стран коллективного Запада - фигуры речи. А по сути - всё едино. 

А что, это вершина западной культуры или когнитивного диссонанса в масштабах целого государства - вносить на рассмотрение Конгресса сторонних штатов Америки политические события России ? Причём возможные события ещё даже и близко не подошедшего  будущего? Эдакий футуризм законотворчества государства одного континента нашей планеты в отношении государства совсем другого континента? Мистическая "фэнтези" законодателей, начитавшихся тёзки одного из конгрессменов, Стивена Кинга?

"Накануне американские законодатели Стивен Коэн (демократ от штата Теннесси) и Джо Уилсон (республиканец от Южной Каролины) внесли на рассмотрение палаты представителей конгресса США проект резолюции с призывом не считать Владимира Путина президентом России, если он будет занимать этот пост после 7 мая 2024 года.

... Накануне официальный представитель МИД РФ Мария Захарова заявила, что призыв американских конгрессменов является «осенним вмешательством» в дела суверенного государства."  ("Известия" от 20 ноября 2021г.)  

Вот такова она, их современная глобально-псевдо-демократическая  шизофрен...ммм... , простите, "дипломатия"?

Или обычное базарное хамство? В смысле, не базарное, конечно, свободно-рыночное, общее для рынков всех видов и сортов?

Профессор истории Хенрик Йенсон в колонке для датской газеты Jyllands-Posten заявил, что Европа слабеет не только как геополитический игрок, который не может найти эффективную стратегию в условиях миграционного кризиса на польско-белорусской границе, но и в культурном и интеллектуальном плане.

Ослабел "культурно и интеллектуально" настолько, что теперь для коллективного Запада "дипломатия" и "хамство" это слова-синонимы?

Отчего всё же Западом так унижена их культура вообще и в частности так "опущена" их собственная  дипломатия?

И отчего бы Западу так мазохистски желать нелицеприятных ответов на свои "инициативы" в собственный обратный адрес?

А они их вообще ждут? 

Ответов?

Или привыкли к полной безответности своих жертв?

А ведь если задуматься, задиралы России всегда от неё "огребают"... и получают, но чаще не мирские блага, а по различным частям собственного холёного тельца...

Но "огребают" не сразу, а после бесконечных российских увещеваний "вести себя хорошо" и не нарушать хрупкое мировоеравновесие, не вести себя как "белый слон" в посудной лавке.

( Белый слон (англ. white elephant) — английская идиома. Означает некое имущество, которое хозяин вынужден содержать, но взамен не получает от него никакой пользы.) Видите, никакой пользы от этого белого слона, вред один. Репутационный вред органу управления США, да и стране той в целом...

Ведь теперь, после наглого хамства Конгрессменов США в адрес  выборов в далёком будущем в России, В. Володин, наш главный речевик (а что, "спикер" следует сказать, да?) произнёс целый ряд обидных (но весьма нравоучительных) для коллективного Запада высказываний.

- "Не конгрессменам США решать, кому быть, а кому нет президентом нашей страны. Решать будут граждане Российской Федерации".

- "...  те, кто сегодня принимает резолюции, вчера восторгались Михаилом Горбачёвым и аплодировали Борису Ельцину."

- «Вашингтон не выполнил ни одно из обещаний, взятых на себя после распада СССР. Вместо помощи и инвестиций — санкции и блокады, вместо мира и дружбы — НАТО приблизился к нашим границам».

Все , поголовно все, высокие чины всех коллективно-Западных ведомств и служб до самых высоких...бесконечно провоцируют Россию своим, простите, подзаборным хамством.

Обвиняют.

Лезут на этот самый рожон...

Они его хотят? Какого, простите, рожна этот рожон им так нужен? Может, они просто неграмотны и не в курсе, что рожон - это "Острый кол, укрепленный в наклонном положении."  Применялся ранее при устройстве обороны стены города. "Лезть (итти) на рожок (разг.) - предпринимать заведомо рискованные действия, обреченные на неудачу и сулящие неприятности." 

Если так дело пойдёт и дальше, неудача и неприятности коллективному Западу просто обеспечены.

Если этот коллектив продолжит  "вставлять России палки в колёса"... А что? На международной арене вовсю идёт гонка. И государственные колесницы коллективного Запада стремятся обогнать восточных соперников любым способом... Только команда коллективного Запада, коллективно и принародно продемонстрировав задекларированную Э.Макроном "смерть мозга", предпочитают не самим двигаться вперёд, а вставлять эти самые "палки в колёса" резво мчащегося Китая и не отстающей от него России. 

Вставлять палки ведь легче, чем самим-то трудиться?

Легче. 

А что ещё легче, чем честное состязание?

Беспечно и бесконечно обвинять Россию... нет, ... только не во "всех смертных грехах" , эти грехи коллективный Запад открыто, нагло и истово сам исповедует и насаждает везде, куда дотянется...


Обвинять Россию следует в  укреплении её, России государственности. Всеми положенными для этого путями...ммм... в том числе и военным строительством... новых ж/д и а/м путей... и городов, ... госпиталей и жилья... Ну да-да, и ещё немного созданием и принятием на вооружение новой супер техники на новых физических принципах. Но это ведь просто так, попутно... 

Наш МИД и высокие функционеры уже набили мозоль на языке, сообщая мировой общественности, что Запад обвиняет Россию только по ложным или надуманным поводам. А что прикажете делать Западу, если нет иных поводов? Вероятно, стоит пожалеть Запад, ну вот нет правдивых поводов... что им прикажете делать? 

Вот у Запада и выходит "реникса" (чепуха по-простому).

Мы чисто по-братски решили обогреть Европу своим большим и добрым русским сердцем, построили СП 2.  И что же? 

Обвинили! И глазом не моргнули!

Вдумайтесь! Россию обвинили в попытке захватить мировое господство посредством обогрева жилья европейцев и повышением уровня энергетической обеспеченности  стран Европы!

Ну как называется подобное ? Чушь и провокация. Вот так это называется.


А вот этот "опус"? Газета The New York Times со ссылкой на неких американских и европейских официальных лиц сообщила, что "осталось мало времени для того, чтобы помешать России вторгнуться на территорию Украины". 

Каково? Клевета и провокационное заявление в одном флаконе.

Если коллективный Запад продолжит провоцировать Россию на неприемлемое ( с его, Запада, точки зрения) действие, чтобы потом "с чистой совестью", вернее сказать "с мерзко-вонючей бессовестностью", начать горячую фазу не к ночи помянутой Третьей Мировой , например, на Окраине русского мира, причём, запрещёнными видами вооружения и ядерными снарядами... то?

В одном советском фильме были сказаны слова, ставшие "крылатыми" : "В бессильной злобе... "

Не эти ли слова теперь характеризуют  действия и поступки поголовно всех функционеров коллективно-глобального Запада?

Так вот теперь, при их западном и запоздалом осознании наличия у нас "оружия возмездия" гораздо более технологичного ( пока не украли западные разведки), чем у коллективного Запада, этот, с позволения сказать,  "коллектив " разбойных товарищей ( которые более никому не товарищи) начать горячую фазу войны самостоятельно - страшится! Вот и выставляет впереди всех странного главу международного ведомства Украины, да польских деятелей. Например, премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий днями заявил, что президент России Владимир Путин несет ответственность за организацию миграционного кризиса на границе Польши с Беларусью.

- "... (Белорусский президент Александр) Лукашенко является исполнителем последней атаки. Но у этой атаки есть заказчик, который находится в Москве. И этот заказчик - президент Путин".

Вот слова  Моравецкого во время экстренного заседания в польском парламенте (цитата по Euronews).

В Москве назвали эти выпады безответственными и неприличными. А что ещё прикажете с такими делать? Розгами? ... Пока до этой стадии  дипломатического этикета мир ещё не дорос. Но, видимо, всё у мира впереди. И первые ласточки в этом направлении - «Мы все люди. Можно сказать — достали», — как сказал намедни Сергей Лавров, комментируя публикацию переписки с главами МИД Франции и Германии.


Чего боится Россия?

А Россия боится ( и разумно- справедливо боится, как боятся взрослые последствий непоправимых поступков детей- идиотов от рождения), боится их дурости , понимая, что " худой мир лучше доброй ссоры".

Вот все военные высокие чины США и ЕС с НАТО произнесли непозволительные угрозы в адрес России.

Вот они - дрожащими от ужаса губами пытаются грозить, обвинять Россию..

В чём?

В том, в чём кровавый маньяк обвиняет свою неудавшуюся для него жертву, давшую ему страшный для маньяка отпор.

Обвиняет в Самозащите!

Никто , по мнению маньяка-убийцы, не имеет права на самозащиту!

То же и теперь.

Коллективному Западу дали понять, что ему, Западу, будет нанесён неприемлемый ущерб. В той самой степени, что они считают для себя невыносимым и избыточным...

И этот факт Западом признаётся. Журналисты "The Wall Street Journal" Юджин Румер и Эндрю С. Вайс написали статью в том смысле, что Западным странам пора отказаться от самолюбивых убеждений в том, что Россия — слабое государство, которому можно навязать свое мнение. Довольно примитивно, но верно они излагают это такими словами:

"Владимир Путин пустил по ветру корыстные западные нарративы о России как угасающей державе и любой сохраняющийся скептицизм по поводу его способности занять достойное место на мировой арене. Российский силач давно уяснил жизненные уроки, которые извлек на извилистых улицах Ленинграда в 1960-х, например: если драка неизбежна, ты должен нанести первый удар. Он овладел навыком заставлять более сильные державы иметь дело с ним на его собственных условиях". Ещё по  мнению указанных журналистов, следует признать, что российский лидер модернизировал армию, улучшил международную торговлю топливом, окружил свою страну кольцом дружественных государств и дал понять зарубежным партнерам, что основным условием для НАТО остается отказ от расширения на восток. Как-то так.

Но это  западных "партнёров России отчего-то вовсе не радует...наоборот.


Они боятся, они в смертельном ужасе и ослепли от ненависти. 

А мы, россияне, мы как реалисты и грамотные люди видим, что состояние того, что теперь сходит за "ум" коллективного Запада, таково, что они способны на любую подлость в отношении планеты Земля в целом.

Так должны мы опасаться?

Мы не безрассудны. И помним, что за последние столетия война постоянно приходила в Россию и в Мир с территории коллективного Запада, бесконечно желающего тотального мирового господства...как бы умные западные головы не пытались бы доказать своим руководителям и вождям бесплодность и фатальность подобного желания.

Мы разумно опасаемся и принимаем меры по обузданию впавших в истерику агрессивных недо- взрослых, в руках которых сила войны и смерти.



ССЫЛКИ:

(Известия")   https://iz.ru/1252776/2021-11-...


(РИА новости) 
https://yandex.ru/news/story/V...





Пётр Толстой: нам плевать на Макрона. Убьём…

Французы в шоке, таким жёстким журналисты его ещё не видели. Впрочем, им не привыкать, в том числе и к реакции своих зрителей. Из раза в раз приглашать в эфир ведущего канала BFMTV и бр...

Почему Собчак пропала с радаров
  • pretty
  • Вчера 08:29
  • В топе

КВАДРАТУРА   КРУГАЛистаю ленту новостей и думаю: «Чего-то не хватает, что-то в стране изменилось. А что?». И вдруг понял: нет Собчак. Пропала. Еще буквально пару месяцев назад ее фамилия обя...

Шчо вы к нам прысталы?!

- Какие мы вам братьтя, хто вам это сказал?! Мы сами по себе! А вы лизеты й лизэтэ. Вы понимаете, шо мы не хотымо з вамы жыты?! Мы хотим отдильно, без вас, сами по себе!- Понимаем. И по...

Обсудить
  • :clap: :clap: :clap: :clap: :clap:
  • :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup:
  • :thumbsup: С этими гадами надо проявлять повышенную осторожность и бдительность. Нельзя верить ни единому слову этих дикарей.
    • vega
    • 21 ноября 2021 г. 11:20
    :fist:
  • Во-первых- орбита спутника много ВЫШЕ орбиты МКС. Просто к сведению. Второе: рейтинг Путина падает. КАК его поднять?..я просто рассуждаю ЗАЧЕМ за 3 года до выборов, на которые Путин и не собирается идти, говорить ЭТИ вещи? я- за все хорошее.. но право, если ПОДУМАТЬ... странно, зачем конгрессменам понимать рейтинг Путина?