Я совсем не против вашего ошибочного суждения, сэры

0 1737

Я совсем не против вашего ошибочного суждения, сэры.

Да, после такого слегка провокационного заголовка, вы ждете наброса на вентилятор? Спешу вас разочаровать, но нет. Или да. Но правильный ответ – как всегда: «может быть».

Вы знаете, есть очень важное правило – разделяй человека и его поведение. И еще более важно следствие – критикуй не человека, а его действия (или поступки, если угодно). Студенты на моих курсах прекрасно знают, что я могу устроить разнос за действия (особенно за не-действия на домашнем задании), но на личности перейти – это событие, переходящие все границы.

То есть я не говорю людям, что они слишком высокие, чтобы много зарабатывать. Ровно как не говорю, что они слишком женщины, чтобы достигать успеха в бизнесе. Ну или у них слишком четное количество глаз, чтобы быть успешными в переговорах.

Предыдущие пассажи были поданы специально утрированно, следите за мыслью.

Мой опыт прямо говорит мне, что физические особенности никак не релевантны навыкам. У меня были студенты с инвалидностью, которые многих «полноправных» людей в настойчивости порвут кху. Есть, впрочем, и множество обратных примеров. Вообще, на больших числах можем говорить только про одно – более-менее успешны по жизни разве что homo sapiens-sapiens. Это что касается физиологии.

А теперь давайте за психологию.

Личность оставляет свой след в реальности поступками. И оценивают её, личность то есть, по этим самым действиям. И для того, чтобы не прослыть бесконечным лососём, достаточно соблюдать несколько крайне простых правил. Готовы?

1. Никогда не давайте совета, если его не попросили.

2. Никогда не говорите людям, как им правильно жить.

3. Никогда не говорите, какие убеждения лучше, используя аргументы в стиле «патамучта».

4. Не занимайте экспертную позицию, если собеседник не признал вас экспертом.

5. Не переходите на личности вообще никогда – обсуждайте мнение, а не человека.

6. Если вы не правы – извинитесь. Дали совет – благодарите, а не оценивайте совет.

7. Если вы хотите проповедовать свою новую религию или убеждения – не надо. Серьезно. Особенно если вы в секте менее десяти лет – совсем не надо.

8. Если вы считаете себя крутым проповедником, срочно передумайте.

9. Если ваше мнение основано только на пересказе чужих слов, возьмите лет пять, почитайте книги и сформируйте своё мнение. А лучше двадцать лет и хотя бы тысячу книг.

10. Избегайте категоричности. Примеры категоричности – в первых десяти пунктах этого списка.

11. Помните, что люди со временем могут меняться и менять своё мнение тоже. Причем, пять минут – это тоже время.

12. Хотите прослыть за мудреца – не уличайте человека публично в искажении фактов.

13. Тем более во лжи.

Простые правила, я согласен. Только соблюдать их тяжко, да? Впрочем, за ваше право иметь своё мнение я готов положить на алтарь свободы все свои заметки и конспекты по фокусам языка и взаимоисключающим параграфам.

Есть чем дополнить правила, дорогие читатели?

Секретное дело КГБ-Потопы, Полая Земля, Тайные знания.

В этой видео-статьи, будут рассмотрены факты изложены в Секретном Деле КГБ от 1983 года. Можно бесконечно спорить о том является ли это дело подлинным, или это просто чей-то вброс, или...

Они ТАМ есть! Русский из Львова

Я несколько раз упоминал о том, что во Львове у нас ТОЖЕ ЕСТЬ товарищи, обычные, русские, адекватные люди. Один из них - очень понимающий ситуацию Человек. Часто с ним беседует. Говорим...

«Это будут решать уцелевшие»: о мобилизации в России

Политолог, историк и публицист Ростислав Ищенко прокомментировал читателям «Военного дела» слухи о новой волне мобилизации:сейчас сил хватает, а при ядерной войне мобилизация не нужна.—...