Нововведение в редакторе. Вставка постов из Telegram

Почему Трамп уволил Болтона именно сейчас?

13 1386


Эпиграф:     «Самоса заперся в своей резиденции и оттягивает свой конец»                                                                                                                          

Сейчас идёт много разговоров о кризисе и рецессии. Эти разговоры находят вот такое отражение в трендах Гугла:

Поводов для волнения достаточно: в США увольняют дальнобойщиков и банкротятся компании в сфере грузоперевозок — нечего возить. Та же петрушка на ЖД-транспорте. Закрываются магазины, а склады полны товаров. Валится нефтянка и так далее. И вполне логичным продолжением этой ситуации стал бы кризис, который бы начался в октябре — по окончании американского финансового года. Но после увольнения Болтона и грядущего на следующей неделе отчёта ФРС, появилась альтернатива: всё останется по-прежнему — США продолжат накапливать долги и рисовать красивую отчётность (1) (2).

Почему появилось предположение, что США начнут затягивать начало реальной стадии кризиса?

Первое: это увольнение Болтона — человека, принадлежащего к партии «ястребов», жаждущих крови. Причём, в случае с Болтоном сия жажда неплохо проплачена израильским лобби, но сейчас воинственная риторика оказалась не очень к месту.

Америке Иран нужен, как воздух. Иран — это выход к Каспию и возможность поддавливать Россию с юга. Иран — это торговые пути. Иран — это нефть и газ, наконец, которые, если поставить у руля марионетку, можно получать за почти символическую плату.

Болтон пытался раскачать ситуацию с Ираном, но в этот раз персы на поводу у американцев не пошли, и в эскалацию конфликта не вписались. В итоге США так и не нашли повод для ввода войск в Иран или даже обыкновенной бомбёжки.

В Сирии налаживается мирная жизнь. В Идлибе добивают остатки террористов. Ирак поворачивает в мирную сторону. В Ливии всё идёт не туда, куда надо США. Афганистан заикнулся о выводе американских войск.

На горизонте замаячила альтернатива услышать: Янки — гоу хоум, а вернуться назад у США уже может не получиться никогда — не хватит ни денег, которых просто нет, ни возможностей, ни авторитета, поскольку второй раз на такую спецоперацию, какая была проведена 11 сентября, мир уже не купится.

В этой ситуации затевать кризис, спланированный 40 лет тому назад, бесполезно, поскольку не удастся впарить Ирану и Сирии единую валюту и лишить эти страны части суверенитета. То есть вся затея уйдёт, как пар в свисток. А на второй заход у Запада может и не хватить сил и авторитета. И тут ничего не остаётся, как откатить назад и зайти с другой стороны, благо ещё десять лет тому назад «независимый» Институт Брукингса составил план действий по Ирану: «Какой путь ведёт в Персию?». В этом документе описывались все те действия, которые сейчас и предпринимают США, включая действия оппозиции.

И мы переходим к пункту второму, в котором у нас новости из Албании.

Как сообщает Newsweek:

13 июля персональный посланник Дональда Трампа Руди Джулиани обратился к иранской оппозиционной группе Mujahedin e-Khalq (MEK) с речью, в которой назвал группу «правительством в изгнании» и добавил, что МЕК является приемлемой заменой нынешнему иранскому режиму.

«Это даёт нам уверенность в том, что если мы предпримем усилия для свержения этого ужасного режима, то мы спасём не только жизни людей, но и сможем доверить переход Ирана в руки очень ответственной группы людей», — заявил бывший мэр Нью-Йорка.

Кстати, положительно отзывался о МЕК и Болтон — уже бывший советник по национальной безопасности, который, согласно данным Джоанн Стокер — редактора The Defense Post, получил от МЕК за свои выступления порядка 180 000 долларов. Только за спич в Париже в 2017 году, когда Болтон назвал МЕК наиболее притягательной альтернативой нынешнему иранскому режиму, советник получил 40 000 долларов.

Newsweek не оставляет никаких сомнений в том, что МЕК поддерживается Западом, а часть членов МЕК выступают против Ирана исключительно за деньги (если проще — иранцы продали свою Родину за деньги).

По факту же, администрация Трампа не поддерживает впрямую иранскую оппозицию, и миру будет подана картинка того, как иранцы сами решают свою судьбу:

«Будущее Ирана будут решать жители Ирана», заявил в интервью журналу Брайн Хук, специальный представитель администрации (США – прим. моё) по Ирану. 

Он только постеснялся досказать фразу до конца, и добавить, что имеются в виду жители Ирана, которых купили США.

И теперь, третий пункт — ФРС.

18 сентября ФРС должны выпустить отчёт, где будет сказано: будет ли повышаться/понижаться учётная ставка.

Если учётная ставка повысится, рынок просядет на 15-20%, как это было в прошлом декабре, что может повлечь за собой начало открытой стадии кризиса, и ситуация может стать неуправляемой.

В свете вышеописанных событий наиболее вероятной выглядит ситуация со снижением ставки, что позволит сохранить нынешнее положение дел.

Следом высока вероятность очередного подъёма потолка госдолга.

Следом в Иране могут начаться проплаченные и подготовленные волнения, брожения и подвижки в сторону революции и смены власти.

Дальше будет видно, но, чем дальше США будут откладывать и оттягивать кризис, тем сильнее у них жахнет.

Кстати, мне тут довелось впервые услышать слово «девальвация», но применительно не к слабому российскому рублю, а к «сильному американскому доллару».

Пока же — ждём. Интересно, сбудется ли прогноз на ближайшее будущее, благо и ждать-то недолго — всего неделю.

----------------------

(1)на днях появилась новость о результатах аудита Департамента труда, который провёл проверку количества рабочих мест в стране. Разница между реальным количеством и отражённым в документах составила полмиллиона рабочих мест (бухгалтеры аплодируют стоя).

2.Статья с данными по безработице

3.https://www.newsweek.com/2019/09/06/iran-regime-fall-opposition-groups-mek-1456420.html



Израиль против всех, все против Израиля

Первый зампостпреда РФ при ООН Дмитрий Полянский отчитался в телеграм-канале: «Совет Безопасности ООН проголосовал по членству Палестины в ООН: 12 — за; 2 — воздержались (Велико...

Обсудить
  • Основная проблема в том, что если раньше США продолжали держаться на плаву благодаря разграблению более слабых стран, планам Маршалла (которые тоже в некотором роде...), то теперь грабить по сути стало некого. Есть страны, которые для нынешнего уровня США слишком сильны для красивой операции по "принуждению к миру и демократии". И есть такие, у которых нечего брать. Что касается госдолга, то у меня уже почти сформировалась уверенность, что по-настоящему гасить его никто не собирается, ибо это принципиально невозможно (и невозможность этого заложена в конструкцию системы).
  • Мир непредсказуем в своих ветвлениях. Но тем не менее есть вполне "прозрачные" вещи. Например принятие каких-то решение обязательно приведёт к соответствующим последствиям. Несмотря ни на что. Случайностей не бывает. И если решения были безмозглы или враждебны для мира, то и ответ будет соответствующий. Тут даже к Ванге не надо ходить. и какая разница, в какой форме это произойдёт, важна непреложность и неизбежность.