Кремлеботы повторяют взапуски: смотреть надо в корень – cui prodest (кому выгодно)? И раз отравление Навального обернулось против Кремля, Кремль железно в нем не виноват. Но такая логика верна далеко не всегда. Кремлю не выгодно было и лютое воровство на космодроме Восточный – однако же не Меркель с Трампом заправляли там, а самый что ни на есть кремлевец Рогозин.
Выгодней всего это отравление самому Навальному – он поднялся в итоге на немыслимую прежде верхотуру, его судьбой деятельно занялись те же Меркель, Трамп и другие мировые лидеры. Но я не поверю ни за что, чтобы по такой причине он последовал совету кремлебота «Выпей йаду!»
Какое-нибудь тройное бытовое убийство выгодней всего следователю, который за его раскрытие получит очередное звание и премию – но никак не убийце, идущему за него на пожизненное. И по такой логике злодея надо отпускать?
Если уж опираться на этот принцип cui prodest, исходить надо не из фактических последствий, о коих никто загодя не знает, а из намерений. Тройной убийца чаял поживиться добром убитых, а вовсе на помочь карьерному росту следака. А Кремль – в широком смысле, включая прошлых и будущих именитых жертв Навального – мечтал избавиться от этого овода.
По чести говоря, его лицо с каким-то кривоватым взглядом и кривоватая биография у многих вызывали чувство неприязни. Писали, что сам Кремль и породил его, а он непростительно зарвался и зазнался, за что еще ответит по всей строгости нашего беззакония. А уж опущенные в его роликах нимбоносцы – вроде кавалера четырех высших орденов России Усманова – и кандидаты на такую роль должны были питать к нему страшную ненависть.
И им его гибель была крайне на руку – если б, конечно, удалось спрятать концы в воду. Что по наивной морде подтвердили те же кремлеботы, едва Навальному вкололи первый антидот: «Навальный запутался в своих бабах, вот одна из них и сыпанула ему яда в чай. Собаке, то есть кобелю – собачья смерть!»
И составить список из высших российских лиц, коим была весьма желанна смерть Навального, не составляет ни малейшего труда.
➡ Источник: https://publizist.ru/blogs/6/36861/cui-prodest
Оценили 2 человека
3 кармы