Страшные вопросы дела Навального. Элитные группы РФ и Запада перешли к прямой конфронтации. 58 860 просмотров

Максим Шевченко. 663 тыс. подписчиков

В деле Алексея Навального есть несколько вопросов, на которые необходимо внятно ответить:

- кто отдал приказ о переправке Навального в Германию?

- кто навёл немецкую сторону на следы «Новичка»?

- кому выгоден жесткий жантаж ЕС: «Либо караете виновных, либо не будет «Северного потока»»?

Конфликт элитных группировок перешёл в решающую фазу.

Они довели нашу Родину до края бездны.

Максим Шевченко, 1 час назад

Правовые вопросы болезни Навального: эвакуация, допуск в ОРИТ, врачебная тайна

Комментирую многочисленные вопросы по случаю нахождения Алексея Навального в больнице г. Омска. Без какого-либо настроение или личного отношения, просто юридический разбор текущей ситуации.

https://echo.msk.ru/blog/gabay/2696229-echo/

Медицинская эвакуация Навального

Близкие к А. Навальному лица хотят перевезти его в европейскую больницу, однако соответствующее разрешение пока что не получено. Вправе ли врачи удерживать Навального в клинике и имеет ли супруга право настаивать на его эвакуации в другую клинику?

Тема транспортировки пациента из одной клинки в другую непроста, как минимум с точки зрения практической реализации.

Во-первых, решение о медицинской эвакуации пациента в критическом состоянии принимается не пациентом и уж тем более не его родственниками, супругой, личными врачами или иными близкими лицами пациента. Вопреки многочисленным заблуждениям, родственники, супруга (член семьи) и даже лица по доверенности не относятся к категории законных представителей и не уполномочены принимать решения о медицинских вмешательствах в отношении пациента не способного выражать свою волю (статья 20 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»). К законным представителям согласно положениям ГК РФ относятся родители, усыновители, опекуны и попечители. У совершеннолетнего дееспособного пациента в принципе не может быть законных представителей.

Более того, медицинская эвакуация по своей правовой природе не относится в чистом виде к медицинскому вмешательству и порядок ее осуществления регулируется специальными нормами, а именно: статьей 35 ФЗ № 323 и Приложением № 1 к Порядку оказания скорой, в том числе скорой специализированной, медицинской помощи, утв. приказом Минздрава от 20.06. 2013 № 388н.

Итак, решение о медицинской эвакуации пациента принимается руководителем (заместителем руководителя по лечебной работе) или дежурным врачом (за исключением часов работы руководителя (заместителя руководителя по лечебной работе)) медицинской организации, из которой осуществляется эвакуация, по представлению лечащего врача и заведующего отделением или ответственного медицинского работника смены (за исключением часов работы лечащего врача и заведующего отделением). Поэтому мнение любых близких лиц Навального с юридической точки зрения не играет решающей роли.

Во-вторых, совокупный анализ вышеуказанных норм дает основание полагать, что транспортировка проводится в целях спасения жизни и сохранения здоровья, но решение о медицинской эвакуации может быть принято при отсутствии в медицинской организации, в которой находится пациент, возможности оказания ему необходимой медицинской помощи. Безусловно оценка данного фактора не исключает субъективные критерии принятия решения, равно как и прикрытие отказа риском транспортировки пациента в другую клинику. На практике перевозка пациентов из одной клиники в другую, конечно же, осуществляется и в других случаях, а не только при очевидной невозможности оказать пациенту необходимую медицинскую помощь. Однако такого рода практика является делом скорее понятийным, чаще всего построенным на личных договорённостях.