Александр Росляков. Навальному шьют новый смертный грех – гордыню: тянет на пожизненное

1 141

17 января исполнилась годовщина возвращения в Россию «никому не нужного» Алексея Навального после попытки его отравления, двухнедельной комы и долгого лечения в Германии. И его ареста в Шереметьево – столь нужного, что самолет с ним был уведен с захода на посадку во Внуково, где ждали пробившиеся через плотные кордоны встречающие, и полтора часа кружил окрест Москвы.

Первые месяцы после этого ареста, вызвавшего самый большой вал протеста в России за последние 10 лет и самое большое число посадок, казенные СМИ взахлеб трубили, до чего Навальный никому не нужен. Это ведь объявил сам президент, ставший у нас после обнуления им Конституции царем и богом – не просто самым нужным, но и незаменимым: «Есть Путин – есть Россия». Но потом кто-то образумил борзописцев: дескать по 50 статей в день о том, до чего не интересен никому презренный уголовник, сам себя и заваливший в кому для своих подлых делишек – это чересчур. И самая громкая, после ковидной, тема прошлого года об исключительной ненужности самого поминаемого после Путина пациента постепенно стала забываться...

Но как показала эта годовщина – вовсе не забылась ни затаившимся по кухонным углам в страхе царской немилости народом, ни Кремлем, зарядившим сразу несколько своих рупоров плюнуть в зонного сидельца. Вообще призывать к падшим не милость, а плевки – на мой взгляд, подло; но тут не до морали, быть бы в русле и в канале; и вот с какой сегодня стороны было велено оплевать узника нашего аморального режима:

«Год как Навальный вернулся. Кому стало лучше?

Это возвращение, конечно, дает развернуться пропаганде – смелый человек пожертвовал собой во имя России, отправился навстречу палачам – и в глазах наивного человека тут и правда все выглядит сплошным голливудом, вот уже и CNN с HBO сняли кино... Но если сохранять трезвость, то понятно, что причина возвращения – никакая не «жертва во имя свободы», а гордыня. Демонических масштабов тщеславие... Он был готов пойти на лишения, лишь бы сделаться номером один в своем садике...

Ничего хорошего этот сюжет не обещает. Русские революционеры начала двадцатого века массово сидели в тюрьме или в таежной ссылке, но это вовсе не помешало им обильно грабить и убивать людей чуть позже. Есть и другие примеры, их легко вспомнить... Если в результате политического конфликта кого-то посадили – это не значит, что посаженный не может оказаться намного более разрушительным явлением для родины по сравнению с теми, кто его посадил... Именно поэтому Навальный оказался способен на громкий жест хладнокровной отсидки. И хоть наша тюрьма скверное место, находиться в котором я не пожелаю никому, кроме садистов и убийц – я выбираю страну без самовлюбленных карьеристов...»

Вот же гад! Это он, со слов кремлевского плеваки, выходит, подражая высекшей самое себя унтер-офицерской вдове, сам себя в плену своей гордыни засадил! Ведь ни о каких разоблачительных роликах с многомиллионными просмотрами против высших ворюг и покрывающего их царя, приведших в бешенство последнего – в юбилейном обвинении нет и намека. Не работа по ним была главным делом самого известного у нас борца с коррупцией – а «громкий жест», порочное стремление к самоподрыву подлой славы ради, за что де и сидеть ему по гроб...

Но так любого человека, восставшего против «пращей и стрел», словами Гамлета, «оскорбительной судьбы», можно обвинить с позиции барахтающегося в холуйском омуте червя в преступной гордыне. Ради нее Цезарь перешел свой Рубикон, Спартак поднял рабов, Ленин – пролетариев, Жанна д'Арк – компатриотов, Марат – санкюлотов, Линкольн – северян, Шостакович – блокадников, Галилей – гелиоцентристов, Гейтс – программистов...

Червяк кремлевский с эдаким вальяжным презрением жрущего объедки с царского стола к хлебающему горькую баланду камернику вопрошает: «Кому стало лучше?» От посадки гордеца, пошедшего путем Христа на добровольный крест, до дрожи ненавистным подручным царя Ирода – довольно многим. Ведь вместе с Навальным власть свернула вовсе шею жанру антикоррупционного расследования, объявив это экстремизмом. И, скажем, сайт Gulagu.net Владимира Осечкина, рассказавший страшную правду о лагерных пытках и вынудивший самого Ирода на жалкий лепет оправданий – в ходе этой кампании «борьбы с гордыней» тоже был закрыт...

И вот первые же попавшиеся под руку примеры выигравших от самой нужной посадки «самого ненужного» и запрета его жанра:

«В 2021 году в России зарегистрировали более 18,5 тысяч преступлений, связанных с взятками. Это на 27,8% больше, чем в 2020 году. Всего за прошлый год зарегистрировано более 35 тысяч коррупционных преступлений, на 14% больше, чем в 2020-м...»

То есть можно сказать, что до посадки Навального и зачисления в иноагенты всех, кто против нашего воровского царства, у ворюг еще была какая-то острастка. Но узрев курс власти на смертную борьбу с борцами против воровского зла – они махнули рукой на страх: главное – наворовать кубышку, а словят – откуплюсь, на худой конец чуть отсижу, выйду – и заживу дай боже! Или вот:

«Губернатор Кузбасса Сергей Цивилев при вступлении в должность в 2018 году подарил своей жене ранее принадлежавшие ему 70% акций угольного гиганта «Kolmar», ведущего добычу в Якутии. Но всем понятно, кто «на шахте хозяин» – и о чем в первую голову болит голова владельца крупного и прибыльного бизнеса. Поэтому трагедию на кемеровской шахте Листвяжная, унесшую 51 жизнь, предотвращать было некому: губернатор день и ночь занят сложными схемами увода прибыли семейного бизнеса в офшоры и минимизацией налогов на нее...»

Ну и, конечно, хорошо от удаления с массовой пресс-поляны более успешных конкурентов этим вот лишенным капли гордости червеобразным, служащим при дворе в позе «чего изволите» И эта примесь личного им даже придает какой-то пафос – сродни тому, что греет душу палача, которому пообещали после казни жилище и жену казненного.

И у Навального супруга – больно хороша, могу даже представить себе такой звонок: «Здравствуйте, Юлия, это вас журналист Иродов беспокоит. Ну как вы там одна, очень скучаете?»

Рыбка почти заглотила наживку

Ин Джо ви траст Опять громкие заголовки из серии «США конфисковали российские активы, чтобы отдать их Украине». И теперь мы все умрём. Опять. Как уже много раз бывало. Во-первых, е...

«Меня все равно отпустят». Вся правда о суде над Шахином Аббасовым, которого обвиняют в убийстве русского байкера

Автор: Дмитрий ГоринВ понедельник 22 апреля решался вопрос об избрании меры пресечения для уроженца Азербайджана Шахина Аббасова, которого обвиняют в убийстве 24-летнего Кирилла Ковалев...

Российско-китайские отношения и "иксперды"

Ща по рюмочке и пойдём, ты мне будешь ножи в спину вставлять Ремарка для затравки. Я очень уважаю Анну Шафран, особенно после её выступления на прошлогодней конференции по информационной безопаснос...

Обсудить
  • Росляков почему-то уверен, что возможен нормальный капитализм и либерализм. Пора бы уже понять, ведь взрослый человек, что это система и соответственно по другому не будет. Уже даже в США иконе либерализма, не говоря уже о капитализме об этом задумались. Даже фильмы оскароносные стали об этом снимать: Паразиты, Джокер, Земля кочевников. Тут нужно понимать в Голливуде просто так ничего не делают. А у нас есть группа стойких оло, дет деревянных солдатиков, типа Рослякова или того же Навального, которые верят в правильный капитализм.