Нововведение в редакторе. Вставка видео с Rutube и VK

Америка вздрогнет

12 7610

эксперты сравнили военные возможности РФ и США при столкновении в Сирии


Аврора Зорина

Какое оружие США может применить для удара по Сирии и чем ответит на агрессию Россия, разбирался «ПолитЭксперт».

Американские аналитики из центра Stratfor назвали наиболее вероятные объекты, по которым США могут нанести удар в Сирии. Они полагают, что Трамп намерен провести более масштабную операцию, чем в апреле 2017 года, когда корабли ВМС США атаковали сирийский аэродром Шайрат. Новый удар может затронуть сразу несколько авиабаз вокруг Дамаска: Думайр, Мардж Рухаил и Меззе.

Для этого Штатам потребуется использовать авианосцы. Ранее сообщалось, что один из них, «Гарри Трумэн» в сопровождении крейсера и нескольких ракетных эсминцев, вооруженных крылатыми «Томагавками», уже направился из Атлантики в Средиземное море. Весь маршрут может занять примерно неделю.

Журнал The National Interest, тем временем, пошел еще дальше и перечислил оружие, которое США и Россия могут применить в случае военного столкновения в Сирии.

Помимо эсминцев они предполагают использование для нанесения ударов бомбардировщиков B-2 Spirit и истребителей F-22 Raptor. Главной ударной силой станут ракеты «Томагавк» или AGM-86B, пишет издание со ссылкой на военных экспертов.

Тем временем, эксперты NI уверены, что и «Кремль не блефует», когда предупреждает об ответном ударе по позициям западной коалиции. В ход могут пойти крылатые ракеты «Калибр» морского базирования, а также бомбардировщики Ту-95 и Ту-160, начиненные новейшими ракетами Х-101.



При этом аналитики предупреждают, что у России есть возможность нанести удар не только по базам США и союзников на Ближнем Востоке, но и в Европе.



Глава экспертного совета Госдумы по обороне, капитан 1 ранга запаса, кандидат военных наук и профессор Борис Усвяцов полагает, что Трамп намеренно нагнетает обстановку, пугая «Томагавками», однако на деле «воевать по-взрослому» вряд ли станет, поскольку понимает, что прямое столкновение с Россией в Сирии породит очень серьезные последствия. У РФ есть возможности для превентивных ударов, подчеркнул он.

«Когда наши ВКС и ВМФ показали в Сирии, на что они способны «Калибры», американцы «вздрогнули». Они думали, что мы живем еще с советским оружием. А мы с тех пор очень здорово продвинулись. Для них это стало «шоковой терапией», - отметил собеседник «ПолитЭксперта».



Он напомнил также, что американцев в Сирию никто не звал – на военное вторжение не было ни мандата Совбеза ООН, ни соответствующей просьбы Дамаска. А значит, речь идет о международном «хамстве», на которое Россия как официально приглашенная сторона имеет полное право ответить со всей серьезностью.



Формальным поводом для удара Вашингтон назвал химатаку в сирийском городе Дума, которую США приписывают войскам САР. При этом никаких доказательств применения хлора сирийскими военными нет. Опровергают распространяемые Западом сведения и местные медики, отмечая, что пациентов с химическими отравлениями к ним не поступало. Российские резолюции, призывающие направить миссию ОЗХО для расследования инцидента в Думе, были отклонены в Совбезе ООН под воздействием США.

Это все больше подтверждает версию МИД России о том, что американцы сделали сомнительный вброс специально - с целью оправдать последующие силовые удары. Эксперты говорят о тщательно спланированной провокации Вашингтона в надежде нивелировать успехи России в борьбе с терроризмом, вытеснить ее из Средиземноморья и вернуть утраченное влияние на Ближнем Востоке.

Автор: Аврора Зорина

На Украину сегодня 16 апреля прилетало

Мало, как на мой взгляд прилетало, но все же больше, чем ничего. А то в последние пару-тройку дней совсем соскучились НАШИ товарищи с той стороны и уже неправильные мысли о договорняках...

Обзор движения фронта с 8 по 14 апреля. Карты

Предупрежу, карта не отражает в точности реальную границу и всех ударов на фронте. Она для наглядности, насколько изменилась обстановка в СВО на апрель 2024-го года. Вы можете видеть на...

Обсудить
    • Roy
    • 12 апреля 2018 г. 14:55
    Непонятно кто и зачем сравнивает российский стратегический бомбардировщик ТУ-95 с американским многоцелевым истребителем F-22. Это все равно, что сравнивать теплое с мягким.
  • Опять бабы вместо счей варить аналидикой занимаются! .
  • Самый лучший и АССИМЕТРИЧНЫЙ ответ - уничтожить американскую базу на Окинаве!!! С Японией МИРНОГО ДОГОВОРА НЕТ!!!
  • ОЗХО такая же триперная подстилка, как и WADA. Сегодня опубликовало отчет по делу Скрипалей, на который британские политики одномоментно возбудились.
  • у топоров скорость 880 км\ч.