Навальным и его сторонниками тест на человечность не пройден

234 2017



В принципе по этому делу я ничего писать не хотел, ведь тут все предельно ясно и понятно : Навальный оскорбил ветерана и не покаялся , Артеменко справедливо возмутился и потребовал извинений, а Алексей сделать это не смог ввиду особенностей своего характера... Казалось бы тема исчерпана, но тут вчера совершенно спонтанно вступить в спор с одним из сторонников Навального на сайте ... Для начала позиция Артеменко :

Вполне законные требования .

Спор вот с этим персонажем:

Справедливости ради скажу что первым в бан отправил его именно я и, надеюсь, вы меня поймёте.

Итак, этот автор считает что Артеменко и остальных ветеранов оскорбил не Навальный, а Путин потому что ... на Красной Площади принимал парад в прошлом году сидя. Мол, отстаньте от Лёхи, на ВВП лучше посмотрите.

Этот выпад в адрес президента достаточно легко отбил один комент под статьей :

Мол, военные на параде стоя, гражданские сидя. Точка. Но нет, сторонника автора это не убедило... Далее в диалог вступаю я, в принципе этот текст и будет серией скриншотов нашего спора этим сторонником Навального с небольшими комментариями ...

Под словом "гнал" я подразумеваю твит Навального от 2 июня и хамские заявления в адрес Артеменко. Все ходы записаны, любой легко найдет фактаж, было бы желание. У моего оппонента этого нет, есть предвзятость и хамство.

Итак, я абсолютно уверен что Навальный оскорбил ветерана "за компанию" с другими участниками агитационного ролика. Это очень грубая ошибка для человека, называющего себя политиком, но все можно было отыграть , прям тут же извинившись перед ветераном . "Простите,- мол, - я это не про вас, а про них. Вам же спасибо и крепкого здоровья". То есть так бы сказал сильный человек, умеющий признавать свои ошибки , но тут не тот случай...

В нашем же случае сторонник Алексея оскорблений из уст своего кумира не услышал. Путин, мол, на самом деле оскорбил ветеранов больше потому что... поместил всех участников парада на две недели в карантин... Мне вот просто интересно что этот же человек писал и говорил случись бы непоправимое из-за несоблюдения карантинных мер...

Иногда дать уйти от ответа это дать уйти от ответственности

Тут вижу, тут не вижу. Упрямо не вижу. Удивительно ...

Там было много других оскорбительных слов Навального в адрес ветерана, но пока и твита от 2 июня хватит... Оппонент все настаивает что помещение в санаторий вместе с другими ветеранами - это некое страшное оскорбление для ветеранов .

Имеется ввиду "мнение" Навального. То есть если Леха имеет какое-то оскорбительное, может не цензурное даже мнение о другом человеке, то сторонники Навального дают право своему кумиру его озвучить.

Алексей Навальный и Ко за демократию и свободу слова. За их свободу, не нашу. Свобода слова подразумевает право на собственное мнение, но не надо путать его с оскорблениями. Никто не имеет право оскорблять другого человека, а хамство в адрес заслуженного человека, ветерана ВОВ просто неприемлемо.


Да, эта ситуация вокруг Навального и Артеменко - тест на человечность. Увы, Лёха и многочисленные его сторонники его не прошли...

Но чем мне ответит оппонент :

Вот так. Не свободный я))). Надо было напомнить ему что свобода одного человека заканчивается там где начинается свобода другого. Что давая себе неограниченную свободу Навальный и ко неизбежно ущимят свободу окружающих. Что они борются за свободу пускай и шумного, но меньшинства, а мы, большинство , должны под них подстраиваться...

В итоге мой оппонент выдал следующий комент, который и "вдохновил" меня на этот разбор :

Вот так... полутрупп... это о ветеране ... Сразу видна степень уважения и почтения к герою страны , вот сразу. И оскорблять любого имеет право любой если ты считаешь свой интеллект выше чем у оппонента. Вот такая жизненная позиция тех кто не прошел тест на человечность ...

Да, я кстати воспользоваться правом, данным мне оппонентом и написал ему пару ласковых... Но то так, к слову...

Сегодня прочитал что 90 - летний пенсионер и его 14 - летний внук поспорили о Навальном . Так вот, в качестве аргумента любимый внучок сделал что-то предельно оскорбительное на спину деду. Так вот у меня такой вопрос : я случайно не с ним спорил вчера на Конте или у нас целая армия людей, солидарных с моим недавним оппонентом ?


«Крокус-покус» Агаларовых: здание в кадастре не числится, а работали дети и самозанятые

Многие наверняка обратили внимание на школьников, выводивших людей из «Крокус Холла» в ходе теракта 22 марта. Они прославились на всю страну и получили уже немало наград. Правда, юридич...

Русская ракета попала "куда нужно". Варшава спешно отправила в отставку инструктора ВСУ после смерти генерала
  • ATRcons
  • Вчера 20:06
  • В топе

Решение об отстранении было принято на основании данных контрразведки Польши. Кадровые перестановки в "Еврокорпусе"  Пресс-служба Министерства обороны Польши сообщает об уволь...

Обсудить
  • Ну вы даете) С кем вы спорите? Какие аргументы, какой ветеран? Им до лампочки.
  • Тут не надо даже разговаривать, бан автоматом.
  • Макс, у ВАС много свободного времени ? что ВЫ тратите его на (удалено модератором)
  • До сих пор не могу понять, зачем общаться с подобными? Что касается этого персонажа, он сам давно уже писал что живет в свободной гейропе, трансформация сознания очевидна.
  • Максим, про таких еще в библии сказано: Иисус Христос сказал: «Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас» (Матф.7:6) Мы тебя полностью поддерживаем, а на этих нелюдей не трать свое время.