АЭС как прошитый мобильник

81 4226

Мой приятель как-то купил по акции у оператора связи телефон. Дёшево и как показало время очень сердито. Через какое-то время он захотел поменять оператора, но телефон не видел симки других операторов. Так и ходил он с тем телефоном и дорогой связью полтора года пока аппарат не сломался. Мы потом посчитали сколько он за это время переплатил денег. Оказалось что много, лучше бы сразу купил подороже. Аналогия с российскими АЭС не самая, может, удачная, но наши атомщики действуют по той же схеме, только в впечатляющих, стратегических масштабах.

Огромная масса всевозможных стратегов разной степени оппозиционности не устает потешаться над стратегией Росатома и стоящей за ней Россией что мы по сути за свой счёт строим атомные станции по всему миру, выдавая суперльготные кредиты на возведение АЭС. 20 лярдов баксов Туркам на Аккуя, по 10 Бангладеш, Белоруссии 10, столько же Венгрии . "Лучше бы старикам отдали " или "у нас ещё столько дорог не построено" и все такое .

Зачем эта "благотворительность"? Затем что у нашего руководства есть стратегия, точнее глобальная энергетическая Стратегия. Когда я в первый раз услышал из уст Путина что Россия - это энергетическая сверхдержава , то это вызвало у меня лишь горькую усмешку. Подумалось, что власти просто красиво нефтегазовую иглу назвали и продолжат тупо выкачивать недра . Но оказалось что современная нефтяная и газовая промышленность это тоже высокие технологии (все легкодоступное и близкое выкачали), а на самом деле главная ставка делается на мирный атом, а это наш хайтэк.

Возьмём проект "Руппур", что в Бангладеш. Критики не устают возмущаться зачем Россия за свои деньги строит в этой нищей стране атомную станцию . Смотрите, Бангладеш стремится стать производственной площадкой мирового значения, а рост ее промышленности тормозит лишь острый энергодефицит. Бенгальцы благодаря России получают энергию , с ее помощью произведут товар, продают его и получают прибыль. Потом с этой прибыли рассчитываются с нами и это тот редкий случай когда все в плюсе .

Если вспомнить мою аналогию с мобильным телефоном, то партнёры Росатома платят и будут платить не только за "услуги связи" (энергоносители), но и за "зарядное устройство", и за то что зарядку в розетку воткнули, и за то что стекло протрем, и за то что симку проверим и в конце концов старый аккумулятор вытащим и утелизируем, а через десятилетия "мобильник" разберём. 

Если отбросить телефонные аналогии, то получается долгосрочный мегаприбыльный , высокотехнологичный бизнес, дающий десятки тысяч (со смежниками сотни тысяч в перспективе) высокооплачиваемых рабочих мест. Россия прочно привязывает своих партнёров экономически и политически, ведь в случае чего Росатом может перестать поставлять ТВЭЛы или каким-то другим образом прекратить работы АЭС (не зря же сравнил АЭС с мобильником прошитым, "симки" конкурентов не подойдут ). И да, есть мнение что лучше было бы энергоблоки строить у нас, а за рубеж продавать готовую энергоэнергию. Угу, попробуйте из России линию ЛЭП в тот же Бангладеш или Египет провести , а также договориться со всеми странами - транзитерами .

Уже сейчас прибыль Росатома больше чем у Росвооружнния , в перспективе мирный атом будет приносить больше чем нефть и газ. Расчетный период работы современных энергоблоков 60 и более лет, а скорость возведения новых блоков достиг уровня 1 шт/год, а суммарная выручка от обслуживания одного энергоблока более миллиард долларов в год. Вот и считайте ...

Собственные АЭС - это пропуск в высшую лигу , необходимое условие качественного скачка в развитии стран. Россия привязывает к себе экономически и политически те страны, куда поступают ее энергоносители, в том числе и атомные станции. Многие государства встали в очередь к Росатому на строительство энергоблоков , значит потенциал усиления экономической и политической мощи России огромен.

Эта статья не специалиста в атомной сфере и тут я не стал писать ни про технологию замкнутого цикла, ни про реакторы поколения 3+, ни про другие технические аспекты отрасли (прочтите лучше у специалистов, очень увлекательно). Цель написанного простыми словами объяснить что строительство АЭС зарубежном очень выгодное предприятие , рассчитанное на десятилетия вперёд.

Для того чтобы развиваться нужна энергия , а чтобы была энергия надо сотрудничать с Россией. Точка.

https://zen.yandex.ru/media/id...

Итоги выборов – почему победила Единая Россия

Вспоминается финальная песня из мультфильма «Остров сокровищ», где поётся «До конца ещё осталось несколько минут, и меня, какая жалость, видно не убьют». В смысле, что до ко...

Как США кинули Францию (два раза)

Президент США Джо Байден, премьер-министр Великобритании Борис Джонсон (справа) и премьер-министр Австралии Скотт Моррисон (слева) во время совместной видеоконференции. Фото © ТАСС / АР / A...

Альтернатива «Русскому миру»

Как мы уже неоднократно утверждали, история и политика не детерминированы. Даже с точки зрения христианской религии Бог, даровавший человеку свободу воли, тем самым избавил его от неизб...

Обсудить
  • :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup:
  • в любой момент может быть активирована как обычная яо :point_up:
  • Все правильно, кроме одного. Вопрос не в строительстве АЭС за рубежом за свой счёт (не за свой, а в кредит). Это правильно и игра в долгую. Неправильно то, что кредиты валютные. Спецы свои, оборудование своё. Причём тут баксы? Оьорачиваемость своей нацвалюты под это дело увеличивать надо, а не чужую подымать.
  • Россия привязывает к себе экономически и политически те страны, куда поступают ее энергоносители, в том числе и атомные станции. )) Стратегические планы! И это правильно! :thumbsup:
  • Всё верно - это геополитическое влияние, а не только деньги какие-то сраные (у либерды перед деньгами какой-то священный трепет). Или кто-то и впрямь верит, что СП-2 "чисто коммерческий проект"? Ага, "бизпалитики". Смешные. А америкаки думаете, чего боятся? Правильно - усиления геополитического влияния России. Да они и не скрывают, так прямо и говорят о своей цели. И - да, нефтегазодобыча - это очень высокотехнологичная отрасль, очень. Только мамкины "айтишники" (а на деле сетевые боты) считают, что высокие технологии это твиттеры-шмиттеры и прочие гуглики-бублики. Пусть поинтересуется, кто не согласен, строительством Амурского газоперерабатывающего завода. Узнают, почему газ по трубе "Сила Сибири" так "дёшево" продаем Китаю. Вой ведь стоял по поводу. Да потому, что перед реализацией в Китай мы из него выделим все ценные элементы для собственного промышленного потребления - этан, пропан, гелий. И только чистый метан отправим китайским товарищам. И все довольны: Китай получает совсем недорогой газ, а мы довольны, что за гелием на Луну летать не надо - добываем собственный. Ну, так этим клятым русским повезло - самый жирный в мире газ, и тот в Сибири! Завидуйте, "партнеры". И еще пунктик. Все АЭС, которые мы строим на условиях долгосрочного кредита странам-потребителям - они фактически наши до тех пор, пока кредит не будет погашен. Такая вот своеобразная смесь ипотеки с лизингом (гибрид, ага). Россия как государство имеет с кредита проценты, а Росатом как субьет экономической деятельности - прибыль с продажи энергии в тех краях. Вернее, значительную её часть. Технологически эти АЭС обслуживают наши специалисты. И это тоже фактор.