Нововведение в редакторе. Вставка постов из Telegram

Разрешение на строительство больше не нужно. Плохо это или хорошо?

17 5219

dIawWv8jX2M

Пока Росреестр лихорадит и по всей России приостановлен прием документов на государственную регистрацию из-за проблем с новой программой, мы рассмотрим изменения в Градостроительном кодексе. 

Вся страна замерла в ожидании. Управления архитектуры и градостроительства во всех муниципальных округах городов находятся в смятении из-за отсутствия новых регламентов. 

А все из-за свежей статьи в Градостроительном кодексе, а именно ст. 51.1, принятой Федеральным законом о внесении изменений в ГРК РФ от 3 августа 2018 года, которая определяет порядок «уведомления о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома». 

Что говорит новая статья? 

Законодатель отменяет прежний порядок получения разрешения на строительство дома на собственном участке в 2018 году и формирует новый, которым разрешает застройщикам участка только уведомить органы о начале строительства. 

Многие собственники участков, услышав подобную новость, радостно захлопали в ладоши, но не рано ли? 

Дело в том, что целью принятия нового порядка было освободить собственников и застройщиков от необходимости получать разрешение на строительство. 

Ранее, для того чтобы получить разрешение на строительство, например, в Астрахани, было необходимо подготовить проект жилого дома, проект внешнего облика дома (для городов, признанных объектами культурного наследия), заказать и ожидать месяц градостроительный план, чтобы знать «пятно застройки» на своем участке и сдать документы для согласования в Управление по строительству, архитектуре и градостроительству города. 

После этого было необходимо ждать продолжительное время для получения разрешения на строительство, которое имело ограничение по сроку действия.Более того, часто уполномоченные органы отказывали в выдаче разрешения из-за нарушения градостроительных норм, несоответствия зоны земельного участка и т. д. 

После внесенных изменений собственник освобожается от обязательства делать проект, заказывать градплан и, соответственно, получать разрешение на строительство. Кроме Астрахани, где все-таки еще нужно представлять внешний облик здания Минкульту.

Подводные камни 

Казалось бы большое послабление. При уведомительном характере собственник или застройщик участка лишь сообщает о том, какой дом он хочет построить, сколько будет отступ от границ участка и т. д. 

У муниципального органа остается 7 дней на реагирование. В течение 7 дней орган должен проверить соответствие желаний застройщика градостроительным нормам и правилам муниципального округа и вернуть уведомление с приложением. 

Если Управление архитектуры и градостроительства (внимание!) не успевает рассмотреть уведомление гражданина в течение 7 дней, то оно считается автоматически согласованным и можно строиться. При этом закон указывает: если в дальнейшем построенный дом будет признан не соответствующим регламентам и нормам и его обяжут снести, то расходы на снос будет оплачивать Управление. 

Замечательное положение для граждан, если учитывать загруженность муниципальных органов и количество поданных уведомлений. 

Но! Возможно, чтобы не попасть впросак, муниципалитет будет заворачивать любое уведомление по формальным причинам. Например, приложена нечитаемая копия. В подобном случае уведомление возвращается уведомителю и (внимание!) считается по закону неподанным! 

Поэтому радостно реагировать на подобные новости еще рановато. 

На местах, как было сказано выше, наблюдается некий элемент хаоса. Управления не знают, как реагировать на новую статью ГРК РФ, нет новых регламентов. Прием заявок по выдаче разрешения на строительство приостановлен, поскольку старого закона больше нет. Прием уведомлений по новой статье пока не осуществляется, потому что чиновники и сами не знают, что дальше делать. 

А пока число желающих подать уведомление по новому порядку растет как снежный ком. Что ж, будем наблюдать за ситуацией на местах.

https://sapiens4media.livejour...

Израиль против всех, все против Израиля

Первый зампостпреда РФ при ООН Дмитрий Полянский отчитался в телеграм-канале: «Совет Безопасности ООН проголосовал по членству Палестины в ООН: 12 — за; 2 — воздержались (Велико...

Обсудить
  • Управление арх.и градостроит. за деньги выдает все что угодно и без регламентов и с дичайшими нарушениями всего чего только можно, а потом несчастные собственники (в основном многоквартирных домов) бегают по судам и удивляются, как это можно было дать разрешение на строительство? А что, те, кто его дали, уволились и найти их, а тем более привлечь к ответственности невозможно. Значит гребем лопатой, пока на теплом месте!! Так что, не препятствие это (отсутствие каких-то регламентов) акулам взяточничества.
  • Ждём продолжения темы... :thumbsup:
  • а вид разрешенного использования тоже по уведомлению будем сообщать? Вообще жуткий удар по разрешительным вымогателям.
  • Да какая разница. Пожарный надзор давно не согласовывает проекты на строительство и вообще не ведёт никакой работы в этой области. Появляются новые методы строительства, новые материалы (привет купившим дома с "негорючими" вентилируемыми фасадами). Сертификаты пожарной безопасности - липа и профанация, никто ни за что не отвечает. А в управлениях градостроительства просто нет специалистов, чтобы грамотно проверить проект на соответствие требованиям пожарной безопасности, если там вообще конечно кому-то это интересно. Я уже давно всем говорю не покупайте эти новостройки из говна и палок, но слышу лишь фи, сдалась 5ам эта хрущевка. Потом бегают с круглыми глазами, дом видите ли у них трещинами покрылся.
  • Проблема здесь не в отказе в начале пути. А проблема если дом будет признан не соответствующим нормам и тп тогда снос, и не просто снос а только согласно проекта демонтажа и специализированной фирмой. Поэтому раньше было проще предоставил полуэскиз внешний вид и планы дома с указанием коммуникаций и получай разрешение и строй. А теперь пойдешь на поклон к проектировщикам, чтобы был проект и строиение соответствовало нормам и Сп простой пример согласно норм высота помещений 2,8-7 м, а собственник здания решил сэкономить и сделал 2,4 м. Если нарвется на принципиала при вводе дома в эксплуатацию, то первое нарушение есть! А так посовести говоря даже архитекторы которые умеют рисовать проекты красиво, но забывают про конструктив, часто и много делают ошибок. Ну и последнее это конечно пожаробезопасность, вот тут прям поле деятельности для фирм которые будут делать проекты и демонтаж. Я конечно сгустил, но не намного если дом не будет принят, а срок на это 10 лет то если по окончанию этого срока дом не построен то последствия те же как и при неправильном строительстве. Я сам проектировщик конструктор с значительным стажем сразу разглядел подводные камни