Набеговое хозяйствование англосаксонской модели мироустройства и гибель западной модели мира

С конца прошлого века, даже чуть раньше, с 70-х годов,  философы и аналитики западного мира стали упорно заговаривать о конечности истории, точке сингулярности постмодерне, переходе  к нечеловеческим формам жизни - трансгуманизму,  перенаселенности мира, необходимости сократить население и прочей дребедени, потому что вдруг и неожиданно для них западный образ хозяйствования уперся в конечность земли. Упс.

Дальше грабить нечего, пора сворачиваться, складывать лапки и ползти на кладбище. Конечно, некоторое время пара тысяч избранных еще просуществует на сделанных запасах, но слоненок маленький и на всех не хватит, и эти тысячи тоже протянут недолго.  Западное сообщество запечалилось и с надеждой стало таращиться на Россию - она всегда находила выход - глобальная спасительница мира, которой спасенные никогда не бывают благодарны.

Чтобы понять суть проблемы - глянем в далекую глубину веков, воспользуемся фактами, которыми безусловно оперирует официальная история.

Западную цивилизацию построили англосаксы не без помощи, понукания, подсказок и финансирования со стороны банкиров и торговцев всех мастей. Продвигались они активными набегами, грабежами, уничтожением автохтонного населения. О чем с гордостью пишет Черчилль, например.

Хотя историки собственно набеговым хозяйством или хозяйствованием обозначают форму хозяйствования некоторых кочевых сообществ на степных пространствах Евразии, суть процесса в том, что  некоторые племена, группы или народы жили за счет грабежа соседей, в основном оседлого населения не специализировавшегося на грабежах и убийствах. Набеговое хозяйство вели и  крымские татары,  даже во времена Крымского ханства,  чеченцы и ингуши, грузины - уже в более близкое к нам время, викинги - в более отдаленное. В том числе и те группы, которые сегодня относят к англосаксами считают чуть не вершиной развития цивилизации. Кочевые, отметим это, племена будущих англосаксов пришли в Плодородный полумесяц с востока и первоначально расселились среди оседлого населения долины Бекаа. Эти племена историки относят к гассульской культуре.

Высокий рост по сравнению с семитами, населявшими эти территории, выносливость, воинственность, привлекли к себе внимание финикийских торговцев.

Благостные финикийцы, никогда ни кем не воевали, как нам со слезами на глазах рассказывают историки, только торговали и несли цивилизацию и демократию отсталым народам. Правда они поклонялись Таннит и Баалу, и в ходу у них были человеческие жертвоприношения, в том числе и первенцев. Хотя это вполне объяснимо. Свобода нравов, храмовая проституция и гостевой гетеризм - а какой мужчина хочет воспитывать приблудыша? Второй-то уж с гарантией настоящий наследник.

Так вот, сами они не воевали, но их всегда сопровождал тяжело вооруженный отряд высоких и выносливых кочевников. Эти отряды  были рядом с финикийцам и на Севере Африки - их потомки гараманты, и при жестоком сражении в Испании, в северных морях, откуда финикийцы привозили олово, янтарь.  От финикийских стоянок эти отряды уходили в свободные рейды.

Таинственные племена богини Дану, пришедшие ниоткуда и ушедшие в никуда - вероятно десант был высажен на берег с кораблей и так же эвакуирован позднее, которые пытались захватить Ирландию и по описанию внешности и манерам совпадают полностью с нордическим типом.

Финикийцы использовали их и для более серьезных, работающих на длительную перспективу, войн и рейдов. Так для разрушения конкурента Финикии - крито-микенской цивилизации был подготовлен отряд воинов - копьеносцев. Блицкриг удался прекрасно. Племенная верхушка была полностью уничтожена, богатства разграблены,  местные жители или уничтожены или обращены в рабство. Севшие на управленческие места уже древние греки, вполне достоверно описанные Гомером, умели только грабить и воевать. Цветущие территории впали в полное ничтожество на долгие века.

Эта же история повторилась и при разрушении Римской империи, завоевании обеих Америк, реконкисте в Испании, разрушении королевств Африки, изничтожении культуры и государств Индии.

Всюду, где ступает нога белого завоевателая-англосакса, он делает одно, грабит и разрушает. Награбленное утягивает  домой. желательно туда, где его не достанет возмездие - на острова, за океан. И не имеет значения чем он вооружен и какой уровень техники использует. Философия одна - соверши удачный грабеж, уничтожение местных, которые мешают захватить все ресурсы.

Как и в древние времена финансирование и планирование осуществляют финансисты, не будем акцентировать внимание на их религиозном и этническом происхождении, а  военное обеспечение и подавление сопротивления, физический вывоз  награбленного, присмотр за еще не полностью опустошенными территориями обеспечивают англосаксы.

При таком подходе конечный ресурс когда-то заканчивается. С распадом СССР грабежу подверглась последняя территория еще не "охваченная" демократией и либерализмом. Лозунги можно выдвигать разные, но суть дела от этого не меняется. Та среда, в которой живут англосаксы и их симбионты  способна удовлетворить потребности оседлого населения, живущего в гармонии с биоценозом, но никогда не сможет насытит тех, кто вышел из культуры,  веками живущей за счет набегового хозяйства. Для них мир - конечен, их существование в мире конечно. История их - линейна, они движутся от одной победы и разрушенного царства к другому. А то что имеет начало, имеет и конец.  Как бы он ни назывался - точка сингулярности, ИИ, постмодерн и так далее.