"Поначалу хвастливое заявление Собянина обнадежило многих жителей "хрущевок", - пишет Энн-Дорит Бой | Neue Zürcher Zeitung. - Но спустя два месяца слухов и обещаний большинство москвичей начали бояться, что их против воли переселят в 25-этажную высотку на окраине или попросят хорошенько раскошелиться за квартиру в более удобном месте".
Поводом для опасений жителей стал "новый закон, который московские депутаты быстренько внесли на рассмотрение в городскую Думу для того, чтобы создать правовую базу беспрецедентного сноса, и уже приняли в первом чтении". В частности, закон существенно ограничивает права собственников жилья в так называемых зонах реновации и позволяет городу сносить любые дома, находящиеся в них. Жителям, согласно закону, отводится всего 60 дней на то, чтобы согласиться с предложением городских властей по переселению или подать жалобу в суд.
Довольно смутная формулировка в законе позволяет жителям провести голосование по поводу судьбы дома на веб-сайте "Активный гражданин". Но ввиду полномочий, которые город оставил себе, это голосование в лучшем случае служит цели придать всему псевдодемократическую обертку, полагает Энн-Дорит Бой | Neue Zürcher Zeitung
Если человек – хозяин своего жилого пространства, если к нему никого нельзя принудительно подселить, если человека нельзя насильственно переселить, если его жилая среда целостна и в неё нельзя ничего вопреки его желанию воткнуть, такой гражданин ускользает из-под контроля государства и чиновников.
В 90-е нашу приватизацию очень ругали на Западе, так как граждане стали собственниками квартир, в то время как там принято брать кредиты для покупки жилья, что заставляет держаться людей за работу и быть тихими и законопослушными.
Человек должен беспокоиться постоянно за свое будущее, крышу над головой и жизнь своих детей и близких.
Он должен бояться за самые основы своего бытия, а жильё – это и есть основы. Он должен знать, что у него нет тыла, нет крепости и даже закон не защитит его, потому что может быть принят другой закон, даже не отменяющий, а игнорирующий первый, и человек провалится в зазор между этими законами.
Приватизация? Это слово не значит почти ничего. Земля под домом не принадлежит собственникам жилья. Взносы на капремонт, про которые только ленивый не говорил, что они необоснованно завышены и непонятно, куда уходят деньги? Теперь можно будет не показывать, куда они ушли.
На первый взгляд странно, что незадолго до выборов власть решилась потянуть москвичей за жилы, за самые что ни на есть сердечные их струны - за крышу над головой. Возможно это такой хитрый план, вдруг президент возьмёт и помилует? В план великого переселения москвичей внесут коррективы, а они на радостях поздравят себя с тем, что власть ещё ничего, ещё прислушивается к народу-то…
В конце концов, так и создаётся успешная иллюзия компромисса: если сперва заявить драконовские меры, а потом сделать их чуть менее драконовскими – у людей появится ощущение, что им пошли навстречу, и они охотнее согласятся на то, с чем иначе порывались бы спорить. Собственно, уже сейчас появились признаки, что такая нехитрая операция осуществляется и президент выступает в защиту москвичей.
Но может быть и так, что тут честное прямолинейное давление, потому что потенциальный протест москвичей взвешен на весах и найден слишком лёгким.
Муниципальные депутаты Москвы добиваются разрешения на митинг против сносов: иначе будет "взрывоопасная ситуация".
Несколько групп москвичей, протестующих против закона о реновации в Москве, подают в мэрию заявку на проведение общегородского митинга 14 мая. Заявки поданы сразу на несколько площадок на случай, если мэрия заблокирует какие-то из них, сообщила "Коммерсанту" муниципальный депутат Гагаринского района Елена Русакова.
Еще один масштабный митинг протеста и "гражданской солидарности" планируется провести 27 мая. Член Общественной палаты России Георгий Федоров сообщил на сайте общественного движения "Московский совет", что темами мероприятия помимо нынешнего варианта реновации станут точечная застройка, снос гаражей и стоянок, расширение платных парковок, варварское отношение к исторической части города и строительство хорд. В качестве площадок рассматриваются Пушкинская площадь, Площадь Революции, Чистопрудный бульвар, Манежная площадь, Цветной бульвар.
Чем законопроект о реновации пугает москвичей
Скандальный законопроект о реновации одобрен в первом чтении, хотя в нем не закреплена значительная часть юридических вопросов, связанных с выселением и предоставлением нового жилья. По этому документу под снос попадает любой дом в квартале реновации, то есть не только ветхие пятиэтажки, но и кирпичные, девяти- и 12-этажные дома. Никаких ограничений или уточнений по этому поводу в законопроекте нет.
После уведомления о переселении жильцы сносимых домов должны в течение 60 дней добровольно согласиться на переезд. В противном случае последует выселение по решению суда. Сам факт выселения и сноса дома оспорить в суде нельзя. Как ранее заявлял мэр Москвы Сергей Собянин, "можно годами судиться с одним-двумя гражданами, которые по тем или иным причинам не хотят переселяться", но в таком случае программа никогда не будет реализована.
Предоставляемое жилье, по законопроекту о реновации, будет не равноценным (таким же по цене), а равнозначным (метр в метр). При строительстве новых домов законопроект позволяет отступать от градостроительных, санитарных, пожарных, экологических норм. Главный архитектор Москвы Сергей Кузнецов объясняет это тем, что некоторые существующие нормативы "мешают" созданию комфортной и современной среды в городе.
При переселении владельцы квартир, по документу, лишаются права собственности на квартиру и передают ее в "фонд содействия реновации" жилья в Москве. Взамен фонд дает обязательство передать им другое жилье в собственность – но порядок и срок передачи не установлен. Как будет учитываться мнение жителей по поводу сноса домов, тоже законодательно не закреплено.
Поправки принимаются до 20 мая. Мэр Москвы на встрече с некими избранными москвичами, куда был закрыт свободный вход граждан и СМИ, пообещал законодательно закрепить переселение граждан в границах их районов. Президент России Владимир Путин заявил, что не подпишет законопроект о реновации, если будут нарушены права москвичей.
Мэр Собянин на своих страницах в соцсетях написал, что "полностью поддерживает" поручение Путина о соблюдении прав горожан. "Закон о реновации дорабатывается с учетом мнения горожан и общественности. Главными принципами этого документа должны быть принципы справедливости и защиты прав граждан. Включение в программу реновации домов будет добровольным, с учетом мнения большинства их жителей", – говорится в посте.
Инет-компиляция
___________________
Москвичи оказались зажаты между двумя абсолютно мерзкими вариантами, которые им подсовывают либералы в правительстве. Причем абсолютно точно. что это не идея лично Собянина выстраданная им ночами. Так же как и издевательство над УДС города и горожанами, это продукт работы иностранных консультационных компаний.
Любой расклад приводит к выигрышу либералов у власти - или нечеловеческие прибыли, если протест не будет достаточно массовым, или вожделенная цель - уход Путина, если протест будет серьезным и они "оседлают" протестное движение.
Тот вариант пассивного сопротивления, который выбрали москвичи, как протест против деятельности Собянина на посту мэра кажется сегодня единственно возможным и единственно правильным. Участие в любых массовых митингах имеет двоякий смысл и двоякое действие. Первое - власти, как и при протестах против платных парковок будут врать, но делать свое, усиливая ПР кампании и затрату на ботов и блоггеров, совершенно не принимая во внимание требования горожан. Утверждая, что слишком мало вышло на протесты. Второе - будут использовать митинги против власти, но не всей, а против конкретного лица - действующего президента. Муниципальные депутаты как раз будут обеспечивать массовку как для первого так и для второго варианта.
Оценили 7 человек
7 кармы