Нововведение в редакторе. Вставка видео с Rutube и VK

Социализм как неизбежная стадия развития человека в обществе, если он развивается как человек

13 1723

Не один раз встречала комментарии в различным постам, что социализм это неестественно и быть его не может. Посмотрим так ли это с научной точки зрения.

Вводные.

Первое на чем нам стоит кратко остановиться - чем отличается человек от мартышки. Генетики настаивают, что 98% генома  у обезьян и двуногих без перьев одинаковые.

Второе - повторить дефиницию социализма: 

Социали́зм (франц. socialisme, от лат. socialis — общественный) — обозначение учений, в которых в качестве цели и идеала выдвигается осуществление принципов социальной справедливости, свободы и равенства. Под социализмом также понимают общественный строй, воплощающий эти принципы следующим образом: ставит перед собой глобальную цель свержения капитализма и построения в обозримом будущем совершенного общества (коммунизм), завершающего предысторию человечества и являющегося началом его подлинной истории, мобилизуя для достижения этой цели все имеющиеся в его распоряжении ресурсы.

Так получилось, что последняя теория, поясняющая развитие общества была создана Марксом и Энгельсом. Теория эта основывалась понятиях о прогрессивном изменении общественно-политических формаций, изменении и балансе производительных сил и производственных отношений. 

Третье, что надо учесть - любимый всеми профессор Савельев многократно пояснял нам, что человек ничем не отличается от бабуина. Ну ничем. Ни побудительными мотивами, ни исполнением своих прихотей и желаний. Пусть он даже и разговаривает, является миллионером или известным политиком, певцом. писателем. До тех пор, пока у него не начинают включаться некоторые функции лобных долей мозга, которые и отвечают за социальное поведение. Именно эти отличия и делают человека человеком, а не животным.  Но наличие самих развитых лобных долей еще ничего не определяет. Важна еще и внегеномная передача социальных навыков и обучение как быть человеком. 

То же можно сказать и любителям эзотерики. Или двуногое без перьев живет как животное, остановившись на развитии чакры Манипуры максимум, или это двуногое с трудом продвигается к развитию высших чакр, которые и обуславливают его существование именно как человека.

Обсуждение.

Человечество добрело до капитализма и империализма. При этом различия в геноме, повторюсь, 2% всего. Да, мы живем в городах и внутри семьи у нас вполне социалистические отношения. В обществе же превалируют совершенно людоедские, животные инстинкты и отношения.

Естественное развитие человека и человеческого общества  - к очеловечиванию и того и другого должно и обязано именно реализоваться в бОльших различиях между бабуинами и человеком и закреплении социалистических навыков уже на генетическом уровне.

То есть именно способность делиться пищей и заботой, стремление к социальной справедливости и  делает бабуина человеком. Да, эти навыки пока не наследуются. Хотя новые научные исследования, утверждающие, что холокост таки так повлиял  на потомков евреев, что изменил их геном необратимо, дают намек.

Капитализм же не только не способствует очеловечиванию, но, напротив, все больше сдвигает двуногих без перьев на уровень животных инстинктов и животных же отношений, когда задействованы чакры уже даже не на уровне Манипуры. но только на Свадхистане и Муладхаре - уровне животного выживания и инстинкта размножения, получения удовольствий любой ценой.

Ради этого капитализм пошел на блокирование и полную остановку  научно-технического прогресса, оставив только ИТ технологии, препятствующие развитию социума, создающее разрыв поколений и блокирующих передачу социальных навыков от поколения к поколению, но упрощающие контроль и управление за полуживотными массами.

Вывод

Люди и общество сегодня искусственно заблокированы на полпути  своего естественного развития к полному очеловечиванию, и перенаправляются получеловеками-бабуинами, при деньгах и власти, к полной деградации генетически не закрепленных социальных навыков у развивающегося человечества.  К пробуждению животного начала  в людях, ради сохранения своей, бабуинско-животной, власти и влияния. 

Социализм - общественный строй, воплощающий эти принципы следующим образом: ставит перед собой глобальную цель свержения капитализма и построения в обозримом будущем совершенного общества (коммунизм), завершающего предысторию человечества и являющегося началом его подлинной истории, мобилизуя для достижения этой цели все имеющиеся в его распоряжении ресурсы.

Мы живем в эподу выбора: будет ли существовать двухэтажное человечество, как морлоки и элои, и животная история человечества закончится и перейдет в полную его деградацию или предыстория перейдет в историю и  человек станет человеком не только внешне.

Невоенный анализ-59. 18 апреля 2024

Традиционный дисклеймер: Я не военный, не анонимный телеграмщик, не Цицерон, тусовки от меня в истерике, не учу Генштаб воевать, генералов не увольняю, в «милитари порно» не снимаюсь, ...

Власти Подмосковья хотят запретить детям мигрантов проживать в России

Правительство Подмосковья выступило с предложением запретить детям трудовых мигрантов пребывать на территории РФ на основании патента родителей. Об этом пишет издание «Вести Подмосковья».Эта мера приз...

Обсудить
  • Текст говно.
    • John
    • 21 мая 2017 г. 21:14
    Текст короткий и правильный.  Еще короче фраза Р. Люксембург, которую все знают.
  •  Блин, опять одни то же заблуждения. Или намеренное искажение сути известных терминов.  Товарищи, послушайте.  А. ВВОДНЫЕ.  1. Соцыумы, они же соцыальные организмы, - это жывые существа. Появившиеся и эволюцыонировавшие от стаи бабуинов до обществ, называемых государствами. Это хорошо видно из космоса. Находясь внутри соцыума и составляя его тело, человецыки это не видят. И это плохо.   2. *Капитализм* и *соцыализм*, это не *общественный строй*.  *Общественный строй*, это анатомия и физиология государственного организма. А термины *капитализм* и *соцыализм* относятся к сфере и особенностям функцыонирования *экономики*, и всё. Не надо путать анатомию государственного организма с тем, как работает его *экономика*, то есть система пищеварения.  3.   3. Да, *экономика*, это система пищеварения государственного организма. При этом *капитализм* и *соцыализм* - это термины, обозначающие различные типы *экономик*, то есть пищеварительных систем соцыума. Всё. Никакого отношения к анатомии соцыума эти термины не имеют. Ну, разве што только в отдельных головах отдельных индивидумов. Но никак не в реальности.  4. При *капитализме* соцыум функцыонирует так, что в его экономическом кишечнике кишат многочисленные организмы (организацыи, фирмы, юридические лица, занимающиеся переработкой всего, что можно переработать с последующим обменом с другими такими же сущностями, заполняющими экономический кишечник государства. С государством эта *экономическая микрофлора* находится в симбиотических отношениях, при этом отдаёт телу соцыума часть полезных веществ (налоги).  Когда в *экономике* государства установлен режым *фашызм* (так надо для выжывания соцыума), *экономическая микрофлора* вся полезная. Иначе кирдык.  5.  Когда в *экономике* государства утановлен режым *либерастическая демократия*, то *экономическая микрофлора* из симбионта превращается в паразита. Государство, его иммунная система, подавляются паразитами. И если не установить в *экономике* на некоторое время режым *фашызм*, соцыум сдохнет. А паразиты переберутся в другой соцыум. Вся история соцыумов на протяжении веков пестрит такими примерами.      6. При *соцыализме* система пищеварения соцыума полностью контролирует *экономическую микрофлору*, изымает у неё все излишки и направляет на развитие всего соцыума.  Всё идёт по плану при таком пищеварении. Один минус - иницыатива *экономической микрофлоры* близка к нулю. И, рано или поздно, соцыум станет похож на организм, страдающий дистрофией. Ибо пищеварение, практически, прекратится. Примеров в современной истории дофига.    ВЫВОДЫ.  1. *Соцыализм* и *капитализм* - два режыма функцыонирования *экономического кишечника* любого соцыума. Устройство власти и остальных частей тела соцыума (общественный строй) никак не связаны с этими режымами функцыонирования *экономики*. 2. От воли отдельных человецыков функцыонирование и развитие соцыумов, являющих собой глобальные жывые организмы, не зависит. Чего бы себе эти человецыки не нафантазировали.  Да.   Грибы.
  • Надо как то проще. Сколько человек поймет Грибы? Может пару из сотни. И то вряд ли. Даже саму статью поймет может пяток из сотни. А надо быть понятными хотя бы большинству читающих.  Итак, основное, что нужно понимать в отличии капитализма и социализма, что социализм СЛОЖНЕЕ. СОЦИАЛИЗМ ДЛЯ РАЗВИТЫХ. СОЦИАЛИЗМ ДЛЯ УМНЫХ, ГОТОВЫХ К САМООРГАНИЗАЦИИ В ОБЩЕСТВО. Однажды ОБЩЕСТВО уже победило и мы самых острозубых хищников загнали под коврик. Теперь луна нам уже не светит одинаково. Тигр и мы разделены металлической клеткой и ключи от клетки у нас, а не у тигра. Хотя у тигра было море преимуществ, он мощнее вооружен, он быстрее бегает, он лучше видит ночью, он лишен человеколюбия и мы для него, всего лишь кусок мяса. Но он в клетке, а мы на ВОЛЕ. Почему? Да потому что мы таки сумели самоорганизоваться в ОБЩЕСТВО. А тигры не сумели. У них просто - зубы, когти, грубая сила. А у нас СЛОЖНО - ОБЩЕСТВО. И мы используя СЛОЖНОЕ - П О Б Е Д И Л И.  мы победили. И победим еще раз, вновь организовавшись в общество. А хищник со своим вшивым социалдарвинизмом будет сидеть в клетке. Где ему, собственно и место.) Даже если этого вшивого тигра зовут либерал. 
  • :tulip: