Сколько было сломано копий в жарких спорах экспертов на тему нужности БМПТ, сколько интернет-крови утекло в баталиях комментаторов к статьям на тему данной машины…
Много споров. Много байтов крови.
В планах было оформить цикл по данной машине, начиная с непростой истории ее создания по заказу МО СССР (да-да, концепт данной машины формировался самими военными). Набраны макеты несколько глав. И тут…Украина нарисовалась на свет в своей нахальной неизбежности.
Смотрю хронику и начинаю закипать.
Как все знакомо…
Не являюсь горячим сторонником именно данной боевой машины, но твердо убежден в необходимости существования такого концепта на вооружении.
О чем-то подобном мы разговаривали на перекурах, мечтая в своих фантазиях, на Северном Кавказе. У нас там тоже была не война, а операция, только контртеррористическая.
Вот понимаете, какая штука вырисовывается – военные при боевых действиях мечтают о такой машине, а многочисленное воинство в лице ГАБТУ, кучи экспертов и всего военного сообщества чешет голову и не может понять:
– как ее использовать,
– каким способом в каком типе войны ее применять,
– какое ей делать штатное расписание,
– где ее прописывать: в танковом батальоне или мотострелковом,
– откуда брать для нее людей и куда ставить их кровати,
– что это вообще?
Так, может, все-таки кто-то из нас лишний?
Предлагаю экспертам следующее – идите под Изюм, Киев, Гуляйполе, Николаев или даже в Мариуполь. Подойдите к бойцам, только что вышедшим из боя, расскажите про БМПТ, а потом спросите:
– Она ведь вам не нужна, правда?
Забыл сказать, что лучше одеть хорошие беговые кроссовки. Пригодятся. Вот и весь сказ.
Про концепцию
Не совсем нравится название – БМПТ. Танк не штаны, чтоб его поддерживать. Да и поддерживают «огнем», а не «машиной». В Тагиле ее зовут «Рамка». Но пусть будет и БМПТ, ничего страшного.
У нее нет концепции подмены в бою мотострелков, людей нельзя заменить. Она не может «заменить» 2 БМП и МСВ. А в «прапорщиках», например, она будет длиннее? Скольких заменит?
Зачем весь этот бред?
Главные тезисы ее настоящей концепции:
– гусеничный ход,
– танковая броня,
– автоматическая артиллерия малого калибра.
По боевому применению это универсальная боевая машина. Ее суть:
"30-мм спарка автоматических пушек под защитой танковой противоснарядной брони"
Вот так ее и надо воспринимать. Просто. Четко. Ясно. И ее применение найдется само. Понимаете? Само.
На нее, конечно, навесили и 4 ПТУРА и 2 автоматических гранатомета. Поставили замечательный многоканальный прицел. Но все это вооружение будет применяться время от времени по необходимости при поражении определенного типа объекта или условий боя.
– Появилась необходимость точно засандалить в «форточку» – пустил «Атаку».
– Нашел (наконец-то!) возможность использовать гранатометы – разрядился в противника очередями из двух АГ-17Д.
А вот главное ее вооружение всегда, услышьте – всегда, себе найдет работу – две 30-мм автоматические пушки 2А42 с боекомплектом 900 выстрелов.
При прямом огневом контакте противоборствующих сторон 70 % целей на поле боя – это пища для огня малого калибра. Да, от 5,45 до 30 мм.
Да, огонь крупного калибра и ПТУРы – это правильные и хорошие гостинцы, но правит балом на поле боя именно мелкий калибр. Так же, как основой всех войск мира является не танк и ракета, а пехотинец с автоматом.
Про калибры
Хорош ли 30-й калибр для БМПТ или нужен больший?
Не совсем правильный вопрос. У каждого калибра свои прелести. Нужен и малый калибр, и средний, и крупный.
Малый – лупит очередями и пилит все слегка полубронированное.
Средний – проламывает серьезные консервные банки и на приличном расстоянии может дернуть кого-нибудь точно за хвост.
Крупный – бьет редко, но как нормальный бескультурный слон разрушает все в хлам. Даже то, что и не нужно было.
Они все нужны для своих задач.
***
Как на охоте – дробь для одних, картечь для других, пуля для особенных персонажей. Никто ведь не будет дробью ухать медведя, а пулей злить гусей? Не будет. И у картечи тоже свое применение. Но если картечью стреляют по уткам, то мгновенно вызывают психиатрию.
***
Есть цели для калибра 57-мм? Если они действительно есть, значит нужно делать машину с этим калибром.
Но вся соль с том, что целей для калибра до 30-мм больше всего в зоне боевых действий. А вот нормального, защищенного носителя этого оружия нет. И еще информация о боезапасе, чтобы задуматься:
*30-мм (БМП-2) – 500 выстрелов в лентах, готовых к применению.
*57-мм (БМП-3 «Деривация») – 148. А готовых к применению?
Не подумайте, что не уважаю 57-мм, еще как уважаю. И понимаю, что в 30-мм программируемый взрыватель сложно запихать и места для ВВ там мало.
Но… Вы когда-нибудь попадали под очередь 30-мм?
Там не то, что тоскливо. Там совсем тоскливо. И если не убило мгновенно наповал или не нашпиговало осколками и всяким хламом от рикошетов – лежи, смирно уткнув морду лица куда-нибудь под камни да в ямки.
Кого-то убивает. Кого-то, конечно, нет. Но всех заставляет послушно уткнуть тыковку к земле или полу, а про то, что стрелять надо – это забудьте. Нереально.
Вот что делает очередь в 30-мм.
Вот он, простор для комбинаций, когда оставшийся в живых противник не имеет возможности вести по тебе огонь, пока он находится под очередью автоматической пушки.
Между прилетами минометных подарков можно пострелять и даже немного побегать.
Время между выстрелами танка можно просчитать и даже понаглеть немного с гранатометом, не заходя в сектор обстрела ПКТ.
А пока по тебе долбит «автомат», можно только ползком удирать, если есть такая возможность, так как скоро все вокруг начнет гореть в самом прямом смысле этого слова.
А что мы можем сделать, пока противник лежит своей славной мордой лица вниз, при долбежке «нашей» тридцатки?
Правильно – все, что угодно.
Внимательно осмотреть его позиции, пострелять в него, забрать своих раненых с открытых участков, переместиться на новые позиции, попить спокойно кофе на солнышке и даже можем пробежаться к противнику, нахально зайдя в гости, когда утихнет «наша» тридцатка.
Вот они обрадуются-то…
Вот вроде и не убила тридцатка почти никого своим огнем, но сколько всего полезного можно сделать. Не каждое более серьезное оружие на такое способно. Оно на другое способно, а на это не всякое.
Про носители оружия
30-мм пушки у нас стоят на БТР, БМП, БМД, МТЛБ. Это легко- и среднебронированные боевые машины.
На данный момент в ВС РФ в муках рождаются три концепции «Платформ»:
– максимально бронированная гусеничная техника,
– среднебронированная плавающая гусеничная техника,
– легкобронированная плавающая колесная техника.
Каждая платформа имеет весь спектр калибров.
Все вооружение между платформами унифицировано между собой. И все это категорически правильно, но это отдельная тема для разговора.
Но из всего этого следует, что когда мы, танкисты, идем выполнять боевую задачу, то вместе с нами идут машины, которые по сравнению с нашей защищенностью являются консервными банками. Да, БМП-1, БМП-2 – жестянки по сравнению с моим танком. А БМП-3 тоже из жести, просто потолще.
Но нам очень нужно их оружие на поле боя, для тридцатки всегда работы навалом.
А кто сказал, что жизнь танкистов дороже, чем экипажа БМП-2? То-то и оно…
– Но позвольте! – крикнет военный эксперт. – Вас, конечно, можно понять, вы воевали (всегда морщусь на этом слово), и у вас зашкаливают эмоции! Но сейчас разработана ТБМП Т-15, и она включает все, о чем вы говорите, и даже возит десант! БМПТ не нужна!
Не позволю. Потому-то сейчас тоже идут боевые действия, и части потерь можно было бы избежать, если бы в войсках была БМПТ… Это не шутки.
Да, в том качестве, какая сейчас есть БМПТ, она «Платформе Армата» не нужна, там вполне пропишется иная машина как раз со средним калибром. Но линейки «Арматы» пока нет.
А даже если бы была, то перевооружить все части в один взмах волшебной палочки не получится. В любом случае связка Т-72 с БМП-2 существовала бы долго. Вот именно в эту связку и нужно добавить БМПТ.
В частях, где на вооружении стоят Т-72 и БМП-2, должна быть и БМПТ.
Простой пример.
Там где арта с авиацией смогли все перепахать – идут танки и БМП-2 со своими «тридцатками» и пехотой.
Там, где не смогли или по каким-то причинам это сделать невозможно – идут танки и БМПТ, а БМП-2 выполняет роль БТРа.
Повторюсь еще раз, очень нужна высокозащищенная боевая машина с автоматическим оружием малого калибра.
Хотите в связку «Танк – БМП-2» добавить БМПТ с 57-мм? Да без проблем, достойное оружие. Только сначала давайте насытим войска «старыми» БМПТ, очень уж у малого калибра работы много. Давайте уберем БМП-2 хотя бы со смертельных для нее мест.
Боевое применение
Вы когда-нибудь видели БМПТ в работе?
Военный эксперт сразу вспоминает видео, как машина ведет огонь с двух стволов, и соглашается, что это впечатляет.
А я вспоминаю свое восхищение, когда наблюдал офигенный бедлам, творившийся на мишенном поле полигона Старатель.
Мне нравилась не сама машина, а веселый концерт вокруг всего основного направления стрельбы танковой директрисы. Там была настоящая красота для военного человека.
Я не знаю, где ее можно не применять. Она вписывается везде, где есть ад. А если его нет – она его создаст совместно с танком.
БМПТ имеет боевую устойчивость на одном уровне с танком.
1. Наступление.
Машина работает в одной связке с танками. Цели у каждого свои. Тут расписывать можно очень много.
Для уничтожения БМПТ противнику потребуется столько же сил и средств, как и для уничтожения танка.
2. Оборона.
Возможна работа так же в связке с танком, но так же и самостоятельно. В окопе экипаж практически неуязвим, так как находится в корпусе машины. БМПТ может находиться в резерве для ликвидации прорывов или контратак. Вот тут «Атака» будет совсем не лишней – бить из засады можно даже на спор.
3. Сопровождение гусеничных и смешанных «Ленточек» (колонн). Для БМПТ это самая песня. Из высокозащищенных машин пока у нас это делает танк.
Именно она может уткнуть противника мордой в землю непрерывными очередями своей спарки, и сделает она это даже лучше танка. Тут даже прицельный огонь не важен, а «в сторону» засады. Эти драгоценные секунды архиважны для колонны, которая может успеть:
– смыться куда подальше, если есть такая возможность, или
– спешиться, рассредоточиться и успеть занять грамотную оборону, если по-иному никак.
4. Бой в населенном пункте с частным домостроением.
Лучше заглядывать во внутрь двора «стволами сверху вниз», находясь в корпусе машины, чем на крыше кунга «Урала».
5. Бой в городе.
Тут остановлюсь поподробнее. Потому что именно видео из Мариуполя встряхнули мне память.
Классических «Елочек» на Украине пока не видно, да и не хотелось бы их увидеть. Елочка строится не для маневренного боя в городе, а для «вгрызания» в оборону противника. Штурмовая группа с таким типом «огневой группы» просто разрушает все вокруг себя в хлам. БМПТ будет там в своей стихии для прикрытия верхних этажей. Что будет с гражданскими в городе, писал не так давно. Это старая боль… Жаль, что сбывается… Ничего хорошего.
А в Мариуполе гражданский сидит на гражданском… Нельзя «Елочку». Соответственно, и тактика применения бронетехники другая.
Броня подкатила, встав под укрытие. Башнеры горохом скатились на земельку, пошушукались с пехотой, кивнули шлемаками и пошли «пеший по-танковому» смотреть маршрут выдвижения и «проблемный» дом. Вернулись и посвятили в свои планы механа.
Запрыгнули в броню. Раскрутили гироскоп, включили СУО, загнали ОФ в ствол. Резкий старт. Вышли на объект атаки. Выстрел с ходу. Задний ход. Выстрел с ходу. Ушли с зоны обстрела. Секунды на все.
Классический «сирийский выход». Работа без пехоты и поддержки. Очень важен в такой момент огонь прикрытия. Раз БМП-2 не вышла с танком, значит – риск выстрелов гранатометчиков был большим, а это смерть БМП.
БМПТ смогла бы обеспечить не только огневое прикрытие танка, но и создать гранатометчикам невыносимые для жизни здоровья условия работы. Танк смог бы отработать задачу более качественно 5–6 выстрелами. Отход сначала танк, затем БМПТ.
С места срывается танк и БМП-2. Вместе несутся к «проблемному» объекту. БМП ведет практически непрерывный огонь по всему, откуда может прилететь гостинец танку.
Танк в это время с максимальной скорострельностью долбит объект, после чего, пятясь задом, выходит с линии обстрела.
БМП уходит последней, непрерывно поливая все вокруг, пока так же не скрылась с линий огня противника. При обратной дороге башня БМП смотрела строго назад.
БТР-82А осторожно пробирается под прикрытием пехоты к «проблемному дому».
Длинная очередь. Машина выходит на улицу и, постоянно двигаясь взад-вперед, на небольшом участке непрерывно поливает огнем объект до появления характерного огня.
Экипажи БМП-2 во втором видео и БТР-82А в третьем – Герои, которых я бы с уважением приобнял и сказал бы им длинную фразу, где из всех слов только два были не матерные, это «психи полные». Безумный риск на консервных банках. Которые работали именно в этих случаях не как БМП и БТР, а как огневая точка прикрытия в первом случае и средство уничтожения объекта – во втором. Т. е. как БМПТ.
Они выполнили работу той машины, которую до сих пор не могут пустить в нормальную серию, потому что не знают… как ее использовать и зачем.
У меня нет слов.
И почему это снова повторяется...
Послесловие
Как будто у нас в стране нет свободных корпусов Т-72 и 30-мм пушек. Ничего сложного. Никакой сложнейшей вундервафли. Лисапед давно изобретен и совсем недорог. Неужели так сложно поставить хоть по 3–4 машины в каждую БТГр. Т. е. ввести в штат ТБ МСБр. Роту в 10–12 машин. Поверьте, те, кто ведет боевые действия, очень неплохо найдут им место боевого применения.
Даже без АГ-17Д, даже без «Атак» и суперприцелов, если так дорого.
А просто пара 2А42 с 900 выстрелами и родным ПКТ с 2000 маслят в надежном бронекорпусе танка.
И нас выживет больше.
Для выполнения следующей боевой задачи.
Оценили 77 человек
94 кармы