Стекло в XIX веке, или историки опять виноваты?

Если альтернативщик в чём-то не петрит, то первым делом винит историков :о)

В таком случае поводов, ясно дело, всегда с преизбытком, ибо альтернативщики, пользуются умом лишь в одном направлении - отыскать то, в чём сами ни фига не разбираются :о)

Перед нами один из таких "одарённых". Он даже статью нормально написать не в состоянии (до того мысль заточена на историках, а не на изучаемом предмете).

Прежде всего посмотрим, что такое "технологический уровень".

«Технологический уровень - это технологический цикл производства, где человек, управляя орудием производства, совершает профессиональные операции, необходимые для создания какого-то продукта труда». И всё. Простите, но сюда никак объёмы продукции не включаются. Простой пример, камень можно обрабатывать по-разному. Его можно выкалывать, а можно выпиливать. Это, разные способы. При этом можно выпиливать вручную, а можно на станках - это уже разная техническая оснащённость. Можно выпиливать штрипсовой пилой или алмазными фрезами - разные опять же технические средства. Однако, результат (продукт труда) одинаковый - выпиленный камень. И одинаковый его объём можно получить, применяя любое из средств - ручную или штрипсовую пилу, трос с алмазами или фрезу. Только для первого случая понадобится больше времени или больше каменотёсов. Пример - египетские пирамиды. Объёмы кажутся запредельными, но это - если не учитывать количество работников и время, затраченное на строительство.

То же самое касается кирпичей. Тот же Рим производил кирпича достаточно, чтобы застроить огромный город (по меркам пары тысяч лет назад). И стекло было в ходу. То есть, производство стекла было у римлян налажено просто на отлично (не только сосуды, но и оконные стёкла делали). Так почему объёмы стекольного производства конца XIX  начала XX века вызывают ополоумение у альтернативномыслящих? Ещё в 1861 году Ушинский в книге "Детский мир и хрестоматия" просвещал детишек:

А так стекло получали из шихты

Видите, даже детям в легкодоступной форме сообщали совершенно "секретные" технологии, о которых "не очень любят говорить" историки :о)))

А чего говорить-то, когда сведения легкодоступны, известны всякому желающему, у всех на виду? И стекольных фабрик в той же Российской империи было множество, а не одна-две. Например, в 1860 году только по одной Рязанской губернии сообщалось:

10 заводов, карл, только в одной Рязанской губернии! Далее в сборнике идут описания завода с подробностями (кому интересно, почитайте прозавод, основанный в 1780 г.).

Далее у немоглика в зобу начинает спирать дыхание :о)))

Видимо, античный шедевр, это вот этот "небоскрёб" :о)))

Давайте посмотрим на него поближе :о)

У этого здания интересная история. Сначала, ещё в 1874 году, оно было таким

Пятиэтажное здание, было спроектировано Томасом Р. Джексоном в стиле романского возрождения (адрес 41 Парк-роу). До него на этом месте была кирпичная пресвитерианская церковь. Спроектировано оно было специально для первой нью-йоркской газеты "Нью-Йорк Таймс".  Здание буквально кричало "газета тут!" ... Ни один политик из мэрии, стоящий широко на ногах, не мог не заметить присутствия газеты.

В 1870-х годах «Трибуна» Грили (другая газета) подняла ставки с помощью собственного более высокого здания, «Таймс» отреагировала на это поручив в 1889 году архитектору Джорджу Посту спроектировать более величественное и более высокое здание на 41 Парк-Роу, чтобы заменить существующую структуру. 16-этажное римское здание с арками, вырезанными из гранита Мэна и известняка Индианы, было построено вокруг ядра оригинального здания. Типографии требовалось много света, потому окна были соответствующих размеров.

В 1896 году газета была приобретена Адольфом Охсом . Под руководством Охса архитектор Роберт Майникке удалил оригинальную мансардную крышу и добавил три дополнительных офисных этажа. В 1951 году здание было куплено Университетом Пейса. В 1999 году 41 Парк Роу был признан достопримечательностью Нью-Йорка. (подсмотрено в вики).

Итак, как видим, небоскрёб сооружался совсем, можно сказать, недавно :о) Гораздо позже, чем было сделано статистическое описание рязанских стекольных заводов. И ретро фоток того времени, где запечатлено сооружение небоскрёбов, - полно. Стоит только правильно задать вопрос в поисковике :о) Но нашим недотумкам, дотумкаться до таких простых вещей либо слишком не по силам, либо подлость не позволяет.

Дальше дон недопонятливый вошёл, как говорится, в раж и заявил, что под каждым городом "подземные цивилизации" (судя по картинке):

Уж очень размахнулся соколик :о) Канализацией, построенной самим Вильямом Хирлейном Линдлеем (выдающийся инженер) и его отцом, не каждый город может похвастаться, а всего несколько. И один из городов - Самара. И, кстати, построена эта канализация была уже в ХХ веке (работы были начаты в 1909 г.).

И всё это бла-бла только лишь для того, чтобы заявить

Во-первых, к концу 19 века появилось электричество. Во-вторых, древесины сожгли в промышленных топках немерено (выше по стекольному заводу циферки есть). Паровые машины не только на угле работали. Угля не производили больше, чем после революции. Тут врать, вообще-то, стыдно. Да и не только тут.

Ещё раз спрашиваю, при чём тут историки, если у чела конец 19 начало 20 веков - средневековье?