О Петре и инновациях набатейцев

Здравствуйте, уважаемые читатели.

Прекрасно понимаю, что такие статьи - это не столь увлекательно, как выдумки про мягкий камень Сигирии или занесённые недавним потопом города Тартарии :о) Петра - пример одного из городов, построенных две тысячи лет назад, во времена процветания цивилизаций, которые много и успешно строили. Однако, это строительство никак нельзя назвать невозможным или плодом усилий инопланетян. Напротив, самое интересное, что строители, имея по нашим меркам примитивные средства, умудрялись создавать шедевры, пережившие тысячелетия и восхищающие нас (столь искушённых) :о)

Этой статьёй я завершаю публикацию материалов, изложенных в научной статье, переведённой с помощью гугля. Ниже приведены все связанные с сегодняшней публикацией ссылки.

Из описанного ранее следует, что на методы строительства, изпользованные и разработанные набатейскими строителями в Петре, повлияли три важных фактора: местоположение и топография города, внешние контакты и наличие строительных материалов.

Петра защищена местным рельефом

Набатейцы выбрали место для своей королевской столицы из-за его расположения, ибо оно было хорошо орошено и хорошо защищено. Город лежал в самом сердце древних торговых путей (рис. 1), простиравшихся во всех направлениях, чтобы достичь всех частей древнего мира. Торговля приносила богатство, и им была оплачена впечатляющая архитектура.

Золотой век набатейской строительной деятельности был во второй половине 1-го века до н.э. и в первом и начале 2-го века нашей эры, особенно во время долгого правления Ареты IV (9 до н.э. - 40 г. н.э.),. Часть золотого века частично совпала с периодом Августа. до 14 г. н.э. и программой строительства Иудеи во времена правления Ирода I (73–4 до н.э.).

Расположение Петры предопределило значимость песчаникового ашлара (тёсанного камня), который, очевидно, был важным строительным материалом, используемым набатейцами как в резных памятниках, так и в отдельно стоящих зданиях. Топография и форма участка не только обеспечили необходимое сырье для строительства, но и то, что окружающие скалы были использованы для вырезания их изумительных памятников (Рисунки 4, 5 и 6). В то же время набатейцы изпользовали эти скалы в качестве обильных карьеров, для вырезки камней, необходимых для строительства отдельно стоящих зданий. Таким образом, набатейские архитекторы адаптировались к окружающей среде, чтобы оптимизировать её изпользование качестве източника для строительства отдельно стоящих сооружений. Установка каменных фасадов гробниц и домов в горах также стала преимуществом Петры.

Вторым фактором, влияющим на набатейский дизайн зданий и технику, была современная набатеям эллинистическая и восточная архитектура окружающих территорий. Набатейцы жили рядом с греками (Птолемеями и Селевкидами), парфянами, римлянами, евреями и другими арабами. Набатейцы не только доставляли предметы роскоши в Средиземное море, но имели много прямых и косвенных контактов. Архитектура Петры ясно демонстрирует существовавшие прочные связи с Западом и Востоком. Все эти контакты предоставили возможность обмена строительной технологией и техникой. Присутствие иностранцев среди жителей Петры, как об этом сообщил Атенодор в рассказе Страбона (16.4.26), делает это ещё более вероятным.

Третий фактор, который существенно повлиял на методы строительства набатейцев, - это наличие строительных материалов. Рассмотрение изпользуемых материалов способствует не только нашему пониманию влияния основных строительных материалов, применяемых набатейцами, но также предоставляет информацию, для проведения реставрационных работ.

Как правило, набатейцы предпочитали материалы из местных източников, так как, в зависимости от их местоположения, они выбирали наиболее доступные и дешёвые материалы. Изключения возникали, когда здания для определённых целей требовали специальных материалов, которые не могли быть найдены в регионе, таких как дерево и мрамор. Поскольку песчаник был наиболее доступным, он также был основным строительным материалом набатейцев. Вырубленные в скале памятники были вырезаны в песчаниковой формации Умм-Ишрин: гладкая, ячеистая, слезная и песчанистая формация Диси, и материал этих слоёв также добывался, чтобы обеспечить блоками отдельно стоящие здания (Рисунок 2). Такое изпользование материала отличалось от камней, обычно доступных и упоребляемых в классической монументальной архитектуре в других местах, где наиболее распространенным типом камня был известняк, и где больше применялось мрамора.

Однако, по сравнению с известняком и гранитом, песчаник Петры не является высококачественным строительным материалом, и это, несомненно, оказало влияние на используемые строительные технологии. Его преимуществами были доступность и относительная лёгкость резки, но его мягкость также способствовала быстрому разрушению. Тем не менее, несмотря на его рыхлый характер и отсутствие устойчивости к атмосферным воздействиям, набатейцы всё же изпользовали его, потому что это был единственный доступный камень. Однако, зная о его слабых сторонах, они использовали, когда это было необходимо, камень лучше, например, твердый известняк для плит, вымощивающих улицу с колоннами, и более мягкий мелкий известняк для тонко вырезанных оснований и капителей колонн. Мраморные плиты также использовались в качестве шпона для облицовки стен, в мощении подвалов храмов. Мрамор также употреблялся для статуй и кольцевых оснований, но редко для капителей колонн. Только одна мраморная капитель была найдена в Петре.

Для современного зрителя цвет местного песчаника привлекателен, но обычно он был оштукатурен. В дополнение к своему декоративному изпользованию (для добавления классических архитектурных деталей), штукатурка также широко применялась в качестве отделки на стенах из песчаника и барабанах-колоннах, независимо от типа песчаника.

Изучение карьеров песчаника, добывавшегося для отдельно стоящих зданий, и расчет изпользуемых объёмов также пролили свет на достаток строительного материала. Половина каменных блоков была получена путём вырезания каменных памятников и выравнивания строительных площадок, а не из основных карьеров. Эта модель не была нормальной для других мест. В других местах редко было так много вырубленных в скале памятников, хотя иногда и там требовалось вырезать камни, например, чтобы выровнять место или создать театр. Этот камень (полученный при высечении фасадов в скалах), вероятно, также изпользовался в зданиях. Таким образом, отличительной чертой изпользования камня в Петре является добыча каменных блоков для каменных памятников. Эта особенность уникальна для Петры и возникла из-за определённой топографии сайта.

Песчаник - довольно слабый камень

Очень высоко расположенные природные поверхности скал, послуживших надгробными карьерами Петры, требовали специальных методов для резки и транспортировки продукта. Единственный другой известный случай карьеров с очень высоким "лицом" - в Сиракузах. Набатейские карьерщики, как это часто случалось в других местах, применяли для извлечения блоков технику траншеи и клина, и эта техника дала карьерам ступенчатую форму.

Резные террасы, образующиеся в карьерах, изпользовались в Петре для создания горизонтальной рабочей платформы камнерезчикам вместо лесов. Появление этого метода было вызвано отсутствием древесины для строительных лесов. Эта та же самая техника также применялась, чтобы вырезать и внешность, и интерьер вырезанных в скале памятников. Во время сложных операций, когда добыча происходила в центре скал или для подъёма с одного уровня на другой, карьерщики изпользовали лестницы, канаты и пазы для достижения рабочего уровня. Вероятно, что метод подъема по скалам с помощью веревок и пазов был унаследован из более ранних знаний в этой области, так как он применялся для вырезания нео-вавилонского скального рельефа Села.

Пазы, вырубленные в песчанике

Из-за песчаниковой природы камня карьеры в Петре не могли производить одиночные колоссальные блоки, как из других более твердых камней в иных местах. Нормальный максимальный размер блока составляет 1,5х2х0,6 м, и весит он приблизительно 5000 кг (самый большой - 7000 кг). Это также повлияло на размер блоков, изпользуемых набаейцами для строительства стен и колонн. С точки зрения размера, стеновые блоки (в среднем) имеют размеры приблизительно 70х30х30 см и весят приблизительно 150 кг. Стены самых ранних набатейских отдельно стоящих домов были построены из камня вади и глины, а не из ашларовой кладки. Вероятно, этот метод также был унаследован из более ранних знаний в этой области. Стены набатейских зданий золотого века были построены с изпользованием пепельной кладки двумя обычными методами: тычками и ложками или двухоболочной конструкцией (двойная стенка с заполнением).

Набатейцы, несомненно, знали суть работы дюбелей и пиронов, и форма обрезков для крепежа, найденных в Хирбет и Таннур, предполагает влияние Египта. Тем не менее, строители Петры сосредоточились на применении растворов и избегали изпользования скоб. Причина, вероятно, была в том, что скобы и пироны могут оказывать концентрированное давление на небольшую часть блока, что было бы непереносимо для песчаника, вызывая его отслаивание или сколы. Они применялись только в известняковых стенах Хирбет и Таннур, но не в песчаных стенах Петры. Это показывает, что выборочное изпользование техник набатейцами связано со свойствами камня и их знанием.

Пропорции, которые набатейцы изпользовали для барабанов своих колонн, также зависели от свойств песчаника. Эта зависимость привела к изпользованию для сооружения колонны небольших барабанов. Следовательно, для больших колонн их большой диаметр и ограниченная высота делают барабаны похожими на диски (примерно 0,7 м в высоту, примерно 1,5 м в диаметре). Однако для центрирования этих дисков применялись деревянные штифты, хотя и с небольшой высотой, а также барабаны колонн меньшего диаметра.

Буквенные и числовые символы для указания порядка барабанов в стволе колонны набатейцы вырезали в нижней и боковых частях колонн также, как было принято в греческой архитектуре. Вес барабанов колонны (обычные барабаны: 350–450 кг, барабанные диски: 2000 кг и весы Qasr el-Bint: 7000 кг), а также вес стеновых блоков указывают на то, что системы простых и составных шкивов должны использовались для их подъема , как и везде в мире греко-римской религии. Изпользование подъёмного оборудования также подтверждается наличием направляющих выступов, пазов на боковых стенках барабанов колонн и горизонтальных канавок в нижней части некоторых барабанов колонн. Примечательно, что изпользование прорезей и горизонтальных канавок необычно и может быть связано с рыхлой природой песчаника.

Хотя набатейские каменщики не имели дело с колоссальными единичными блоками при строительстве своих зданий, вырезанные из камней памятники были монолитными. Крупные каменные памятники в Петре имеют значительные размеры, уникальные для античности. Из всех методов строительства, которые появились и были разработаны в греко-римском мире, набатейские каменные памятники до сих пор являются выдающимися с точки зрения каменной кладки. Это также является результатом наличия песчаника и местного ландшафта.

Набатейские каменщики изпользовали два различных метода для подготовки каменных поверхностей: подготовка блоков для отдельно стоящих зданий и отделка поверхностей вырубленных в скале памятников. В обоих методах процессы перевязки проводились последовательно, и на каждом этапе применялись разные инструменты.

Рисунок 16. Фотография набора основных инструментов набатейского каменщика (из Rababeh, 2005).

Набатейские орудия были похожи на греческие и римские, такие как кирки, молотки, киянки, бучарды, остроконечные долота и пазовка (троянка). Самым отличительным инструментом, который применялся, было зубчатое долото (зубчатка), которое оставляло диагональные грубые линии, как техническую особенность, которая, несомненно, является одной из наиболее характерных черт набатейской каменной кладки.

След зубчатого долота

Поскольку необычным является то, что следы зубчатки в Петре были столь видимыми, это можно объяснить их изпользованием в качестве насечек для прочного сцепления штукатурки с блоками. Для вырезания тонких линий мог быть изпользован грубый металлический инструмент, такой как расческа или гребёнка, похожий на так называемый chemin-de-fer. Для сглаживания финишных поверхностей применялись рашпили или шлифовальные камни. Кроме того, при изготовлении декоративных элементов применяли дрель.

Деревянные стабилизаторы землетрясений Каср-эль-бинта

Набатейские архитекторы применяли древесину для защиты от землетрясения, как это видно в Каср эль-Бинт и в Храме Крылатых львов. Деревянные балки работали в теле стены как упругое соединение. Это техническая особенность, которую набатейцы унаследовали от железного века, когда она практиковалась в других местах региона. Изпользование её в Петре, вероятно, можно отнести к региональным строительным традициям. Набатейские строители смогли развить её применение во множество сложных версий, изпользуемых с монументальной кладкой из ашлара.

Типы доступных материалов и их свойства также были существенными факторами, влияющими на методы сооружения кровли. Нехватка дерева и наличие песчаника представляли серьезную проблему для набатейских архитекторов в покрытии их зданий. Они сконцентрировались на песчанике с изпользованием технических характеристик кровли, аналогичных в других местах греко-римского мира. Своды, купола, ряд арок, поддерживающих плиты, и разгрузочные арки применялись для крыш цистерн, комнат, дверных проемов и подвалов. Тем не менее, набатейцы избегали изпользования песчаника для длинных горизонтальных балок (перемычек и выступов), потому что он рыхлый и не может противостоять повышенным растягивающим усилиям. Этот вывод является лучшим объяснением отсутствия блоков архитравов в пронаоах храмов, раскопанных до настоящего времени. В определённых обстоятельствах, поскольку строители не могли использовать плиты для покрытия пролётов длиной более 1,10 м, они изпользовали дерево, вероятно, местный можжевельник и оливковую древесину. Решение проблемы перекрытия больших пространств включало импорт древесины, такой как кедр, к которой они имели доступ благодаря своей торговой деятельности и богатству.

В преодолении физических ограничений условий местности творчество набатейских каменщиков было значительным. Сложные условия преодолевались с помощью сочетания скальных и автономных техник, «смешанной техники». Изпользование вставных элементов из песчаника в вырубленных в скале памятниках можно объяснить тем, что либо в скале был дефект, либо каменщики допустили ошибку, а вставные элементы из известняка были изпользованы для более мелких деталей. В некоторых других случаях у архитектора были трудности с размещением всего проекта на выбранной площадке; например, Дворцовая гробница была частично построена и частично вырезана, потому что естественный нисходящий уклон холма с юга на север не позволял архитектору вписать весь фасад в тело скалы. Применение «смешанной техники» иногда встречается и в других местах, например, в гробнице Авессалома в долине Кедрон в Иерусалиме и в гробнице Этенне в южной Анатолии, но это не так часто или не в таких же масштабах, как в Петре.

Строителям иногда приходилось вводить новшества и разрабатывать новые технические решения. Во-первых, это изпользование деревянных поперечных балок, проходящих сквозь арки, которые впоследствии использовались в мусульманской архитектуре от периода Омейядов до наших дней. Кроме того, изпользование мраморных кольцевых оснований колонн, уникальное для Петры в древности, позднее было обнаружено в Куполе скалы в Иерусалиме, в котором, в частности, используется деревянный галстук. Там также встречаются балки, соединяющие арки.

Большую креативность в адаптации и поиске новых технических решений набатейцы проявили в вырубленных в скале памятниках, чем в отдельно стоящих зданиях, возможно, потому, что для последних методы были уже лучше разработаны, тогда как первые были более новыми по своему объему и размеру. Резьба по песчанику как отдельная техника, тоже является продуктом набатейцев. Кажется, что местная доступность песчаника создала взаимодействие между их техническим обучением и ландшафтом и привела к тому, что набатейцы были вовлечены, главным образом, в работу с песчаником. Изпользование этого камня оказывало такое же доминирующее влияние на методы, которые применяли и разрабатывали набатеи, каким было влияние мрамора или известняка на Сицилии, в Греции и Италии или бетона в Италии. Этот уникальный аспект заставил каменщиков изпользовать в резьбе несколько технических методов.

Кратко

На методы строительства, используемые набатейскими строителями в Петре, повлияли три важных фактора: 1) местоположение их столицы и ее рельеф, 2) их внешние контакты и 3) доступность строительных материалов. Набатейцы, несомненно, наилучшим образом использовали местоположение, топографическую ситуацию, ландшафт и геоморфологические особенности своего города. Хотя они заимствовали некоторые технические элементы через свои внешние контакты, именно доступность строительных материалов во многом повлияла на способ их строительства. Другими словами, торговые пути были хороши для импорта идей, но доступные материалы изменили эти идеи. Пожалуй самым наглядным примером этого является изпользование древесины. Поскольку древесина дорогая, набатейские строители применяли в кровле плиты из песчаника. Строители были вынуждены переработать заимствованные технические элементы, чтобы сделать их пригодными в соответствии с местными материалами.

Петра стала всемирным центром песчаникового мастерства. По общему признанию, они получили некоторые из своих методов из местных източников или греко-римского мира, но они переработали эти методы для окружающей среды Петры, создав выдающийся пример высеченной в скале архитектуры.

По материалам

Изучение Петры современными методами

Как мы можем узнать больше о величайших зданиях в истории и методах, используемых для их строительства? Одним из способов является 3D лазерное сканирование, которое захватывает руины во всей их красе и воссоздает виртуальные реплики. Инженер-строитель Стив Берроуз изпользуют эту технологию, чтобы раскрыть секреты древних объектов по всему миру. С помощью лазерного сканирования команда Стива выясняла как Петра была вылеплена из песчаника.

К сожалению, ролик на английском...

С помощью лазерного сканирования команда Стива выяснила, как набатейцам это удалось. Оказалось, что они вырубали в скале гигантские ступени, чтобы оценить качество скалы, и чтобы, построив эти ступени, уже никто из строителей не висел на верёвках или опасно свисал с горы, поэтому каменщики могли стоять на безопасных выступах, пока делали свою работу. Набатейцы хотели убедиться, что каменщики были в безопасности, потому что эти люди были высококвалифицированными, и их было не так много – никто не хотел, чтобы они умирали..."

Реконструкция архитектуры Петры

Предыдущие статьи:

Об открытии Петры -1

Об открытии Петры - 2

Петра в строительном аспекте

Обычное и необычное в строительстве Петры