Каменные топоры и экспериментальная археология

8 393

Здравствуйте, уважаемые читатели!

Замечательная находка, сделанная археологами Германии, для экспериментаторов послужила поводом потренироваться и попытаться поверить на опыте, каким способом могли такое построить люди неолита.

Сначала о находке - древнейшем деревянном колодце

В преддверии разширения аэропорта Лейпцига проводились крупномасштабные археологические разкопки, во время которых был обнаружен колодец того же возраста, что и раннее неолитическое поселение (примерно 5200-5000 до н.э.). Само поселение относится к культуре Рубан (линейно-ленточной керамики) - самой первой неолитиеской культуре центральной и западной Европы. Поселение состояло из длинных деревянных домов на столбах, жили в нём первые земледельцы со времён охотников-собирателей.

Реконструкция здания поселения культуры Рубан. Начиная с 5600 года до нашей эры, она разпространилась по Дунайскому коридору от Карпатского бассейна до Восточной Франции, а затем, примерно в 5000 году до н.э. была заменена различными культурными группами

Поскольку считалось, что каменными орудиями довольно сложно плотничать, археологов, естественно, интересовало, как с такими сложными постройками справлялись люди неолита. И тут на помощь им "прибыла" новая находка, а следом за нею - экспериментальщики от археологии. Но я продолжу по порядку.

Во время раскопок в районе Альтшербитц, городе Шкойдиц, археологи обнаружили первые остатки древесины колодца на глубине трёх метров, ручное бурение показало, что основная система была почти на четыре метра ниже. Из-за нехватки времени (аэропорт не ждал, и всё такое), тщательное проведение разкопок на площадке было невозможно, поэтому было решено полностью изъять нижнюю часть конструкции (вместе с внутренним содержимым).

Упакованный для транспортировки блок с колодцем

Полученный блок весом более 70 тонн был доставлен тяжёлым транспортом в Дрезден, где колодец был освобождён от грунта за 28 месяцев тонкой работы (с начала 2008 года по лето 2010 года) почти в лабораторных условиях.

Изображение: Комплексная находка из древесных остатков, шнуров и керамики. На переднем сосуде остатки шнура подвески, а также остатки смолы от клея защищённые волокнистыми полосками. Фото: Р. Элбург (© Государственное управление археологии)

Древний объект состоит из ямы глубиной почти семь метров и диаметром около 2,6 метра. Деревянный колодезный ящик с внутренней шириной просвета 100 на 110 см представляет конструкцию из дубовых досок толщиной до 40 см. Древесина сохранилась на высоте около 3,5 метров ниже уровня грунтовых вод и может быть датирована дендрохронологией незадолго до 5100 г. до н.э. Это делает колодец Альтшербитц одним из старейших сохранившихся деревянных сооружений в мире. После того, как скважина была заброшена, этот объект в течение нескольких периодов был заполнен осадком с замечательным количеством находок, попавших в засыпку.

Деревянная конструкция и мешок из коры с фрагментами шурфа во время экспозиции, октябрь 2009 г. Фото: Р. Элбург (© Государственное управление археологии).

Обнажение верхних частей блока первоначально казалось мало впечатляющим: деревянные доски были сильно выветрившимися, а естественно намытые слои содержали лишь несколько небольших находок. Ситуация резко изменилась, когда через три четверти метра, то есть более чем на четыре метра ниже прежней вершины площадки, открылся первый сосуд, который находился в колодце и не был поломанным. Это единственный известный полностью сохранившийся сосуд в так называемом стиле Сарка (Šarka-Stil, керамика, Богемия) с органическим декором из инкрустации бересты, наклеенной смолой.

Сосуд в стиле Сарка, найденный в колодце

Ниже этого уровня находился мощный слой толщиной почти два метра, состоящий из очень тёмного, богатого гумусом осадка с вкраплениями органических остатков и находок. Из этой засыпки было извлечено три десятка керамических сосудов (примерно половина из них не повреждена), несколько костяных и несколько каменных инструментов. Среди них значительное количество сосудов, имеющих следы ремонта, которые никогда бы не сохранились при нормальных условиях разкопок.

Украшенный кончик кости

Столь же важными, как и культурные находки, являются экологические останки, которые хорошо сохранились при отсутствии воздуха. Останки насекомых, раковины улиток, кости амфибий и мелких лесных млекопитающих, семена и плоды также позволяют получать уникальную информацию об окружающей среде.

Нижние слои состояли из подводных отложений, которые характеризовались превосходным сохранением органических находок. В дополнение к обработанной древесине удалось извлечь большое количество фрагментов шнура и несколько неповреждённых мешков из коры дерева. Осадок, который осел во время фазы изпользования системы, находится ниже этой области заполнения скважины. Разница с очень тёмными, очень гумусированным слоем замечательна. Осадок намного легче и песчанее и содержит только несколько включений, таких как древесина, что указывает на то, что колодец регулярно чистили или даже прикрывали над землёй, чтобы в воду не попадал мусор.

Фото: фундамент каркаса реконструкции скважины из шипованных дубовых досок. Цифровая конструкция на основе лазерного сканирования с географической привязкой. Изображение: Th. Reuter

Настоящим сюрпризом стал базовый каркас конструкции. В то время как верхняя часть деревянной облицовки производила довольно неясное впечатление, допускающее импровизацию, основание было сделано из четырёх врезанных с высочайшим уровнем мастерства дубовых досок. Чтобы этот элемент (фундамент) не ослабел во время опускания в строительную яму глубиной семь метров, запоры дополнительно закреплены длинными деревянными гвоздями. Этот принцип конструкции, так называемое закрытое штыревое соединение, ранее считалось изобретением времени рождения Христа. Нынешняя находка показывает, что умения плотников раннего неолита были гораздо более развитыми, чем предполагалось.

Годовые кольца древесины, изпользованной для сооружения колодцев, а их (колодцев) вместе с поселениями было найдено несколько, охватывают период с 5469 по 5098 год до нашей эры, что, учитывая возраст деревьев на момент их эксплуатации, соответствует строительству скважин между -5190 и -5098 гг.

Ложное цветное изображение цифровой конструкции деревянного колодца. Изображение: Th. Reuter / R. Elburg (© Государственное управление археологии)

В проекте, который является уникальным во всем мире, вся система реконструируется в цифровом виде с изпользованием 3D лазерного сканирования. После очистки строительные балки были снабжены точками измерения, разположение которых было измерено с высокой точностью.

После очистки отделом реставрации государственного офиса балки были отсканированы с помощью собственного 3D-лазерного сканера. Полученные модели отдельных столбцов были сложены в изходное положение на компьютере с применением сложного процесса. В результате получается полное цифровое изображение всей системы в масштабе 1: 1 с точностью до миллиметра. Наиболее важные находки также документируются с помощью лазерного сканирования и могут отображаться в виде фотореалистичной модели для публикаций и мультимедийных презентаций.

По материалам https://www.archaeologie.sachs...

Критерии экспериментальной археологии

Экспериментальная археология редко может дать окончательные ответы. Она лишь позволяет взглянуть на методы и приёмы, которые, возможно, изпользовались в доисторические времена, так как многие виды деятельности, например, в доисторическом земледелии, не оставили материальных следов в археологической записи. Но некоторые общие правила могут быть применены во всей экспериментальной археологии. Во-первых, материалы, изпользуемые в эксперименте, должны быть именно теми, которые были доступны в этом месте изучаемому сообществу. Во-вторых, методы должны соответствовать технологическим возможностям древнего сообщества. Очевидно, что современные технологии не могут быть изпользованы в экспериментах. Опыты с доисторическим плугом следует проводить с соответствующим изготовленным лемехом, с тщательным сохранением текстуры древесины, формы и способов обработки режущих кромок и других деталей. Если плуг тащит трактор, то эффективность опытов будет изкажена; таким образом, для точности эксперимента потребуется пара обученных волов. Результаты эксперимента должны быть такими, чтобы их можно было воспроизвести, а сам эксперимент должен состоять из опытов, которые приведут к предлагаемым выводам.

Изходя из этих общих критериев,

Как экспериментальная археология показывает, что первые земледельцы Европы были также её первыми плотниками By ANDREW CURRY

Колодец возрастом 7000 лет, обнаруженный в восточной части Германии, был извлечён из недр и в виде одного огромного блока был доставлен для изучения в дрезденскую лабораторию

В 2014 году археолог Ренгерт Элбург (Elburg) обнаружил нечто, убедившее его в том, что выражение «изощрённость каменного века» не является противоречием. Это был обнаруженный во время строительных работ в Альтшербице (Altscherbitz неподалёку от Лейпцига) деревянный колодец. Погребённый на глубине более 20 футов неповреждённый "ящик" из древесины сохранялся в холодных, влажных и безкислородных условиях в течение тысячелетий. Найденному колодцу казалось более 7000 лет, это самая старая в мире из известных деревянных конструкций.

Команда Элбурга из Саксонского государственного археологического бюро вывезла древний колодец в виде одного 70-тонного блока и доставила его в свою лабораторию в Дрездене для тщательного освобождения от земли, документирования и консервации. Там они извлекли 151 бревно из колодца, который в период неолита был частью большого поселения, включавшего около 100 длинных деревянных домов. Даже после стольких тысячелетий необычайная сохранность колодца начала давать изследователям подсказки об инструментах и ​​методах, которые изпользовали древние плотники. Например, они узнали, что для укрепления дна колодца доисторические плотники изготавливали доски и балки толщиной 3 фута из старых дубов, а затем соединяли их вместе врезными и шиповыми соединениями - метод, который больше не встречался до времён Римской империи, пять тысячелетий спустя.

Когда Элбург осмотрел дерево, он увидел не только годовые кольца деревьев, но и следы от инструментов. Но покольку сопоставлять эти древние следы от инструментов было не с чем, понять эти свидетельства было трудно. Таким образом, Элбург и разношерстная компания археологов, любителей-деревообработки, исторических реконструкторов и любителей кремниевого мастерства, начиная с 2022 года, собирались каждую весну для самого необычного семинара. Проводимая в лесу неподалёку от города Эргерсхайм (Ergersheim - южная часть немецкой Франконии) работа представляет экспериментальную археологию, имеющую серьёзную цель.

Топоры - инструмент неолита (Эндрю Карри)

Замечательная конструкция колодца вдохновила группу экспериментальных археологов на создание собственных инструментов для возсоздания технологии, по которой был сооружён колодец.

В первый полный день семинара 2014 года, в конце марта Элбург привёз с собой инструмент каменного века для обработки дерева, созданный внештатным археологом Вульфом Хейном, который изпользует реплики инструментов, и которые он делает для создания копий древних артефактов. Менее чем через час после того, как они срубили крепкий, десятилетней давности дуб, подаренный местными властями, скользящим ударом был разбит острый конец базальтового клина, в результате он стал непригодным для изпользования. Элбург объявил сгрудившимся вокруг него экспериментаторам, что топор (клин) весом 5.5 фунтов с отверстием в широком конце, насаженный на тонкую деревянную рукоятку, на спасти. “Это действительно позор, - говорит археолог с гримасой. - Этот был очень красиво вырезан. Слишком плохой. Думаю, пришло время для ещё одного широкого клина (топора).”

Участник экспериментального семинара по археологии Маркус Логес пользуется копией неолитического каменного топора, чтобы срубить дуб, который будет изпользован для создания реплики колодца.

Вскоре ритмичный стук камня по дубу возобновился. Цель мастерской - реконструкция с нуля нескольких слоёв древнего колодца, начиная с вырубки дуба и заканчивая отделкой стыков. Сравнение древних артефактов с побочными продуктами очистки и обработки дерева участниками, такими как щепки, которые засоряют землю после нескольких часов рубки и долбления, поможет уточнить то, что изследователи знают о столярном деле каменного века. Время от времени шум прекращался, чтобы изследователь с портативным 3-мерным сканером мог выполнить сканирование для отчёта о ходе работ по выбоинам в стволах. «Впервые мы изпользуем 3D-сканер в полевых условиях», - говорит Элбург. «Мы можем взять отсчёты следов инструмента отсюда и сравнить их с тем, что мы получили из скважины в Альтшербиц».

Различные инструменты, в том числе, в середине, нож для жатвы около 5000 г. до н. э. (исторический музей Пфальца)

Такие эксперименты, как мастерская в Эргерсхайме, имеют долгую историю. На протяжении многих лет такие изследования в сочетании с этнографическими изследованиями людей, всё ещё изпользующих каменные орудия в современную эпоху, помогли сформировать представление археологов о культурах, которые изпользовали их в прошлом. Этот тип изследований был особенно проливающим свет на европейский неолит.

Период неолита, также известный как поздний каменный век, начался на территории современной Турции 10 000 лет назад . Это было время технологических и социальных перемен, знаменующих собой переход от подвижного образа жизни охотников-собирателей к оседлым земледельческим общинам. В Европе эта эпоха началась около 7500 лет назад, примерно в то время, когда был вырыт колодец Альтшербитц. По словам Элбурга, перенос неолитической культуры в Европу стал возможным, во многом благодаря передовым технологиям. «Инструменты из камня позволили этим первым земледельцам разчистить лес и построить первые постоянные дома в Центральной Европе», - говорит он.

Примерно в то время, когда в Германии и Дании началось сельское хозяйство, пыльцевые записи показывают, что в европейском ландшафте произошел существенный сдвиг. Древесный покров сократился, а доля пыльцы трав и кустарников увеличилась. Археологи, пытавшиеся объяснить это, предполагали, что к сокращению лесного покрова привело изменение климата, что дало возможность процветанию неолитических хозяйств. Они разсуждали, что, учитывая примитивность инструментов, доступных в каменном веке, было нереалистично думать, что люди могли бы сделать большую прореху в первобытных лесах.

У эксперта по пыльце в Геологической службе Дании по имени Йоханнес Иверсен были свои сомнения. В 1952 году, изпользуя настоящие кремневые орудия каменного века, взятые из местного музея, он и несколько его коллег провели эксперимент на участке датского леса. Фотографии того времени показывают их в рубашках с короткими рукавами, курящими трубки и размахивающими каменными топорами. Их первые попытки повалить деревья они описали в своём журнале как "фиаско". «В течение нескольких минут все четыре топора, которые мы привезли с собой, были безполезны», - записали изследователи.

Затем Иверсен и его коллеги переосмыслили, как камни могли бы крепиться на деревянных рукоятках, и усовершенствовали свои методы резки. С помощью некоторых местных лесников в течение лета Иверсену и нескольким другим датским учёным средних лет удалось вырубить 2,5 акра леса, изпользуя только каменные орудия. Основанные на этом эксперименте, их разчёты показали, что одному земледельцу каменного века потребовалось бы всего 36 дней - или даже меньше - чтобы разчистить эквивалентную территорию, что сделало бы реально возможным сельское хозяйство в открытом грунте и управление лесным хозяйством для земледельцев европейского неолита.

Конструкция неолитического замка (Предоставлено Landesamt für Archäologie Sachsen)

Столярные и шипованные столярные изделия, изпользуемые для соединения досок и балок колодца, были технологией, некогда считавшейся слишком сложной для овладения людьми неолита.

Эксперимент положил начало значительному изменению взглядов археологов на ранних европейцев и их инструменты. «Старая точка зрения заключалась в том, что люди неолита были более или менее обезьянами», - говорит Элбург. «Это был очень медленный процесс, но в конечном итоге люди осознали, что каменный век не был примитивным, и что инструменты каменного века не были грубыми инструментами тупой силы, но были по-своему сложными».

Археолог Петра Швейцер-Штробель (Schweizer-Strobel) из Тюбингенского университета прибыла в Эргерсхайм, вооружившсь сумками на молнии и постоянным маркером. Пока участники семинара рубили стволы деревьев каменными топорами, она, опустившись рядом на колени, собирала щепу, тщательно маркируя мешки. «Я отмечаю, какие инструменты изпользуются, какая порода дерева, и кто выполняет работу», - пояснила она. «Женщина, например, будет делать щепки меньшего размера, чем мужчина».

В дополнение к каменным клиньям и топорам археологи также изготовили зубила из кости крупного рогатого скота, чтобы узнать, как плотники эпохи неолита могли выполнять более тонкую отделочную работу.

Швейцер-Штробель провела годы, изследуя древесину, найденную на дне Боденского озера, из остатков неолитического поселения под названием Хорнштад-Хёрнле (Hornstaad-Hoernle), которое около 6000 лет назад находилось на реке Рейн у северного подножия Альп. Хорнштад-Хёрнл является одним из более чем 1000 известных "свайных" поселений, построенных на доисторических берегах озера с изпользованием деревянных свай для поднятия домов над водой. Благодаря безкислородным условиям на дне некоторых озёр, сваи и древесный мусор, попавший в воду из поселений, являются хорошо сохранившимися свидетельствами доисторической обработки древесины. «У меня есть невероятное количество стружки и отходов», - говорит Швейцер-Штробель. «Извлеките их из воды, и вы увидите все следы от инструмента. Если топор начинал скалываться или тупиться, вы можете увидеть это даже на дереве».

Сравнение свежих щепок из Эргерсхайма с 6000-летними древесными отходами, обнаруженными в Хорнштад-Хёрнле, поможет ей понять следы, которые она видит в поселениях, где жили на сваях - кто где работал, какие работы выполнялись в середине поселения, и какая работа была проделана за его пределами. Она также по-новому оценила сами инструменты. «Раньше люди думали, что вы никогда не сможете работать с этими каменными топорами. Оказывается, можно, и очень хорошо », - говорит Швайцер-Штробель. «Я никогда бы не подумала, что они такие прочные и эффективные».

По мере того, как проходил день, начала появляться модель технологической цепочки. В одном месте три поваленных дерева разкалываются с помощью деревянных клиньев и молотков. Рядом длинные куски древесины очищаются от коры и превращаются в балки и доски. Конечная остановка - группа мастеров, работающих деревянными молотками и заточенными костяными зубилами для изготовления соединений. За этим последним участком наблюдала Аня Пробст (Probst), аспирант Фрайбургского университета, специализирующаяся на доисторических костных инструментах. Оказывается, что определение «каменный век» является чем-то вроде неправильного названия.

Возможно, было бы точнее назвать тысячелетия до развития металлургии «костяным веком», - говорит Пробст. «В каменном веке кость и рога были на самом деле наиболее разпространёнными инструментами. Вы уже охотитесь или едите мясо, поэтому вокруг всегда есть кости. Камень было сложнее достать, и его нужно было транспортировать на многие километры ». Тщательное изучение консервированной древесины из колодца Альтшербитц и других доисторических находок в этом районе показывает, что долота изпользовались для создания отверстий и канавок даже в твёрдой древесине, такой как дуб, и могли создать идеальные квадратные отверстия в досках. Такого рода отделочные работы требовали более лёгкого прикосновения, чем могли обезпечить тяжёлые базальтовые тесла и клинья, а долота могли быть сделаны только из кости и оленьего рога.

Чтобы доказать это, Пробст получает кости от крупного рогатого скота редкой породы, который проводит весь год на открытом воздухе, и напоминает виды животных, с которыми сталкивались древние плотники. Пробст объясняет, что эти кости твёрже и прочнее, чем кости животных, выращенных на фермах. Затем она изправляет, разкалывает и точит их, превращая в зубила, которые она приносит с собой в Эргерсхайм, чтобы опробовать. Когда они тупятся, она затачивает зубила на кусочке песчаника, чтобы восстановить острый край. Вернувшись в лабораторию, Пробст изучит инструменты, чтобы увидеть, что именно древние мастера, вероятно, изпользовали для строительства колодцев, длинных домов и других сооружений. «Мы смотрим на износ стереомикроскопом, электронным микроскопом и интерферометром белого света», - говорит она. «Это трехмерная поверхность, и мы измеряем каждый вид износа».

Археолог Ренгерт Элбург изследует доску и балку - точную копию каркаса колодца - которая была создана с изпользованием только инструментов и технологий неолитической эпохи

К вечеру рама из дерева обретает форму. Она будет перевезена обратно в Дрезден и детально изучена, но на данный момент Элбург опускается на колени рядом со знакомой формой, сравнивая незавершённую работу со схемой, взятой из сканов колодца Альтшербитц, и кивает с удовлетворением. «Вы должны справиться с вещами. Изпользуя своими руками каменные инструменты, мы можем видеть, что работает, а что нет», - говорит он. «Потому что из-за своего письменного стола ты ничего не можешь сказать».


О ситуации с Лукашенко

Заходит как-то Александр Рыгоравич к сыну Коленьке, а тот как раз трейлер шестой части «Фар Край» смотрит. Той, где пожилой диктатор передаёт управление своей страной малолетнему сыну. ...

А "Новичка" то никакого и не было!

Секретные отчеты ОЗХО об анализе крови Сергея и Юлии Скрипалей не выявили никаких следов российского происхождения, никаких следов "Новичка" и никаких доказательств, подтверждающих брит...

Украинский финал Лукашенко

Не эксперт по Беларуси, не претендую на понимание всей глубины процессов, но могу сказать: у них там однозначно почалось. Есть такая отрасль прикладной политологической психиатрии – май...

Обсудить
  • Очень круто.
  • Знакомый на моих глазах обработал камень за короткое время и вуаля наконечник стрелы. Он камнями в археологии занимается поэтому и экспериментальной археологией балуется, чтоб знать и понимать
  • Нетрудно посчитать, что археологи разбирали колодец со скоростью 2.5 тонны в месяц. Очевидно, без антигравов такое было нивазможна!
  • Какие же молодцы! Замечательная находка! Кстати, никто не вопит, что "все это фигня, не могли наши предки жить так убого!"
  • Статья интересная, можно сказать, познавательная... Вот только автор/переводчик с правилами русского языка слабо знаком - приставки рас-/раз- (да и другие плавающие) употребляются как попало...((( Режет глаз и снижает веру в написанное..