Здравствуйте, уважаемые читатели!
Пару месяцев назад я опубликовала на КОНТе одну из старых своих статей с небольшими дополнениями - Алмазные свёрла для камей и бусин 2000 лет назад.
В ней говорится о том, что мастера-ювелиры древней Шри-Ланки настолько тонко вырезали камеи из весьма твёрдых пород камня, да ещё и умудрялись сверлить бусины из тех же пород, что это предполагает применение ими свёрл из алмазных камешков. Никому, кроме альтернативщиков такие умения, всего 2000 лет назад существовавшие на востоке, не показались невозможными. Но немоглики, они же не способны сами и подозревают в аналогичном всех остальных.
Поясняю. В статье, на которую я дала ссылку, речь идёт о находке маленьких кремневых наконечников формой напоминающих сердцевину пули. Кремень был намеренно уменьшен в размерах, а форма наконечника аналогична тем, которые издавна применяются местными ювелирами в лучковых дрелях. Поэтому учёные предположили, что такие маленькие кремневые орудия вполне могли применяться для сверления отверстий в бусах древними жителями Анатолии. Древность археологического комплекса не предполагает возможности сохранения деталей инструментов, сделанных из дерева, на протяжении 7 - 7.5 тыс. лет (таков возраст находок).
«Мы думаем, что заостренный камень, полученный путём вырезания более легкого камня, изпользуется для прикрепления его к инструменту, который мы называем сверлом. Нам кажется, что камень с заострённым кончиком связан с деревянной ручкой и механизмом. Этнографические примеры также подтверждают это. У нас часто нет шансов найти органические материалы в археологических раскопках, но этнографические примеры дают нам представление о том, как производятся такие инструменты. Можно сказать, что наконечник очень легко изпользуется в качестве сверла, когда он вращается с помощью тросика из органики и деревянного механизма для крепления его к рукоятке ». - сообщается в статье.
Можно сопоставить возраст находки 2 тысячи лет назад и времена 7-7.5 тысяч лет назад. Меж тем, лучковую дрель знали и древние египтяне, и сверлили с её помощью бусины из камня.
Картинка из фиванского некрополя (Луксор), на которой изображено изготовление бус. Относится к 1450 г. до н.э.
И это как-то совсем не удивляет, как и огромное количество просверленных отверстий в камне, встречающихся по миру в самых разных местах, относящихся к различным временам.
В качестве аргумента предлагаю знакомство со статьёй о производстве бус. В ней говорится не только о том, как сверлили бусины предшественники янковской культуры (она датируется периодом от 9 до 5 веков до н.э.) - лидовцы. Здесь же я приведу краткий пересказ её содержания.
Во всех известных приморским археологам культурах, сменяющих друг друга, начиная со времён неолита, часто встречаются каменные бусы. Однако очень редки памятники, содержащие полный набор артефактов, позволяющий реконструировать весь процесс производства бусин, начиная с изходной заготовки, завершая готовыми каменными бусинками. Таковыми оказались два археологических памятника лидовской культуры, реликвии которой находят между слоями позднего палеолита и раннего железного века (эпоха палеометалла). На карте показано разположение этих объектов (мыса Максимова и пос. Ветродуй).
Для изготовления бусин древние изпользовали местное каменное сырьё - сердолик, горный хрусталь, опал, халцедон, агат и другие минералы. Наиболее популярным минералом у ювелиров лидовцев был опал, который они добывали в шахтах неподалёку от нынешнего посёлка Амгу. Здешнее сырьё отличается цветом (морской волны и бирюзовым). Для добычи опала древние создавали шахты на водораздельном хребте (в конце прошлого века было найдено более двух сотен шахт).
Изготовление бусин из камня
Для изготовления бусины (одной) древние изпользовали небольшие галечки (15-40 мм). Сначала удаляли желвачную корку и формировали заготовку, имеющую общий контур изделия. Чтобы проделать это требовалось умение разсчитать точку приложения давящей силы (если делались отщепы) или точку, силу и направление удара. То есть, необходимо видение (заранее) результата и умение, чтобы не удалить лишнего и не изпортить гальку. Микроотщепы и остатки желвачной корки галек археологи тоже нашли в культурном слое, например, было найдено большое количество отщепов, размер которых не превышал 5 мм.
После изготовления заготовки её поверхность подвергали шлифовке, с помощью этого процесса бусине придавали окончательную форму. Были найдены заготовки, на торцах которых оставались выступы в форме пирамидки. Это видно на рис. 5 (1, 2, 5). Возможно, такая форма связана со способом фиксации заготовки при обработке. Далее пирамидки на торцах зашлифовывали, получая плоский торец, и заготовка становилась похожей на бочонок или цилиндрик (тот же рисунок, номера 3, 4).
Но такие пирамидкосодержащие заготовки найдены не везде. Найденные на мысе Максимова изделия показывают, что там сначала изготавливали ребристую заготовку (рис. 6 - 1 и 3), а после сошлифовывали её рёбра, получая идеально гладкую поверхность (там же - 2 и 4, рис.7 - 1).
Финишный этап - просверливание отверстия. На мысе Максимова и в Ветродуе археологами найдены заготовки с незавершёнными отверстиями, брак (бусинки, разколовшиеся при сверлении), обломки бусинок. Имеющиеся на них просверлины являются доказательством того, что бусины просверливали с двух сторон. Встречающиеся изделия, в которых отверстия имеют ровный канал (цилиндр), могут быть свидетельством либо изпользования древними мастерами трубчатых свёрел, либо ещё одного дополнительного "досверливания".
Изследование С.А. Семёнова цилиндрических бусин янковской культуры, у которых канал отверстия был в десятки раз длиннее, чем диаметр, позволило возпроизвести процесс сверления.
На янковские бусы обратили внимание и специалисты по бурению. Они предложили свою работоспособную схему станка для их просверливания:
Рис. 9. Вероятная конструкция инструмента для получения янковских цилиндрических бусин (поселение на о-ве Песчаный): а – каменные цилиндрические бусы со следами встречного сверления; б – двойное деревянное сверло ; в – развёртка-расширитель (1 – вставка; 2 – сверло; 3 – будущая бусинка; 4 – абразив; 5 – заготовка; 6 – рукоятки; 7 – пластинки; 8 – бичева)
Как демонстрируют артефакты, древние мастера знали особенности камней и умело применяли это знание.
Напоследок приведу сведения ещё об одном изследовании (артефакт лишь на три века моложе тех, о которых говорилось в статье, вызвавшей возражение):
Есть у желающих возможность ознакомиться и с другим изследованием такого предмета, как изготовление каменных бус. Изучались артефакты двух археологических памятников ещё более почтенного возраста. Там остались следы применения мастерами нескольких способов сверления (от ручного - сверлом-пробойником, до лучкового - трубчатым сверлом).
Изображение из научной статьи
Дополнительно: Статья о том, что в каменном веке существовали школы для обучения работы с камнем.
Кроме уже сказанного небезынтересно также:
* * *
Другие статьи серии "Сакральные знания - народу!":
Строителям пирамид посвящается
О добыче гранита (лазерные болгарки и мантрание не предлагать)
Оценили 23 человека
52 кармы