Шигирский идол - наследие Гиперборейских ариев?

Здравствуйте, уважаемые читатели!

На сей раз решила окинуть взором залёты альтернативной мысли в дали уральские глуби мезолитские. Очередной залёт был зарегистрирован у Михаила Кузнецова - глубоко верующего в нечто нереальное, не существующее ни в природе, ни в истории.

После краткой истории находки мистически настроенный Кузнецов ни к селу, ни к городу делает странный с полностью отсутствующей логикой безосновательный вывод:

Пока оставим в стороне заявление по поводу авторства заявлений о "дикости" и "малозаселённости" земель Урала и Сибири, приписываемого "ортодоксальным историкам", и ознакомимся с последними изследованиями шигирской находки, проведённой с изпользованием современных методов и средств, доступных учёным.

В апреле 2018 года Кембриджский университет опубликовал научную работу, которую проделал коллектив авторов: Михаил Жилин, Светлана Савченко, Svend Hansen, Karl-Uwe Heussner и Thomas Terberger. Статья называется

Раннее искусство Урала: новое исследование деревянной шигирской скульптуры

Текст первой работы по изследованию идола на русском (весьма близкий к кембриджскому) можно найти тут

Я же перескажу очень кратко, добавлю некоторые иллюстрации

В конце XIX века на Шигирском торфяном болоте была найдена одна из старейших антропоморфных скульптур. То, что она была вырезана из дерева, делает её уникальной находкой в масштабах всего мира. Учёные изучили образцы и уточнили возраст произведения искусства (отодвинув его вглубь времён) - "По результатам АМС датирования с учетом остальных имеющихся данных возраст идола определен около 9 600–9 000 кал. л. н., что соответствует началу мезолита." (9-9.6 тыс.лет до н.э.)

Прииски в 70 ка к северо-западу от Екатеринбурга. Находка была сделана в 1890 г.

Кроме определения возраста учёных интересовал материал скульптуры. Им оказалась лиственница, росшая до срубки около 160 лет и сразу же пущенная в дело. Характер годовых колец на темечке идола и его основании показал, что скульптура была вырезана целиком из одного ствола. Примятые волокна дерева в "ногах" скульптуры свидетельствуют о том, что находилась она вертикально. А отсутствие следов гниения - что идол был установлен на камне или привязан к стволу дерева так, что не касался почвы. Древесина также свидетельствует, что идол простоял на суше у озера недолго (порядка 20 лет), после чего сверзился в воду, которая (вкупе с торфом) и помогла ему сохраниться.

Изучение древесных колец также посигналило учёным о тех условиях, в которые ей пришлось расти. Особенно трудными для молодого деревца были первые 20 лет, да и впоследствии ей было не сладко, но, видимо, для лиственницы терпимо. Последовательность годовых колец согласуется с пыльцевой диаграммой для нижних слоёв торфяников Береговая 2 и Шигирского болота. По пыльцевым диаграммам был выявлен растительный "характер" местности - на фоне больших открытых пространств существовали редкие лиственничники с примесью сосны.

Следы, оставленные инструментами, позволили реконструировать процесс резьбы и сами инструменты. Такие же инструменты были обнаружены археологами в тех краях. Инструменты были каменными (полированными) и костяными (из рога). Естественно, следов лазерной и 3D-принтерной обработки найдено не было, как и остатков высокотехнологичных инструментов, зато каменных отщепов - в преизбытке. Были найдены инструменты костяные. Также не обнаружили городов и походных лагерей первой волны мигрирующих гиперборейцев, о которых повествует Кузнецов

Не найдены следы термоядерного воздействия ни на лиственницу, ни на местность.

Изучение идола и поверхности его более детально привело к новым находкам. Оказалось, что на идоле не одно, а восемь антропоморфных изображений (ещё три плоские на передней стороне и четыре - на обратной), некоторые затёрлись, и невооружённым глазом не видны. Идут они , смещаясь по вертикали, что может демонстрировать иерархичность. Предполагается, что это - лики демонов, ибо божества у людей появились много позже.

В научной статье упоминается ещё одна реликвия из шигирской коллекции

Украшенный рог времён мезолита

За долгие годы добычи золота было найдено много артефактов из органического материала. Все находки составили шигирскую коллекцию. Среди костяных экспонатов коллекции кинжалы с прорезями и костяные острия. По типологическим признакам их относят к каменному веку. Одной из интересных находок является украшенный фигурной резьбой полированный рог лося длиной 24 см, шириной - 6 см, найденный в 1887 г. Перфорированный конец рога выгравирован, а на противоположном конце рог вырезан так, что образовалась голова животного. Рядом с перфорацией имеются две небольшие ручки, обозначая уши или глаза, а на морде с каждой стороны выгравированы две линии.

Рисунок декорированного оленьего рога из коллекции Шигиря (по Жилину 2010 )

Сама морда подчёркнута серией треугольных насечек, возможно, они изображают зубы. Под мордочкой имеются простые линии декора. Форма длинной морды с ушами напоминает волка или собаку, а пара неглубоких носовых углублений напоминает больше кабана. Так что, фигурка может являться изображением фантастического животного или представлять мистическое существо. Сие создание датировано временем около 9100 лет до н.э.

Деревянный идол и роговое навершие - находки уникальные:

Другой образец мезолитического искусства

был разкопан на многослойном торфяном болоте Береговая 2, разположенном примерно в 150 км к северу / северо-западу от Екатеринбурга. Небольшая голова животного (медведь (?);

Голова животного из рога с стоянки Береговая 2 (фото Т. Тербергера).

вероятно, вырезанная из рога лося ( Alces alces ) (идентифицированного Павлом Косинцевым), была обнаружена в слое III, который в соответствии с контекстом датируется поздним бореалом. На лицевой стороне головы изпользована естественная поверхность рога, а на нижней части головы видны следы формовки каменным резцом, тонкоотшлифованные и полированные. Возраст, полученный по стратиграфии, подтверждается новой датой AMS ок . 7500 кал. до н.э.

Следы и инструменты

Как и на других старинных скульптурках на идоле были найдены повторяющиеся доказательства работы инструментами. Характерные следы, вероятно, были оставлены полированным каменным теслом и двумя или тремя различными типами полированного каменного долота. Следы тесла видны на нижней части скульптуры в виде длинных широких канавок с ровными плоскими поверхностями, без особых бороздок, которые остались бы от неотшлифованного тесла. Следы, оставленные долотами, также плоские и острые и видны, например, на щеках идола и на некоторых декоративных линиях. Различия в размерах отметок указывают на изпользование двух или трёх разных долот. Столь острые следы также подтверждают вывод о том, что резьба выполнена по "зеленому" дереву.

Полированные каменные тесла были извлечены из слоя IV стоянки Береговая 2, разположенной на западной границе города Нижнего Тагила, датируемой ок. 9000–8400 лет до н.э.. В слое V того же памятника, датируемом ранним пребореалом (ок. 9300 /9800 кал. до н. э.), были обнаружены преформы и отщепы от изготовления таких инструментов. Одна из этих чешуек с полированной спинной поверхностью, вероятно, произходит от полированного дереворежущего инструмента. В этом же слое был обнаружен декорированный и перфорированный полированный артефакт из некремнеземистого материала. Короче говоря, есть чёткие доказательства того, что на Урале изпользовались инструменты для обработки дерева из полированного камня в то время, когда эта фигура была вырезана.

Что называется, альтернативщики, тут-то вы и приплыли :о)

Учёные сравнивают шигирские фигурки с искусством древних из Анатолии.

В Леванте и соседних регионах значительный и многогранный объект искусства был задокументирован со стоянок позднего палеолита (около 12000–9600 кал. до н.э.) и раннего голоцена. Техно-комплексы позднего палеолита, такие как натуфийский, содержат повторяющиеся примеры каменных статуэток, включая сложные изображения животных, а иногда и людей. В период раннего голоцена и докерамического неолита представления искусства и архитектуры стали более сложными. В юго-восточной Анатолии каменные скульптуры, изображающие различных животных, в том числе птиц и змей, а также антропоморфные фигуры, были обнаружены в Невали-Чори (в Леванте и соседних регионах значительный и многогранный объект искусства был задокументирован со стоянок позднего палеолита ( около 12000–9600 кал. До н.э.) и раннего голоцена. Техно-комплексы позднего палеолита, такие как натуфийский, содержат повторяющиеся примеры каменных статуэток, включая сложные изображения животных, а иногда и людей. В период раннего голоцена и докерамического неолита представления искусства и архитектуры стали более сложными. В юго-восточной Анатолии каменные скульптуры, изображающие различных животных, в том числе птиц и змей, а также антропоморфные фигуры докерамического неолита были обнаружены в Невали-Чори (Nevali Cori).

Наиболее выдающиеся образцы искусства этого периода были разкопаны на месте Гёбекли-Тепе в нескольких километрах дальше на юго-запад. Это место известно своими круглыми каменными сооружениями с колоннами высотой до 4 м.

Т-образные стелы можно идентифицировать как антропоморфные каменные скульптуры, в некоторых случаях с изображениями газелей, лисиц, птиц и змей. Круглые конструкции интерпретируются как места для ритуалов. Гёбекли-Тепе также привел несколько примеров портативных произведений искусства, датируемых десятым и восьмым тысячелетиями до нашей эры. Нет сомнений в том, что большие каменные стелы в Гёбекли-Тепе были возведены на ранней стадии его изпользования ( ок.. 9600–8800 кал. до н.э.), когда около 20 круглых вольеров изпользовались в ритуальных целях поздними охотниками-собирателями до керамического неолита.

Про находки мезолитического искусства можно говорить много. Тема интересная и благодатная. Но вернёмся к нашим баранам :о)

Чой-то ничего близко похожего на разширенную миграцию гиперборейско-арийских пращуров-отлантов по предметам искусства мезолита археологами не просматривается :о)

Теперь, заодно, пройдусь по поводу "ортодоксальных историков", не только "помалкивающих" об идоле, но и скрывающих факт существования многочисленных следов древнего человека на местности.

Как видим, учёных, разкрывающих историю Урала и Зауралья, не только не шугали, но и награждали :о) А история данных мест весьма интересует и наших современников. Например, одна из соавторов научного изследования идола - Светлана Савченко изучает не только идола, но и остальную состоящую из множества артефактов так называемую шигирскую коллекцию с момента своего прихода в музей.

Полностью читать тут

Итак, для выдумок про миграцию древнегиперборее-ариев, существование суперской техногенной цивилизации и всего такого прочего пруфов предоставлено не было, да их и не существует. Напротив, существуют многочисленные доказательства продвижения человечества по пути развития, о котором "ортодоксальными историками" написаны книги, научные статьи. И новые находки вписываются в "официальную историю" дополняя и развивая её, но не перечёркивая, как то пытаются проделать нетрадиционно-ориентированные хисторики.

Что касается самого Михаила Кузнецова, то он обозначил себя автором книги и постит, не стесняясь вранья, одну за другой версии, наполненные ложью. Об этом мои предыдущие статьи:

О фигурках Акамбаро (коллекция Джульсруда)

Статьи о фигурках номоли (первая, вторая, третья, четвёртая)

Города на Луне или очередная зрада

Иллюзорное былое из фэнтези (о мировой войне)

Как видеть древние постройки Тартарии

Камни ики - новодел

Нечистоплотные проделки Ричарда Хоглэнда

Статьи, посвященные средневековым уткам об инопланетянах и рептилоидах (первая, вторая, третья)

О ваджре и другом оружии богов