Невозможная набережная Питера

22 751

Здравствуйте, уважаемые читатели!

Неожиданный интерес вызвала ранее опубликованная на дзене статья про "непонятные заборчики", на дне Невы обнаруженные альтернативщиками.

А одна из приведённых в ней фотографий начала 70-х годов 19-го века вызвала скептичное хмыкание :о)

Поскольку в фотошопе обвинить не догадались, обвинили строителей и историков, и ... потоп. 

Имеет ли "монументальное здание" отношение к строительству набережной?

Представляю вам "капитальное здание" (даже два), кои мы видим на снимке. То, что на заднем плане, - Зимний дворец, а то, что перед ним - один из двух, выходящих к реке павильонов Адмиралтейства. На снимке же - сооружение Адмиралтейской набережной.

Теперь смотрим на снимок, где это самое Адмиралтейство существует ещё без гранитной набережной (тот павильон, что ближе к Медному всаднику)

Берег реки между павильонами:

берег у ближнего к Зимнему павильона даже порос травкой:

Продемонстрированный снимок павильона не впечатлил :о) Не такой, мол, шпиц на куполе :о)

Но, как нашёлся на "хитрую компанию" опытный водолаз, так нашлась и картина, отвечающая на все претензии. Так случилось, что фотоснимок (обсуждаемый альтернативщиками, которые особенно сведущи) был сделан примерно с того же ракурса, что и картина, написанная Беггеровым (здесь можно разсмотреть в увеличенном виде)

Снимки, приведённые мной были взяты в замечательном блоге Vizualhistory. Откройте по ссылке панораму, составленную им из снимков 1861 года. Если впечатлит, выразите благодарность автору!

Вот, кстати, на картине интересный балкон на углу Зимнего. И его тоже запечатлил фотограф

И теперь мы можем видеть, что здание в 1861 и в 1873 годах было балконистым.

И никого, почему-то не смущает, что ныне этого балкона нет, а Зимний дворец почему-то признавать в здании с балконами не отказываются,

как не отказываются признавать его без балконов :о)

Тогда почему смущает отсутствие сферы над дельфинами на куполе адмиралтейского павильона?

С Адмиралтейством связана интересная страница не только истории его строительства, но и перестройки и разорения (другого слова подобрать не могу)

Но это уже тема для иных статей.

Поздравляю с началом Нового года!

А нас то за що! Иностранцев - участников массовых беспорядков в поддержку Навального выдворяют из России

На неполживой Медузе вышел огромный истерический материал: "Если иностранцы участвовали в протестах, их лишают ВНЖ и выдворяют из России".1) Гражданин Киргизии Денис Адоньев рассказал «...

Это вам не игрушки

Уже больше года я на волонтёрской основе участвую в одном проекте Пишу тексты для роликов про различные художественные фильмы и компьютерные игры. Разбираю содержащуюся в этих фильмах и играх п...

Почему российская электромагнитная пушка вызвала панику в США
  • Su-47
  • Вчера 05:37
  • В топе

Новые боевые самолеты Су-57 и МиГ-41 могут стать опасными противниками для США, так как они получат на вооружение самые передовые российские разработки. ЭМИ-пушка может применяться также против военны...

Обсудить
  • у местных придурошных утопленников и сыновей строителей всегда все неоднозначно :joy:
  • Ц̶а̶р̶ь̶ павильон не настоящий :smile:
    • DZ
    • 3 января 21:40
    что вы нашу резиденцию с 1432 года до нашей эры палите :stuck_out_tongue_winking_eye: :joy:
  • =да и на других фото гранита не наблюдается"= А зачем ему "наблюдаться", если фасадные колонны Зимнего дворца и Адмиралтейства сделаны из других материалов? И вообще - почему он решил, что стройматериалы должны добываться прямо на месте строительства здания? типа, если рядом с дворцом отсутствуют "месторождения" кирпича, так стало быть, стены отлиты из "геобетона"? :smiley: А если колонны кирпичные и оштукатуренные, то и набережная должна быть такой же? вообще-то парадный выход из дворца был на другую сторону, поэтому набережная долго могла оставаться хоть деревянной... честно говоря, так и не понял, что именно смущает "разоблачителей" - по-моему, они просто выдумывают "исторические несоответствия".
  • Да ладно вам, у человека ведь "такое ощущение"..а это повесомее всех ваших документов и фактов будет)) Универсальный базовый фундаментальный закон альтернативного познания: 'Конспирологический прищур' (Кп), возведенный в степень 'мне так кажется'(Мтк), умноженное на 'от нас скрывают' (Ск146%) = очевидно, официальная наука врет (ОФ.Н.÷0)