Хроники спецоперации. Обстановка на 21:00

Китайская стена - "новодел Мао", или чего не знают утверждающие это

20 2286

Продолжаем изучать Китайскую стену с позиции Горожанина из Барнаула и с позиции официальной. Для чего привлекаем различные сведения из сети интернета (старые и современные публикации, фотографии и карты).

Сначала маленький пунктик, касающийся высоты валов стены, чтобы уже больше над душой не висел :о)

Отыскать в инете полноценную информацию о высоте стены на всём её протяжении мне не удалось, возможно, этого нигде нет, или имеется, но в иноязычной сети. Экономлю время своё, но кое-что найдено, делюсь с вами.

Оказалось, что в сети имеются упоминания об участках стены, где высота превышает 10 м.

Ещё одно указание на высоту стены:

По словам Пржевальского:

В Военной энциклопедии 1913 года (т.12 стр. 567) Великой стене посвящена отдельная статья, ибо сооружение это - военного назначения.

Жаль, что множество книг, начиная от начала 20-го века, 19-го, 18-го и более ранних, для меня малодоступны по той причине, что написаны они не родным моим языком. Однако, кое-что по измерениям стены, проделанным до эпохи Мао, я нашла. А это кое-что заодно свидетельствует не в пользу другой горожанской бредни. Что он там написал, про время возведения стены?

В предыдущей статье я познакомила вас с книгой Джона Белла, который отмечал, что высота стены в различных местах разная. Продолжу европейцами :о)

В конце 18-го века (в 1792-1794 гг., то есть ещё до "первой половины 19 века") в Китае побывала дипломатическая миссия Макартни. В состав первого британского посольства входили:

Всего в составе посольства было 500 человек

На этой акварели несколько участников Миссии указаны поимённо. Цифрой 5 обозначен лейтенант Пэриш, производивший измерения участка стены

Сначала привожу небольшую скрин-цитату из книги одного из участников посольства Borrow 1804 г.

В нарративах этой Миссии имеется сентябрьская запись о посещении Великой китайской в районе прохода Губэйкоу во время поездки посольской группы в летнюю резиденцию императора, находившуюся на территории Китайской Тартарии (в Чэндэ):

Как пишет англичанин, в том месте, где он стоял, высота стены превышала 30 футов (более 9.14 м), и не по всей длине стены она одинакова.Сложно определить без замеров, что стена превышает 30 футов, если она превышает их незначительно. Скорее всего, Пэриш измерял стену (30 футов) где-то неподалёку от этого места, и разница в высоте была заметна глазу. Также обращает на себя внимание наличие военного городка и других фортификационных сооружений у прохода в стене. Горожанин же, изворачиваясь, продолжает утверждать, что никаких крепостей вдоль стены не было даже в проекте. Дневники Миссии сообщают обратное.

Я продолжу цитировать записи, ибо в них сообщается о древности и о состоянии стены. Сами китайцы говорили иностранцам, что стена была закончена до начала новой эры. Мифы, они и в Африке мифы :о)

Многие члены Посольства вели дневниковые записи. По этим записям позже ими были написаны книги о дипломатическом вояже в Китай. В библиотеке имеются книги Джоржа Леонарда Стаунтона (Staunton), бывшего главным секретарём Миссии, в одной из которых приводится обзорные сведения о стене, в том числе и сведения о размерах участка стены у Губэйкоу. Замеры были произведены лейтенантом (позже упоминается уже как капитан) королевской артиллерии Генри Уильямом Пэришем (Henry William Parish), бывшим также рисовальщиком.

Что там врал Горожанин?

Читаем, что пишет Стаунтон далее:

Чертеж участка стены, выполненный Пэришем

Чертежи башен, сделанные Пэришем

Кроме того, Пэриш измерил две башни (в книге приведены все размеры), эту часть я пропускаю, перехожу сразу к выводам, сделанным англичанами:

Большая стена, по-видимому, не предназначалась для защиты от пушек, поскольку парапеты недостаточны, чтобы противостоять силе пушечного выстрела. Но в подошвах амбразур башен были замечены небольшие отверстия, похожие на те, что изпользуются в Европе для приёма вертлюгов частями стены. Эти отверстия, по-видимому, были частью первоначальной конструкции стены, и, кажется, трудно определить их назначение, кроме как противостоять отдаче огнестрельного оружия. Полевые орудия, которые можно увидеть в Китае, обычно устанавливаются с вертлюгами, для которых эти отверстия хорошо разсчитаны; и хотя парапеты не способны выдержать пушечный выстрел, они достаточно прочны, чтобы выдержать эти небольшие орудия. Несколько из них были замечены на параде войск в Ку-пе-ку. Они были установлены на подставках, на которых они перемещались с помощью вертлюгов. Изходя из этих соображений, не кажется маловероятным, что претензии китайцев на очень раннее знание действия пороха не лишены оснований".

Из деталей, в которые капитан Пэриш вошёл с такой тщательностью, можно составить точное представление о состоянии архитектуры и способе обороны китайцев до христианской эры. А общее разсмотрение этого барьера свидетельствует о решимости и всеобъемлющих взглядах того правительства, которое могло взяться за столь масштабное дело; о развитом состоянии общества, которое могло обеспечить ресурсы и регулировать ход такой работы; а также об энергичности и настойчивости, с которой она была доведена до совершенства.

Северные ворота в Губэйкоу (с внешней стороны былой границы). Южные - где-то на дальнем плане

Линия, которую он проследил, до сих пор считается разграничительной линией между соответствующими нациями китайцев и татар. Хотя после их объединения под единым абсолютным владычеством слово одного лишь монарха сразу же вызывает безпрекословное повиновение всех его подданных без изключения, каждый народ всё ещё сохраняет представления о местных претензиях и юрисдикции.

Книга Стонтона была переведена на русский язык и издана в 1805 году. Читать на русском здесь.

Из книг, изданных до указанного Горожанином времени строительства Стены, замечательно упоминание её Иваном Орловым:

В начале статьи я привела фрагмент карты, сделанной и опубликованной ещё до дипломатического посольства Макартни. Следующая карта 1764 года также со стеной, существовавшей до начала 19 века:

Карта 1730 г.

Кусочек стены виден на карте 1721 г.

Ещё карты:

Фрагмент карты Петра Годунова 1667 г. В левом верхнем углу обозначен Китай с его Великой стеной. Обратите внимание, что верх карты смотрит не на север, а на юг (надпись полдень).

Карта Петра Годунова тут. В книге Сибирь в XVII веке, изданной в 1890 году, имеется карта Сибири, снятая шведом Приютцом в 1669 году с карты Петра Годунова. Надписи переведены на шведский.

(продолжение следует)

Предыдущие статьи:

Как Горожанин из Барнаула финтит с Китайской стеной

Финты Горожанина из Барнаула и древность Китайской стены. Против Плиева попрёт?

"Новодельная" китайская стена и Горожанин, лапу поднявший на боевого генерала

"Новодельная" китайская стена до и во время строительства железной дороги

Альтразведка доложила точно: "новодел" - китайская стена :о)

Диванный военспец Горожанин, или откуда крепости у Великой стены Китая?

Реконструкция китайской стены - это пока что не строительство её от фундаментов

Крепость... не крепость... линия... не линия, или Горожанин и Китайская стена

Великая китайская стена неизвестная никому ещё в 18 веке, или что с новодела возьмёшь?

Диалог с дерзким пленным 25-й бригады ВСУ из «Азовстали»...

МВД ДНР продолжает публикацию видео о вышедших и сдавшихся в плен украинских военнослужащих и боевиках на заводе «Азовсталь» в Мариуполе. Обращает на себя внимание то, что отдельные кап...

Операция достоинства
  • voenkorr
  • Сегодня 10:53
  • В топе

Запись одного телефонного разговора: - Здорово, слушай, это ж сколько мы не виделись? С Осетии, да? 2002? Ешкин кот, древности, Троянская война. Что с тобой было-то? Привет-привет… Да...

Прожектор СВО: плюсы и минусы (тезисно)

Что показал и высветил высветил ход спецоперации на Украине Начну с минусов, которых, на мой взгляд, много меньше: 1. Гибнут наши люди, как военные, так и гражданские. 2....

Обсудить
  • :thumbsup: Горожанину что то доказывать - это как гидре голову рубить :trollface:
  • Довольно подробное описание! То есть, связи с Китаем не прекращались, и общее представление о нем регулярно дополнялось. Исключая возможность такого, как: "вы просто всё неправильно поняли из-за одной перепутанной буквы, никаких китайцев там не было".
  • А Вы, Товарищи, считаете, что Вы пишете исключительную правду и только правду? Вы пользуетесь информацией из Википедии и иже с ним и считаете, что всё, что есть в интернете, - это только правда и всегда правда. Но огромное количество информации в интернете - это ложь и претендующая на ложь информация. У меня своя информация, которая с Вашей информацией не согласуется по весьма критическим параметрам. Я уже Вам много раз писал, что вся наша так называемая история - это не только нашей страны, а вся мировая история вместе с нашей страной, сочинена примерно в середине 19 века. А до этого была совершенно другая история, в том числе и в такой стране, которая сейчас называется Китай. Историю так называемого Китая в основном написали португальские иезуиты примерно в 18-19 веках. До этого никакого такого Китая, который мы с Вами сейчас знаем, не было. Раньше так называемые китайцы жили в другом месте, и были выдавлены другими народами в то место, которое они сейчас занимают. И были они весьма дикими. При этом время всех этих действий оценивается всего в несколько сотен лет от нашего времени. А уж не говоря о тех многих тысяч лет, о которых Вы тут упоминаете в истории этого Китая. Доверять всем Вашим приведённым якобы фактам вообще нельзя. Карты в основном все фальсифицированы в 19 веке. Очень мало карт и схем осталось, можно сказать, реальных от старых времён, но их очень трудно найти, их прячут в этом интернете. А уж тексты якобы всяких писем, итогов походов куда-то путешественником и им подобных - это на 99% просто подделки, которые и проверить-то невозможно, так как их единицы. А они специально сделаны так, чтобы друг друга подтверждать. Это общая практика поддельщиков исторических фактов.
  • в общем дело ясное.. ..што дело тёмное.. лично я думаю, что китайцы не при делах вообще.. у них же ещё и пирамид десятки! таких же как в Египте! но они их скрывают, чё та.. почему? вот, хотя бы это всё, до потопа построено ... единственный способ, узнать что то - это взять Ватикан. штурмом и быстро.. у них, единственно, может что то быть.. ..ну а если нет... я не знаю тогда должно быть. :neckbeard:
  • листал Рашид ад-Дина. Случайно нашел, что он тоже упоминает Китайскую стену. А ведь это 14 век! Скрин могу прислать для коллекции :)