Здравствуйте, уважаемые читатели!
Таким вопросом в конце 19-го века задавались не только научно-технические круги Европы и России, но и простая публика. Воздвигнутый в Петербурге колоссальный монумент с момента установки вызывал возхищение и удивление. Но, в скором времени после торжественного открытия Александровской колонны вокруг памятника закипели первые страсти уже не возхищения, а тревоги.
Григорий Петрович Гельмерсен (Georg von Helmersen) — горный инженер, генерал-лейтенант Корпуса инженеров, ординарный академик Академии Наук, выдающийся русский геолог, с 1852 по 1872 - директор Горного института.
Как писал Гельмерсен:
Он же упоминал, что после черновой отёски в каменоломне:
В 1838 году на монолите, переданном после сооружения в ведомство Гоф Интендантской Конторы, проступили трещины, опасность и причину появления которых, не откладывая в долгий ящик, попытались выяснить. По запросу из вышеуказанной Конторы была создана комиссия, пришедшая к следующим выводам:
Немного приведя текст заключения Комиссии ближе к современным нормам, предлагаю его содержание вам:
"О сдаче Памятника Императора Александра 1-го в ведение Гоф Интендантской Конторы
По выслушании отношения Гоф Интендантской Конторы, в копии у сего прилагаемого, Комиссия определила, как сооружение памятника Императору Александру 1-му произведено с надлежащею прочностью, чему неоспоримым доказательством служит то обстоятельство, что в течение 6 лет не оказалось нигде не токмо осадка (осадки), но даже малейшего движения, и как колонна так её пьедестал и барельефы сохраняют всю свою исправность без малейшего признака к каковым либо изменениям, следовательно если в некоторых местах отстала мастика, или вывалился из швов свинец, то сие произходит от неизбежного действия сурового нашего климата, и по всей справедливости должно относиться к ремонтному содержанию колонны в надлежащей исправности, что же касается до едва приметных пятен, образующихся под капителью, то оные происходят от дождевой воды, растворяющей известь, употреблённую для связи тамбура под капителью, и потому к отвращению сего нужно одно только время, через которое известь примет свойство трёрдого тела, следовательно потоки оной прекратятся, а дожди смоют пятна, которые слишком малы и по свойству гранита держаться на оном не могут, относительно показывающейся на колонне полосы как будто впадиною или даже трещиною, то в самом существе ни того ни другого не имеется, а есть - ни что иное как оптический обман, свойственный природе самого гранита. - Сие обстоятельство подтверждается тем, что колонна, по обделке оной прежде полировки, была освидетельствована одобрена и принята по силе контракта, заключённого с Высочайшего разрешения, а как малейшая впадина долженствовала изменить очерчение колонны, и трещина и даже парина не допущались по контракту, то с таковыми недостатками колонна не могла быть принята; полоса же, которую командированный к принятию памятника Штабс Капитан Дмитриев называет впадиною в виде трещины, приметна сделалась после постановления колонны и покрытия оной мастикою, следовательно всего ближе полагать, что эта едва приметная оттенка происходит от соединения в этом месте большого количества гранитных частей одной из трёх пород, сей камень составляющих. Таким образом мнимая сия впадина в виде трещины ни какими худыми следствиями не угрожает.
А как памятник по Высочайшему повелению сдан во владение Гоф Интендантской Конторы в надлежащем его виде, то принятие нужных мер к содержанию онаго в должной исправности зависит от собственных её распоряжений; что же касается до исправления мостовой, то во всё время сооружения памятника Комиссия никакой обязанности на себе не несла, а по снятии лесов вокруг памятника исправила мостовую в том месте где оная от установки лесов оказалась повреждённою.
О чём к сведению сим Вас и даётся знать."
Успокоенное было общество с облегчением вздыхало недолго. "Оптическая иллюзия" продолжала расти. Поэтому некоторое время спустя, Контора вновь обратилась в Комиссию по построению Исакиевского собора:
Как писал в своей статье, посвящённой проблеме образования трещин в колонне, Григорий Петрович:
По поводу гранитной вставки требуется небольшое пояснение. На южной-юго-восточной стороне колонны, примерно на одной трети её высоты от основания, в колонну был вставлен прямоугольный кусок гранита рапакиви и прикреплён к ней двумя железными штырями. Его длина - 1 фут (30.48 см), высота - 9 дюймов (22.86 см), толщина - 5 дюймов (12.7).
Видимо, ремонт колонны было решено выполнить силами Гоф Интендантской Конторы, поскольку в конце апреля Монферрану повелели:
"В следствии отношения Гоф-Интендантской Конторы от 26. ч. сего месяца № 2.469 при сем в копии прилагаемого, предписывается вам сообразить, какие материалы могут быть отпущены заимообразно от строения Исаакиевского собора для устроения лесов на исправление повреждений в колонне памятника Императора Александра 1, равно обсудить с архитекторами Гоф-Интендантской конторы удобное и выгодное устройство лесов и другие требующиеся работы по исправлению и полировке колонны и о последующем Комиссии донести."
Гельмерсен сообщает:
Общественность не упустила таковой возможности и пощупала колонну. Самое интересное, что мнения о-о-очень сильно разошлись. Вот, что сообщил в своём докладе, прочитанном в Академии наук, академик Герман Иванович Гесс (Germain Heinrich Hess), химик и минералог. Доклад был опубликован в газете:
Гельмерсен упоминает об этой статье и пишет:
Таковой была предыстория возникновения вопроса, взятого для заголовка новой темы. Связан этот вопрос, прежде всего, с пределами прочности каменной породы, из которой изготовлены самые большие монолитные колонны. (Напомню, что выточить гранитные колонны на гигантском токарном станке также не получилось, ибо камень не выдержал внутренних напряжений). Не могу "на глаз" сравнивать материалы Александровской колонны и гранита американских колонн. Но в данном случае, кроме прочности, важна ещё устойчивость каменной породы к атмосферным воздействиям. Об этом мы также ещё поговорим. Итак, насколько огромными и насколько долговечными можно изготовить монолитные памятники? Об этом жарко дискутировали в конце 19 века. И в качестве образца чаще всего служила именно Александровская колонна.
Теперь немного о рапакиви. Поначалу этим словом обозначалась не вся разновидность гранита-рапакиви, а лишь отдельные места, участки в породе: те, где камень уже начал крошиться. Постепенно название "гнилой камень" перешло на всю разновидность гранита, добываемого в Финляндии и под Выборгом.
На этом пишу уже привычное для любой темы - продолжение следует :о)
Предлагаю также ознакомиться о том, как эта неизлеченная проблема занимает нынешних специалистов, и что писал Гельмерсен (обе статьи опубликованы в нашем журнале)
Оценили 25 человек
48 кармы