Неужели люди сами себя одомашнили?

34 705

Здравствуйте, уважаемые читатели. Вот живём мы и не придаём значения тому, как складываются наши взаимоотношения. Правда, мы иногда задаёмся вопросом: почему нам нравится или не нравится тот или иной человек. Оказывается, всё не так просто, а в привычных вещах скрываются неожиданности :о)

Наука, не стоит и не топчется на одном месте. Вместе с развитием техники она развивается сама, ибо получает от технического прогресса новые возможности для проведения изследований. Вот и испанские учёные решили раздвинуть границы уже известного и обратились к вопросу: а нет ли среди генов тех, которые отвечают за социализацию. И, похоже, что им удалось совершить открытие.

В научной среде появилась новая гипотеза, в которой говорится, что одной из движущих сил эволюции был выбор самого человека. А именно - выбор им своих спутников, зависящий от того, насколько социально они себя ведут. Исследователи из команды UB во главе с Седриком Бойксом (Cedric Boeckx), профессором ICREA кафедры каталонской филологии и общей лингвистики и членом Института сложных систем Барселонского университета (UBICS), обнаружили новые генетические доказательства этого эволюционного процесса.

Краниофациальные различия между современными людьми и неандертальцами (сверху) и между собаками и волками (внизу) [Изображение: PLOS ONE]

В исследовании, опубликованном в научном журнале PLOS ONE, были сопоставлены геномы современных людей и их родственников, некоторых из одомашненных видов животных и их диких сородичей, чтобы найти перекрывающиеся гены, которые могут быть связаны с чертами одомашнивания, такими как послушание или грациозная физиогномика. Было найдено статистически значимое количество генов, связанных с одомашниванием, которые перекрывались между домашними животными и современными людьми, но которые отсутствовали у диких животных и, например, у неандертальцев.

По мнению исследователей, эти результаты подкрепляют гипотезу самоодомашнивания человека и «помогают пролить свет на один аспект, который делает нас людьми, - наш социальный инстинкт».

Новый тип доказательств: геномы вымерших родственников человека

Самодостаточное одомашнивание будет происходить у видов, которые проявляют анатомические и поведенческие особенности, характерные для домашних животных по сравнению с их дикими типами. Однако в этих случаях одомашнивание произходит вмешательства в процесс со стороны каких-либо других видов. В нескольких исследованиях производилась проверка гипотезы о том, что люди - и другие виды, такие как бонобо, - одомашнивали себя сами. Цель данного исследования состояла в том, чтобы выяснить имеются ли биологические доказательства самоодомашнивания, изучив новый тип данных, которые стали доступны: геномы наших вымерших родственников, таких как неандертальцы или денисовцев.

Профессор Седрик Бойкс говорит: «Одна из причин, почему ученые утверждают, что человек одомашнил себя сам, это наше поведение. Современные люди покорные и толерантные, как и одомашненные виды животных. Наши умения договариваться друг с другом и навыки социализации являются ключевыми факторами современного познания. Вторая причина в том, что современный человек, по сравнению с неандертальцем, обладает более изящными чертами лица. Такой особенностью обладают и домашние животные, но не обладают дикие».

Чтобы идентифицировать признаки процесса самодостаточности у людей, исследователи составили список генов, связанных с признаками одомашнивания у людей, из сравнения с геномом у неандертальцев и Денисованов, вымерших видов человека. Затем они сравнили этот список с геномом у некоторых домашних животных и их диких родственников, например собак по сравнению с волками и крупного рогатого скота по сравнению с дикими бизонами.Результаты показали, что это совпадение имеет значение только для одомашненных видов и людей. «Выбранные гены, приобретённые современными людьми, могут оказаться центральными в соответствующем процессе одомашнивания, учитывая, что эти взаимодействия могут предоставить важные данные о соответствующих фенотипических чертах», - сказал Бойкс.

Рис. 2. Графические представления перекрывающихся генов, показывающих сигнатуры положительного отбора в AMH и одомашненных видах.

Пересечение современных людей и одомашненных видов

Исследователи также использовали другие статистические меры, включая контрольные виды, для подтверждения этих результатов. Их цель состояла в том, чтобы исключить тот факт, что эти гены могут быть при сравнении людей и домашних животных случайным образом перекрыты, поэтому учёные сравнивали геномы с другими крупными обезьянами. «Мы обнаружили, что шимпанзе, орангутаны и гориллы не показывают значительного перекрытия генов при положительном отборе с домашними животными, поэтому кажется, что существует«специфичное»пересечение между людьми и одомашненными видами, и мы считаем это свидетельством самоодомашнивания ", - сказал Бойкс.

Исследователи отмечают, что предстоит еще больше экспериментальной работы, чтобы выяснить анатомические, когнитивные и поведенческие характеристики, связанные с этими генами. «Мы подозреваем, что он будет охватывать анатомические, познавательные и поведенческие характеристики, которые исследователи использовали для мотивации идеи самодостаточности. Мы считаем, что совпадение, которое мы нашли, может помочь нам объяснить наш особый способ восприятия, и почему мы поразительно склонны к сотрудничеству, но это еще предстоит испытать. В каком-то смысле, то, что мы сделали, сужает набор генов для экспериментального изучения », - заключил Седрик Бойкс.

По материалам

-------

Поскольку человек -...

Кроме этого, можно прочитать интервью Ясона Бадридзе Волки, человек… О природе с любовью или посмотреть видеоролики на Ютюбе. Он неоднократно подчёркивал на значительную роль социальных взаимоотношений в волчьей семье.

Предлагаю прочитать:

Зачем человечеству сказочники?

Последние австралоиды Шри-Ланки - веды

Последние австралоиды Шри-Ланки

Зачем делать самолёты из соломы и навоза?"

Школа" каменного века возрастом 400 тысяч лет

Сакральные знания – народу! Как неандертальцы клей изготавливали

Кратко об истории человечества

Рисование полезно, но неандертальцы этого не знали…

Как неандертальцы с огнём дружили

Кто из них первый тартариец: неандер, денисован или мистер Х?

Неандертальцы тоже люди

Неандертальцы – тоже люди. Слишком

Древние портные Чёртовой пещеры

Денисо-тартарийцам слава?

Что за нация такая? У истоков зарождения народов человек из Костёнок

Биологическая адаптация человека

Миграция и её влияние на генетику

О загадочных сунгирьцах

Ещё пара слов о неандертальцах

О японцах, айнах и людях-пауках

Неандертальцев пришлось переоценивать

Неандерталец & хомо сапиенс

Изготовление каменных орудий в наши дни

Пётр Толстой: нам плевать на Макрона. Убьём…

Французы в шоке, таким жёстким журналисты его ещё не видели. Впрочем, им не привыкать, в том числе и к реакции своих зрителей. Из раза в раз приглашать в эфир ведущего канала BFMTV и бр...

Почему Собчак пропала с радаров
  • pretty
  • Вчера 08:29
  • В топе

КВАДРАТУРА   КРУГАЛистаю ленту новостей и думаю: «Чего-то не хватает, что-то в стране изменилось. А что?». И вдруг понял: нет Собчак. Пропала. Еще буквально пару месяцев назад ее фамилия обя...

Шчо вы к нам прысталы?!

- Какие мы вам братьтя, хто вам это сказал?! Мы сами по себе! А вы лизеты й лизэтэ. Вы понимаете, шо мы не хотымо з вамы жыты?! Мы хотим отдильно, без вас, сами по себе!- Понимаем. И по...

Обсудить
  • >что люди - и другие виды, такие как бонобо, - одомашнивали себя сами Что значит бонобо - одомашнили себя сами. Неясно. Дикие обезьяны.
    • zero
    • 21 февраля 2018 г. 12:03
    Если бы выжили неандертальцы то черепа кроманьонцев были бы грубыми и неизящными да и волки и собаки разные виды 
    • zero
    • 21 февраля 2018 г. 12:04
    Политкорректность в науке убивает науку
  • перекликается с  антропологическая теорией девиантного поведения Ч. Ломброзо. Тяжелая челюсть  -меньше уживчивости и больше агрессии.