Собчак - имя нарицательное

Ксения Анатольевна Собчак – безусловно, явление в нашей общественной жизни. Согласно опросу ВЦИОМ 2016 года, её знают 95% населения России. Вдумайтесь в эту цифру. Я, к примеру, не уверена, что Аллу Пугачёву знает 95% граждан – всё же она давно уже не «женщина, которая поёт» и молодое поколение имеет полное право быть не в курсе существования этого поп-идола советской эпохи.

«Я знаменита и даже популярна», - с безапелляционным апломбом заявляет Собчак в своём письме в газету «Ведомости», в котором она объявляет об участии в президентских выборах. И с ней трудно спорить. Сегодня невозможно зайти на какой-либо информационный ресурс, чтобы не наткнуться взглядом на очередное сообщение из жизни Собчак и её семейства. Вот они с мужем позируют на фоне китайских и японских достопримечательностей, вот демонстрируют своего ребёнка, вот Собчак отчитывает Путина по поводу теракта в питерском метро, а вот она же – ярко накрашенная и с голыми плечами - читает нотацию Порошенко за отключение российских соцсетей. Причём читать все эти сообщение вовсе необязательно. Достаточно того, что ваши глаза зацепятся за броский заголовок и вы невольно будете в курсе всех перипетий из жизни Ксении Анатольевны. Избавиться от неё практически невозможно – она вездесуща.

Возникает вопрос – за счёт чего такая популярность этой персоны в тех же СМИ? Она не поп-идол, не актриса, она не сделала ничего такого, что могло бы хоть как-то объяснить её рейтинг цитируемости. Ах, да, она была ведущей «Дома-2». Впрочем, на мой взгляд, не стоит преувеличивать влияния данной передачи на умы российских граждан. Далеко не вся страна – аудитория «Дома-2», как бы этого не хотелось самой Ксении Анатольевне.

Да и сам по себе факт регулярного мелькания в телевизоре ещё ни о чём не говорит. Чему пример – трагический случай с актёром Дмитрием Марьяновым. Машину, а которой его везли в больницу, остановили патрульные ГИБДД. Почувствовав запах алкоголя, они потребовали от водителя пройти медосвидетельствование. Мольбы сидящих в машине и их крики о том, что они везут известного актёра, на ДПСников впечатления не произвели – фамилия Марьянова им ни о чём не говорила. Актёр снялся в десятках сериалах, которые едва ли не ежедневно крутили по ящику, но всей его славы оказалось недостаточно в самый критический момент его жизни.

Нет, поверьте, дело не в «Доме-2». Всенародная известность не свалилась на Собчак как снег на голову – она упорно работала над этим долгие годы. Ещё будучи юной девицей, приехавшей из Питера в Москву, она чётко и ясно обозначила свои цели в интервью одному из гламурных журналов – стать знаменитой. И не просто знаменитой, а самой известной персоной страны, а возможно, и мира. Чего не отнять у Собчак, так это тщеславия – она МЕГАтщеславна. Не удивлюсь, если едва проснувшись, она лезет в интернет – проверить, сколько заметок, посвящённых её персоне, вышло сегодня. И самый страшный сон Собчак – отсутствие её фамилии в ежедневном новостном потоке. Пусть это даже будет поток дерьма – неважно. Получив диплом МГИМО как специалист в области PR, она прекрасно понимает, что единственная плохая новость – это некролог. Всё остальное работает на её узнаваемость, которая прекрасно монетизируется. Недаром же Собчак долгое время была самой популярной ведущей всевозможных шоу и корпоративов.

Ну а как заставить общество всё время говорить о тебе и обсуждать твои слова и поступки? Очень просто – устраивать информационные поводы. Возможно, в детстве Ксении Анатольевны её любимым персонажем была старушка Шапокляк – в любом случае её девиз «хорошими делами прославиться нельзя» подошёл Собчак наилучшим образом. То Собчак танцует полуголая в клубе, то её засняли в интимной обстановке с представителем шоубиза, то она обматерила детей, мешающих ей спать – фантазия ушлой светской львицы не знала границ. И без натяжки можно сказать – пиарщиком собственной персоны Собчак оказалась отменным.

К слову, первоначальной иконой стиля и объектом для подражания для неё стала небезызвестная наследница гостиничной империи Пэрис Хилтон. Даже название своего шоу – «Блондинка в шоколаде» - она попросту слямзила с фильма своего кумира. Конечно, это немного напоминало соревнование Эллочки-людоедки с Вандербильдихой – где Собчак, а где империя «Хилтон». Но в целом идея удалась – в России Собчак стала известна ничуть не меньше, чем Пэрис Хилтон в Штатах.

И вот теперь – пададам! – новые рубежи. Собчак идёт в президенты России. Неважно, что у неё нет не то что политического опыта, а вообще управленческого – ну не будем же считать за таковой работу на посту главреда глянца. Собчак сообщает в письме в «Ведомости», что она много и упорно трудилась. Возможно. Создавать регулярные скандальные поводы – тоже тяжёлая работа. Но при этом Собчак всегда была и остаётся наёмным работником. То есть ей не приходилось создавать свой бизнес с нуля и тем самым брать ответственность хотя бы за несколько человек своей компании.

Ну неважно. Она же честно говорит, что на победу не рассчитывает и посему не обязана иметь не только управленческого опыта, на и даже какую-либо позицию. Например, она и не против присоединения Крыма и не за него. Вообще-то это тоже позиция – причём довольно мерзкая и трусливая. Называется – ни нашим ни вашим. И на самом деле ни у кого нет сомнений, какого мнения придерживается Собчак по поводу того же Крыма. Неслучайно в её «программе» один из главных пунктов – вернуть приоритет международного права над российским законодательством и разрешить иностранцам усыновлять российских детей. Ага. Других проблем в стране нет. А может, Собчак кандидат вовсе и не от российских граждан?

Ход с голосованием «против всех» - то есть за Собчак на первый взгляд кажется хитроумной идеей пиарщиков. Но если немного подумать, понимаешь, что это расчёт на дурачка. Мол, народец у нас не шибко умный – возьмёт да и поверит, что Собчак станет его рупором. Но ещё раз повторим – не надо путать аудиторию «Дома-2» со всем остальным российским обществом. Собчак настолько плотно ассоциируется с гламурными «нулевыми», что отделить одно от другого просто нереально. Все эти мажоры, колесящие по российским весям на дорогих авто – без правил и наказаний, все эти бесконечные «девушки-дизайнеры» с пониженной социальной ответственностью, но зато с бриллиантами и особняками на Рублёвке, чиновники, прожигающие сотни тысяч в Монте-Карло – это всё коллективные «собчак». И быть «против всех» - это в первую очередь быть против этой накипи. Так что ловить тут самой Ксении Анатольевне просто нечего.

И вообще, самовыдвижение Собчак наводит на грустные мысли. Нет, не поводу её репутации – с этим всё давно понятно. Грустно другое. Почему с 2004 года, когда в президентских выборах участвовала Ирина Хакамада, на российской политической сцене не появилось ни одной достойной женщины, которая реально могла бы составить конкуренцию одним и тем же кандидатам? В России же полно умных, ярких женщин, которые реально созидают страну. Но в политике мы по-прежнему видим или «бронтозавров» вроде непотопляемой Матвиенко, либо странных персонажей как Поклонская или Мизулина. Где наши Маргарет Тэтчер, ну или хотя бы Индиры Ганди? Поверьте, они есть. Но патриархальное отношение к женщине настолько сильно особенно в верхах, что у наших умниц и красавиц и мысли не возникает соревноваться с мужчинами на этом поприще. И нас заставляют поверить, что в России больше некого выдвинуть в президенты, кроме Собчак.

А на самом деле вам это ничего не напоминает? Ну такое классическое произведение, где тоже была одна очень тщеславная особа, возжелавшая невозможного. Помните: «не хочу быть столбовою дворянкой, хочу быть владычицей морскою!» Ну да – «Сказка о рыбаке и рыбке» Александр Сергеевич Пушкин. Дело кончилось, как мы все знаем, разбитым корытом.