Ликвидаторы образования упрямо продвигают отмену оценок в школе

21 2007

Общественная палата присоединилась к Кузьминову, Фрумину и Рособрнадзору в деле разрушения русской школы.

Накануне на сайте Общественной палаты появился опрос, продолжающий традиции экспериментаторов от либерал-глобализма, которые ранее прощупывали почву в школе поселка Урдома Архангельской области, а также в столице России под руководством главы департамента образования Исака Калины. Приводим полный текст аннотации к опросу, который нужен исключительно для продвижения окна Овертона и дальнейшем продвижении темы в публичном пространстве:

«Опрос о возможности отмены оценок в школе с 1 по 9 класс

Уважаемые коллеги!

Во время выступления на Всероссийском родительском собрании министр просвещения Ольга Юрьевна Васильевна вынесла на обсуждение общественности вопрос, связанный с отказом от оценок в начальной и основной школе.

В этой связи Комиссией ОП РФ по развитию образования и науки проводится опрос общественного мнения, по итогам которого будет проведена пресс-конференция».

Далее любой желающий может анонимно выразить свое мнение по таким вопросам, как необходимость полной отмены оценок в начальной, средней и старшей школе. Отдельно спрашивается о разумности сокращения либо расширения оценочной шкалы, но обращаем внимание, что в заголовке недвусмысленно говорится о полной ее отмене. Естественно, крупнейшие СМИ тут же поддержали тему, как под копирку выпустив новости с громкими пафосными заголовками типа «Запущен всероссийский опрос о системе школьных оценок». Примечательно, что знаменем очередной деструктивной реформы овертонщики лукаво назначили министра просвещения. Да, совсем недавно на Всероссийском родительском собрании Ольга Васильева поддержала курс на цифровизацию школы и внедрение западных методичек по воспитанию «профессиональных родителей», однако по части отмены оценок ее мнение было и остается противоположным позиции горе-реформаторов из ВШЭ.

Так, вскоре после круглого стола «отца ЕГЭ» Виктора Болотова (работает в ВШЭ под началом титулованного содомита Исаака Фрумина ) и замглавы Рособрнадзора Анзора Музаева, на которой пятибалльная шкала оценок была названа «позавчерашним днем», Васильева дала следующий комментарий:

«Пятибалльная система существует у нас 75 лет, идея перехода время от времени обсуждается, сейчас она начала обсуждаться более активно. Дело в том, что она традиционна для нашей страны и для ряда европейских стран. Думаю, что дальше дискуссии речь не пойдет, потому что никаких серьезных предложений ни от кого не поступало… Я думаю, что вряд ли возможно и необходимо переходить на другую систему».

Аналогичную позицию министр выразила и на Общероссийском родительском собрании 31 августа: «Для средней и старшей школы отмена системы оценок не обсуждаются. Они нужны, потому что они четко показывают объективный уровень знаний того или иного ученика», – отметила Васильева, добавив в конце, что решение о необходимости оценок в российских школах надо предоставить экспертному сообществу.

Вот за эти поспешные слова стремящегося быть хорошим для всех министра и ухватились назначенные лоббистами «общественники». На самом деле, конечно же, полная отмена традиционных оценок и экзаменов прописана во всех известных форсайт-проектах типа «Образование-2030» и «Образование-2035», авторы которых ныне сидят в помощниках Президента и теневых правительственных структурах (Агентство стратегических инициатив, АНО «Цифровая экономика», МШУ «Сколково», Корпоративный университет Сбербанка и т.д.). Они просто изменили названия своих трансгуманистических проектов и теперь внедряют их через командно-административную систему, назначая на руководящие посты в школы и университеты «продвинутых эффективных менеджеров от образования». Так, в Москве под крышей Калины тихой сапой реализуется Стратегия развития московского образования до 2025 года, в программе которой – уже хорошо знакомые индивидуальные карьерные траектории вместо оценок и экзаменов («Персонализированная образовательная траектория в открытых коллективах» (ПОТОК), «Распределенное оценивание в системе талантов» (РОСТ)), переход на «подушевое финансирование» в обучении, определение будущей профессии «человеческого капитала» с пеленок, условное разделение на образование для немногих избранных и для плебса и т.д.

Никакого публичного масштабного обсуждения с учителями и родителями, разумеется, не предусмотрено. Мам и пап просто ставят перед фактом на школьном собрании: «Вскоре мы перейдем на оценку личности вместо оценки собственно знаний, переформатируем весь процесс обучения, который теперь станет критериальным» и т.п. Так что нынешняя «общественная инициатива» под ложным предлогом – очередной этап к внедрению базовых навыков и компетенций для «людей одной кнопки», замене лекций и общения с живыми преподавателями типовыми онлайн-курсами. Все это также детально прописано в методичках Грефа-Кузьминова, переведенных на русский по заказу ОЭСР, Всемирного банка и прочих структур глобалистов.

Почему им так важно уничтожить адекватную оценку полученных знаний?

Вопрос скорее риторический, с учетом исследования, проведенного шведским психиатром Дэвидом Эберхардом и изложенного в книге «Дети у власти. Чудовищные плоды либерального воспитания». Отсутствие оценки убивает мотивацию ребенка к прилежной учебе, полностью лишает учителя, ученика и его родителей понимания степени усвояемости получаемых в школе знаний. Под лукавым предлогом «снижения психологической травматичности» для плохо успевающих детей уровень преподавания и передачи знаний в целом упадет ниже плинтуса. До неузнаваемости изменятся традиционные предметы и дисциплины, а полноценное образование окажется доступным лишь единицам. Вот такую огромную свинью нам подкладывают под видом «опроса общественного мнения». И если вы вдруг захотите принять в нем участие, то уже знаете, как опустить «общественников» с небес на землю.

РИА Катюша

11.09.2018

http://katyusha.org/view?id=10...

«Меня все равно отпустят». Вся правда о суде над Шахином Аббасовым, которого обвиняют в убийстве русского байкера

Автор: Дмитрий ГоринВ понедельник 22 апреля решался вопрос об избрании меры пресечения для уроженца Азербайджана Шахина Аббасова, которого обвиняют в убийстве 24-летнего Кирилла Ковалев...

Российско-китайские отношения и "иксперды"

Ща по рюмочке и пойдём, ты мне будешь ножи в спину вставлять Ремарка для затравки. Я очень уважаю Анну Шафран, особенно после её выступления на прошлогодней конференции по информационной безопаснос...

«Шанс на спасение»: зачем Украина атакует атомную электростанцию

Политолог, историк, публицист и бывший украинский дипломат Ростислав Ищенко, отвечая на вопросы читателей «Военного дела», прокомментировал ситуацию вокруг украинских обстрелов Запорожс...

Обсудить
  • Вернуть смертную казнь, судить и ликвидировать ликвидаторов России.
  • ДБЛ БЛД!
  • То, что в общеобразовательных школах периода Союза давалась, читай как вдалбливалась, информация ни йоту непригодной для последующей взрослой жизни согласиться можно и думается, что вряд ли по этому вопросу стоит дискутировать. Возьмем к примеру ту же математику с ее "кубами", "интегралами" и т.п. Ну кто из вас, признайтесь честно, в своей жизненной практике применял или применяет все эти заученные до наизусть формулы? Да если и есть такие, то единицы и то в основном только на своем рабочем поприще. Мне вот даже на память не приходит ни одного момента жизни, чтобы даже некое число приходилось возводить в куб или извлекать корень из какого определенного числа. А если брать для примера какие-то прикладные науки, скажем условно ту же астрономию, то нет-нет, а хотя бы и мимолетом интересуешься на предмет, а как "там у хохлов". Шутка. Но про те же метеориты и читают и в "курилках" хотя бы как-то обсуждают. Спросите себя и снова честно, а как разжечь огонь в мало обитаемой местности, да и еще с влажной древесиной, если таковая еще и окажется "под рукой"? А те же скажем пиндосовские "скауты", эту науку изучают и хорошо, что она по жизни не понадобиться, но азы знаний уже заложены. Вспомните сколько "вы" своим классом собрали металлолома или макулатуры, а равно проведите параллель, а кому это надо было, если до сих пор в мусорное ведро не научились мусор отдельно складывать? Перечислять можно много, но с моей точки зрения, в школах и тем более общеобразовательных, учащихся необходимо обучать наукам приспособленным к текущей сегодняшней и завтрашней жизни, а все остальное это пустая трата времени. А уж сколько было отдано времени идеологическим наукам и которая просто канула в века, то здесь и вообще говорить нечего. :blush:
    • Ptuch
    • 12 сентября 2018 г. 21:12
    А почему этим мудакам позволяют так говорить? Потребители им нужны - а нам нужны творцы и как можно больше!!! Грефа, и всю эту кодлу в топку!!!
  • Очень дорого обходится России содержание Грефа и Чубайса. Греф "потерял" в Турции 5.5 млрд. долларов и подарил Денизбанк саудитам. Греф прос... потерял все активы Сбербанка на Украине... Греф пытался приватизировать на пару с Чубайсом Сбербанк... Чубайс пытался приватизировать Роснано... Чубайс требовал все деньги ПФР вложить в развитие Роснано... И Греф и Чубайс получили первокалссное образование при СССР, а сейчас всячески обсирают советское образование, хотя даже США признавали то, что образование в СССР лучше чем в США. Но ЭТИМ не нужны люди образованные, а нужны дебилы бараноподобные - управлять такими легче и проще. Может быть пора избавиться от этих социально паразитических личностей??? А Фурсенко сдать в дом престарелых - на лицо старческий маразм.