В среду, 20 марта, стало известно решение Апелляционной палаты Международного остаточного механизма для уголовных трибуналов (МОМУТ): экс-президент Республики Сербской Боснии и Герцеговины останется в тюрьме до конца своей жизни. 40 лет, на которые был осуждён Радован Караджич в 2016 году, в Гааге посчитали "слишком мягким приговором".
Защита подала апелляцию сразу после решения, принятого Гаагским трибуналом три года назад. Тогда обвинение настаивало на пожизненном заключении 70-летнего экс-лидера боснийских сербов, против которого было выдвинуто 11 пунктов обвинения.
Среди них - этнические чистки, массовая депортация людей, геноцид в Сребренице, где было убито 8000 мусульман, гибель 12 тысяч человек во время блокады сербской армией Сараево, а также "нарушение законов и обычаев ведения войны" в 1992-1995 годах.
Приговор, который "удовлетворил всех"
Тогда, в 2016-м, приговор уже никого не удивил даже из сторонников Караджича: он обязательно должен быть осуждён, ведь только так можно было оправдать интервенцию НАТО в Боснию, называемую в альянсе не иначе, как "предотвращение геноцида", результатом которой стала антисербская политика.
Западные СМИ в то время победно сообщали: "НАТО на Балканах ведёт войну за установление демократии". Хотя на самом деле всё делалось ради усиления влияния США в этом регионе.
Тут бы момент чистой политики: если бы стало понятно, что местные сербы лютовали в ответ на антисербские зверства со стороны мусульман и хорватов, которые и стали причиной всех последующих событий, то в этом случае вмешательство НАТО никак не объяснялось и само по себе уже должно было быть признано преступлением.
Во всём "виноваты" только сербы
Так что Международный уголовный трибунал по бывшей Югославии просто был обязан и установить "ответственность" Караджича за этот "геноцид", и осудить его на максимально возможный срок.
То, что преследованию подлежат исключительно сербы, было понятно с самого начала. Год спустя после вынесения МТБЮ приговора Радовану Караджичу, Сербия обратилась к правительству Франции с требованием выдать бывшего косовского боевика, которого обвиняли в более чем 100 эпизодах. Французский суд ответил отказом, тем более что после событий в бывшей Югославии он уже успел побывать в премьерах Косово.
Следствие по делу Радована Караджича длилось восемь лет, все судебные слушания носили подчёркнуто политизированный характер. Было совершенно понятно, что в его освобождении не заинтересована ни одна из западных стран, равно как и в смягчении вынесенного приговора. И трибунал, и апелляция отыгрались на экс-лидере по полной программе.
Обвинения против Караджича строились на показаниях свидетелей
Между тем все обвинения против Караджича строились не на фактах, а на "показаниях свидетелей". Доказать документально объявленную цифру в 8000 убитых мусульман так и не удалось.
В то же время есть немало письменных источников, которые подтверждают, что Караджич не планировал никакого геноцида, а пытался оградить гражданское население, максимально обеспечив выход беженцев. Мог ли он отдать приказ об уничтожении мирного населения?
"Международное сообщество" непрерывно заявляло о военных преступлениях, совершённых сербами, но при этом старательно не замечало реальных актов геноцида. К примеру, резню мирного сербского населения в Сисаке в 1991-1992 годах, когда погибло 595 человек, из которых 120 - женщины. Геноцид, как и в 1941-1944 годах, производился прежде всего против сербов. И президент США Клинтон был активным его организатором и соучастником", - писал в то время Егор Холмогоров.
Действительно ли Радован Караджич виновен в преступлениях, в которых его обвинили? Разумеется, остаться "чистым" в период этнического конфликта, сопровождавшегося невиданными жестокостями и чистками с той и другой стороны, при этом возглавляя одну из неё, просто невозможно.
Но открытым так и остаётся вопрос: почему практически все те, кого разыскивал и продолжает разыскивать Международный трибунал, - это сербы? Почему на скамье подсудимых не оказались те, кто руководил боснийскими мусульманами или хорватами? Ведь именно они проводили чистки среди сербского населения.
Всё это заставляет задуматься о заданной направленности расследования преступлений на территории бывшей Югославии со стороны западных стран, а также о том, кто "нарисовал" этот вектор с самого начала.
Оценили 2 человека
4 кармы